Поступь диванной армии.

На волне поста: https://pikabu.ru/story/adekvatnyiy_general_5289408

Случайно увидел данный пост в свежем, полторы недели назад, и решил почитать сей опус...

После прочтения был ввергнут в глубокое уныние. Автор повествует о проведении учений в подразделении. Но зацепило не само описание событий, а  плавание автора в знаниях свойственным военнослужащим, например в оргштатной структуре подразделений.

Поступь диванной армии. Диванные войска, Обман, Лжеофицеры

На что и было указано автору в комментарии:

Поступь диванной армии. Диванные войска, Обман, Лжеофицеры

И получил очень "развернутый" ответ с упором на Википедию:

Поступь диванной армии. Диванные войска, Обман, Лжеофицеры

И вот оно! Шок это по нашему. Автор даже не удосужился прочитать то на что сам указал (выделено красным цветом):

Поступь диванной армии. Диванные войска, Обман, Лжеофицеры

Но самое печальное многие из читателей приняли все за чистую монету...

Но перейду к сути, сей опус чистый художественный вымысел, автор которого позиционирует себя как офицера участвовавшего в данном действии, по сути им не являясь. Что говорить о намеренном обмане читателей, многие из которых вообще не представляют о чем идет речь.

Автор утверждает о своей службе в 131-й Майкопской отдельной мотострелковой бригаде.

Поступь диванной армии. Диванные войска, Обман, Лжеофицеры

При этом не зная что все МСР там были на БМП и об этом можно узнать в книге "Я - Калибр 10", в которой описываются  события штурма Грозного, после этого штат машин в бригаде до самой реорганизации 2009 года не менялся. Автор даже не имеет представления что дальномер ДС-10 не используется для корректировки минометного огня. И таких несоответствий по всему тексту больше чем достаточно. Не понимаю, зачем обманывать? Ради плюсов в карме или это уже в инстинктах современных топикстартеров? Просто не понятно...