924

Подстрелили собаку рядом с детским садом. Ивановские зоозащитники негодуют2

Подстрелили собаку рядом с детским садом. Ивановские зоозащитники негодуют Радикальная зоозащита, Зоозащитники, Иваново, Бродячие собаки, Собака, ВКонтакте (ссылка), Негатив, Отстрел

https://vk.com/wall-60212615_5164718

Зоозащитники возмущаются тому, что бродячую собаку подстрелили рядом с детским садом. Называют это преступлением и рекомендуют не выпускать детей на улицу, экспертно утверждая, что стрелок может перейти с собак на людей. Однако, сам факт нахождение бесхозного животного в 10 метрах от территории детского сада их не смущает. В то, что что бродячая собака может нести угрозу для безопасности детей, зоозащитники не верят, заявляя что животное не агрессивное и в количестве одной штуки.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

А факт стрельбы рядом с детским садом не обсуждаем да ?

раскрыть ветку (52)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А факт стрельбы чем-то подтверждается? Видео вполне подойдет. Время стрельбы указано до минуты. Должно же происшествие было хоть кому-то на камеру попасть.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот мне просто интересно. собаку подстрелили, но надо подтверждение ? это как так получается подстреленый есть, тем более стреляли как написано рядом с детским садом. т.е. факт стрельбы надо ещё подтверждать ? я понимаю что собака там опасная была наверно раз стреляли, но сам факт стрельбы в городе тут ставят в пределах нормы не нарушающей закона об оружии, мистика какая то.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А может, по собаке не стреляли? Просто чей-то разозленный папа пришел решать проблему с куском арматуры. Раздробленная кость под это описание прекрасно подходит.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Так а пост вы читали ? ладно скрин там скрин, но заголовок поста тогда лживый чтоли ? получается ТС накидывает ? или ТС хайпожор ?

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я за ТС ручаться не могу. Я даже не буду утверждать, что упомянутая собака вообще существовала. Это интернет. А на Пикабу требовать пруфы - вообще традиция, освященная временем. Но буквально три недели назад в нашем городе с разницей в полчаса одна бесхозная псина покусала двух женщин. Один эпизод попал на видео: у кого-то на двор смотрела камера с балкона. Из псинозащитных комментариев: вы все врете, это не в нашем городе (практически центр города, через дом центральная улица), собачка защищала щенков (на видео щенков нет, а женщина спокойно шла по тропинке посередине двора), собачка испугалась, потому что женщина на нее закричала и руками махала (заорешь тут, когда тебя едва не за жопу грызанули), собачка только понюхала/за сумку схватила (фото прокушенной ноги прилагается). При явных доказательствах - собачка хорошая и неагрессивная. Ах да, через двор - школа, и мимо этой немаленькой псины ходят дети. И если однажды эту собаку прибьют - никто не удивится.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

вы наверно не поняли тексты моих сообщений в этом посте, я не защищаю собаку, я о самом факте стрельбы спрашивал! пусть там хоть и пристрелили собаку, я за сам факт стрельбы в черте города спросил! мне сказали что это нормально и ничего плохого в этом нет. я переспросил "нарушать значит закон можно" мне ответили "да, и ничего в этом страшного нет". вот я о чем спрашивал, на собаку и её жизнь мне начхать!

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А я Вам пытаюсь объяснить, что скорее всего, никакой стрельбы вообще не было. Это всё информационный мусор. Ничем не подтвержденный. И если кто-то пишет, что убил бы, не факт, что он это способен сделать. Это эмоции.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ТС же написал пост о стрельбе, но не приложил пруфов, значит это либо хайпожор либо пост нацелен на разжигание ненависти одних к другим, или пост нацелен на флейм! если пост ложь и ради плюсиков на таких остросоциальых темах может его надо снести, так как он не несет никакой информативной составляющей, а только несет вражду ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ссылка на пост ВК в местной группе указан. Там даже фотографии есть.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ради того чтобы ликвидировать паршивую вредную псину можно и рискнуть. Все равно она этих детей покусала бы когда нибудь или напугала☝️

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну "риск дело благородное" верно же ? а что что стрельба в городе и то что есть шанс что попали не в того вы не допускаете, т.е. всё нормально! не ну а чо, пусть все стреляют, закон же как дышло, куда повернул туда и вышло , как ТС ответил "стрельба в городе и ничего тут плохого он не видит".

4
Автор поста оценил этот комментарий

Собака напала около детского сада, и что теперь из-за этого ей дать себя загрызть чтоли?

раскрыть ветку (38)
Автор поста оценил этот комментарий

на кого напала конкретно эта собака?

раскрыть ветку (14)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно что на человека с травматом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

кому очевидно?? где ты это прочитал?

6
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно - дикое хищное животное в городе. Что оно могло сделать? Наверно читало стихи и тут маньяк открыл стрельбу.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

не знаю, что делала эта собака - где вы в новости увидели, что на нее жаловались жители? А вот маньяк да - открыл стрельбу возле детского учреждения среди бела дня. И я удивляюсь, как родители детей не возмущаются еще.

Стрелять в черте города - особенно в такой локации! - это преступление, если вы не знали.

раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий

не знаю, что делала эта собака

Не тупи. Хищное животное. Что оно могло делать? Вариантов же просто море, да?

Стрелять в черте города - особенно в такой локации! - это преступление, если вы не знали.

Никто не стрелял. Хищное животное при нападении ударилось о снаряд, который мирно выгуливал хозяин.

Ты просто ненавидишь стрелков. Сегодня их, а завтра детей.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты просто ненавидишь стрелков. Сегодня их, а завтра детей.

детей ненавидеть не за что априори. А таким стрелкам да, мушки бы поспиливать.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Что характерно - ты осуждаешь человека, который защитил детей от хищника.

Нет. Никакой ненависти к детям. Верю.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

если бы он хотел защитить детей, пришел бы ночью. А не среди дня, когда полон сад детей. И ему на этих детей начхать, и вам тоже. Так что не надо тут.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Когда уже не до чего доебаться.

Ночью. За городом. В другой стране. На необитаемом острове. Помолившись.


Явно же чувак выбирал когда опасное дикое животное нападёт. И вот выбрал, что оно напало днем. Тебя не было рядом ему посоветовать, что надо чтоб ночью.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

что ты придумываешь?? Если бы она на него напала, а он отстреливался - другое дело. А так просто взял и устроил стрельбу. Возле. Детского. Сада! ДНЕМ!

раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

ага! В полдень какой-то идиот стреляет возле детсада, а все только и кудахтают "ах, как хорошо! я тоже так хочу!!".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, хорошо, и одобряют видимо, раз мне за этот комментарий ставят минусы. Так что всё отлично в головах у этих людей одобряющих.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку