Побочное действие противоаллергического средства Дипроспан
раскрыть ветку (5)
Смысл в том, что информация скорее всего из другого раздела - противопоказания. Там дальше по тексту перелом костей. Это тоже может вызвать лекарство? Меня это прикольнуло. И весь смысл.
раскрыть ветку (3)
Это не так. Говорю Вам как провизор: если в разделе "побочные эффекты" что-то указано, значит это проявилось в ходе клинических исследований. При том, не всегда связь может быть очевидна. Есть определенные термины по частоте встречаемости, например редко (≥1/10000-<1/1000). И ещё. Чем больше инструкция от ЛП тем он лучше изучен.
раскрыть ветку (2)
Я вот своей побочки здесь не нашел. У меня аллергия на амброзию. Пил таблетки, теперь вот 2-й раз укололся Дипроспаном. И оба раза сильно проседает голос. А в логике написания данного раздела вижу некоторую неправильность. В цепочке причино-следственных связей есть пробелы. Прочитал что-такое патологический перелом. Это когда по каким-то причинам сильно ослабляется структура костной ткани и от небольшого воздействия кость может поломаться. Поэтому мне кажется нужно указывать причину (ослабление), а не только следствие (перелом). Я вот теперь сильно задумываюсь, а оно мне надо с такими побочками. Вы вот как провизор подскажите альтернативу. От таблеток после 2-хмесячного приема голова совсем не своя.
раскрыть ветку (1)