Ответ Порнхаба Роскомнадзору⁠⁠

общий язык наконец нашли)

torrent-трафик с шифрованием

на мой взгляд достаточно будет просто закрыть провайдерам tcp/udp порты p2p сетей. я могу ошибаться, но разве это не помешает DHT extension произвести начальное соединение для выбора другого рандомного порта?

Ведь даже если payload будет зашифрован, L4 заголовок будет в открытом виде

Скрывать надо вообще наличие payload

вот это отличная фраза. и при любом раскладе и при любых законах это вполне возможно. но я вот в какую сторону клоню: если брать конкретный протокол (хоть https) и вполне реальное будущее с запретом передачи данных зашифрованной каким-либо образом (как в китае) и учесть, что твой трафик анализируется на предмет шифрования payload, то как это обойти и обмануть систему? на мой взгляд, обычными средствами никак, что я в предыдущих постах именно это и пытался донести. только если использовать свои/малоизвестные кастомные реализации сокрытия информации в другой информации, но это не для 99% населения

Я об этом и писал - жопа это. Каждый пользователь должен поставить себе сертификат

вот в этом и прикол) это полный анус. Но сам факт, что о таком говорят и такое проталкивают говорит о том, что это очень и очень вероятный путь развития и в нашей стране

С тем же успехом можно честно попросить поставить всех себе "TeamViewer'ы", чтобы ФСБшники могли заходить на посмотреть

я и работаю в этой замечательной структуре. замечательной в кавычках. те, на кого у структуры большой стояк, имеют шансы стремящиеся к нулю сокрыть какую бы то ни было приватность. хоть как шифруй и прячь, там тупо конечные станции в таких дырах, что никакой тимвьюер не нужен. а недавно был веселый случай: анализатор словил, что было 1-2 обращения на IP-адреса тора с внутренней сети структуры и пришла проверка. как думаешь, какие последствия?) да и за те же торренты нещадно дерут и строгие выписывают