Осознанные сновидения: эффективный тренинг. Часть 1 — вхождение непрямым методом
Очень быстрый и легкий способ, имеющий высокую эффективность. На основании работ М. Радуги. Длинный пост.
раскрыть ветку (52)
Очень популярный вопрос, и очень «новичковый» :-)
Когда человек хотя бы единожды это испытывает, он уже не задается подобным вопросом.
Если вкратце: это удивительное, потрясающее и очень интересное переживание. Это можно использовать как развлечение (хотите, летайте, хотите, кидайтесь фаерболами, и т. д.), это может быть просто приятно (если в ОС заниматься амурными делами).
Когда человек хотя бы единожды это испытывает, он уже не задается подобным вопросом.
Если вкратце: это удивительное, потрясающее и очень интересное переживание. Это можно использовать как развлечение (хотите, летайте, хотите, кидайтесь фаерболами, и т. д.), это может быть просто приятно (если в ОС заниматься амурными делами).
ещё комментарии
К тому же. Это как дать людям наркотик.
Человек понимает, что он может контролировать это, получая удовлетворение как ему пожелается, однако за грань дозволенного можно перейти и попытаться остаться в том мире подольше....и еще дольше...и еще немножечко.
Человек понимает, что он может контролировать это, получая удовлетворение как ему пожелается, однако за грань дозволенного можно перейти и попытаться остаться в том мире подольше....и еще дольше...и еще немножечко.
раскрыть ветку (17)
Это невозможно. Чисто физиологически. Наш мозг так устроен, что он выбросит нас из ОСа максимум через 10-15 минут.
«Предохранитель» в голове работает очень четко: как бы вы ни старались, вы не сможете быть в ОСе больше 10 минут в сутки. Вас выкинет в реал. Всегда. В 100% случаев. Точка.
«Там» нет никаких «границ дозволенного» и никаких рамок. Все, что там есть — только содержимое нашей головы. Вы сами создаете там все от начала до конца.
И да, это действительно как наркотик. Только вот он совершенно безопасен и не вызывает привыкания.
Интерес вызывает, зависимость — нет.
Расширение кругозора, лучшее самопонимание — да.
Как спорт. Как чтение книг. Как медитация.
«Предохранитель» в голове работает очень четко: как бы вы ни старались, вы не сможете быть в ОСе больше 10 минут в сутки. Вас выкинет в реал. Всегда. В 100% случаев. Точка.
«Там» нет никаких «границ дозволенного» и никаких рамок. Все, что там есть — только содержимое нашей головы. Вы сами создаете там все от начала до конца.
И да, это действительно как наркотик. Только вот он совершенно безопасен и не вызывает привыкания.
Интерес вызывает, зависимость — нет.
Расширение кругозора, лучшее самопонимание — да.
Как спорт. Как чтение книг. Как медитация.
ещё комментарии
1 Интерес вызывает, зависимость — нет.
2 После этого вы не будете задаваться вопросом, зачем это вам нужно, и нужно ли — вы просто будете ХОТЕТЬ туда снова.
Окаушко, я понял с кем имею дело. Самоликвидируюсь.
2 После этого вы не будете задаваться вопросом, зачем это вам нужно, и нужно ли — вы просто будете ХОТЕТЬ туда снова.
Окаушко, я понял с кем имею дело. Самоликвидируюсь.
раскрыть ветку (15)
У вас появляется зависимость от занятий спортом?
От чтения книг?
Ну что за ерунда, честное слово.
От чтения книг?
Ну что за ерунда, честное слово.
ещё комментарии
Есть зависимости от ВСЕГО! Даже от обычного труда.
А зависимость от снов - самое худшее, что может произойти. Т.к. обычные зависимости решаются в реальном мире, а зависимость от сна придется лечить подсознательно.
Хватит уже об этой псевдо-безопасности.
Дестабилизация личности, неадекватность, ложные пробуждения, зависимость- вот что может ждать людей на этом пути. И самое страшное - ложные пробуждения. Что вы знаете о них? Просыпались ли вы когда-нибудь посреди ночи в поту, пытаясь собрать себя в кулак от увиденного кошмара. Вы сидите на мокрой постели, дышите так, что готовы захлебнуться. Проходит некоторое время и вы берете себя в руки, лишь для того чтобы встать и пойти промочить горло, но как только вы опускаете ногу на пол - он проваливается под вами, словно песок. И вы вязните в этой жиже, чувствуете, как вас тянут ко дну чьи-то холодные руки. Вы пытаетесь схватиться за что-то, но единственное что вас окружает - пустыня тьмы, которая давит и вы все глубже уходите в песок. После этого вы просыпаетесь вновь и уже ничто не может вас убедить, что это реальность. Есть только надежда на то, что с тобой есть тот, кто даст тебе сил прийти в себя. А вы когда-нибудь просыпались от звонка телефона? Вы брали трубку и слышали тихий шум? Вы пытаетесь прислушаться и понимаете, что шум уже звучит в другом ухе. Теперь он повсюду. Он становится осязаемым и расползается по вашей коже и вы ВНОВЬ просыпаетесь!
Когда же до всех вас "иноваторы", наконец дойдет, что подобные манипуляции могут привести к тотальному. То что нет лицензии на обучение этим снам - большая ошибка. Есть сотни психотипов , которым и близко нельзя давать подобное, а вы распространяете это повсюду своими красочными постами.
Лично я ничего не боюсь. Даже ложные пробуждения меня не пошатнули в свое время. Однако я не советую никому, кто увидит подобное, пробовать это самостоятельно без консультации врачей. Хотя, отсеивание шелухи - это по Дарвиновски.
А зависимость от снов - самое худшее, что может произойти. Т.к. обычные зависимости решаются в реальном мире, а зависимость от сна придется лечить подсознательно.
Хватит уже об этой псевдо-безопасности.
Дестабилизация личности, неадекватность, ложные пробуждения, зависимость- вот что может ждать людей на этом пути. И самое страшное - ложные пробуждения. Что вы знаете о них? Просыпались ли вы когда-нибудь посреди ночи в поту, пытаясь собрать себя в кулак от увиденного кошмара. Вы сидите на мокрой постели, дышите так, что готовы захлебнуться. Проходит некоторое время и вы берете себя в руки, лишь для того чтобы встать и пойти промочить горло, но как только вы опускаете ногу на пол - он проваливается под вами, словно песок. И вы вязните в этой жиже, чувствуете, как вас тянут ко дну чьи-то холодные руки. Вы пытаетесь схватиться за что-то, но единственное что вас окружает - пустыня тьмы, которая давит и вы все глубже уходите в песок. После этого вы просыпаетесь вновь и уже ничто не может вас убедить, что это реальность. Есть только надежда на то, что с тобой есть тот, кто даст тебе сил прийти в себя. А вы когда-нибудь просыпались от звонка телефона? Вы брали трубку и слышали тихий шум? Вы пытаетесь прислушаться и понимаете, что шум уже звучит в другом ухе. Теперь он повсюду. Он становится осязаемым и расползается по вашей коже и вы ВНОВЬ просыпаетесь!
Когда же до всех вас "иноваторы", наконец дойдет, что подобные манипуляции могут привести к тотальному. То что нет лицензии на обучение этим снам - большая ошибка. Есть сотни психотипов , которым и близко нельзя давать подобное, а вы распространяете это повсюду своими красочными постами.
Лично я ничего не боюсь. Даже ложные пробуждения меня не пошатнули в свое время. Однако я не советую никому, кто увидит подобное, пробовать это самостоятельно без консультации врачей. Хотя, отсеивание шелухи - это по Дарвиновски.
раскрыть ветку (12)
Ужас, где вы этого нахватались?..
Кошмары случаются, это нормально. Но они никак не связаны с осознанными снами.
Если подходить к практике с нуля, с чистым сознанием, это приятно, интересно и легко. Потому что это естественно! Это такая же часть нашей психики, как обычный сон и обычное бодрствование! Просто этому нужно слегка поучиться (как плаванию, как езде на велосипеде), и дальше это станет органичной частью личности.
Все эти байки-страшилки о «возможности не проснуться», «зацикленных снах» и умопомешательствах — это полнейшая ерунда и мракобесие в духе Кастанеды, позднего Монро, Нахемы и всех прочих торчков-шизотериков. Все это подлежит скорейшему выжиганию каленым железом.
В пространстве ОС сбывается то, о чем мы думаем или боимся. Причем сбывается сразу. Очень реалистично.
Если человек нахватался всякого бреда про «пожирателей души» и «неоргаников» и демонов — он действительно их увидит. Если он ждет опасности — он ее получит.
Но не потому, что она там есть! Только потому, что он сам ее себе выдумывает!
Кошмары случаются, это нормально. Но они никак не связаны с осознанными снами.
Если подходить к практике с нуля, с чистым сознанием, это приятно, интересно и легко. Потому что это естественно! Это такая же часть нашей психики, как обычный сон и обычное бодрствование! Просто этому нужно слегка поучиться (как плаванию, как езде на велосипеде), и дальше это станет органичной частью личности.
Все эти байки-страшилки о «возможности не проснуться», «зацикленных снах» и умопомешательствах — это полнейшая ерунда и мракобесие в духе Кастанеды, позднего Монро, Нахемы и всех прочих торчков-шизотериков. Все это подлежит скорейшему выжиганию каленым железом.
В пространстве ОС сбывается то, о чем мы думаем или боимся. Причем сбывается сразу. Очень реалистично.
Если человек нахватался всякого бреда про «пожирателей души» и «неоргаников» и демонов — он действительно их увидит. Если он ждет опасности — он ее получит.
Но не потому, что она там есть! Только потому, что он сам ее себе выдумывает!
ещё комментарии
Послушайте, я не собираюсь вас ни в чем переубеждать. Я пишу это только для тех, кто попытается это сделать самостоятельно.
Уж если и иметь представление об этих снах, то только от Лаберже, который изучал сны "до того как это стало мейнстримом".
Вы даете ключик от первых уровней запретного дворца.
Подсознание - не обычное, как катание на велосипеде. Если вы его видите таковым - вам не стоит вообще ничему людей учить.
Всеми этими "байками-страшилками" люди делятся каждый день на различных форумах и видеоблогах. Эти "байки-страшилки" я сам пережил. [жаль что не было тогда видеокамеры].
Мракобесие - выставлять подобные уроки в общий доступ.
И ты гляди ка. Выдаем прямо без противопоказаний. Радужные идиоты.
Уж если и иметь представление об этих снах, то только от Лаберже, который изучал сны "до того как это стало мейнстримом".
Вы даете ключик от первых уровней запретного дворца.
Подсознание - не обычное, как катание на велосипеде. Если вы его видите таковым - вам не стоит вообще ничему людей учить.
Всеми этими "байками-страшилками" люди делятся каждый день на различных форумах и видеоблогах. Эти "байки-страшилки" я сам пережил. [жаль что не было тогда видеокамеры].
Мракобесие - выставлять подобные уроки в общий доступ.
И ты гляди ка. Выдаем прямо без противопоказаний. Радужные идиоты.
раскрыть ветку (10)
Да, я читал Лабержа. Он ни единым словом не противоречит ничему из того, о чем я написал.
Ключики от запретных дворцов — излишняя патетика.
Да, это путешествие в подсознание. Только вот человечий мозг — он посложнее будет, чем девайс на Андроиде, его «рутануть и брикануть» не так-то просто будет. Мозг — он, знаете ли, гибче. Он найдет обходной путь.
Всеми этими байками-страшилками, как я уже написал, делятся люди, которые начитались слишком много всякой фигни. А почитайте-ка Лавкрафта и Кинга — еще и не такое померещится.
Увы, да, этих людей много. Мир несовершенен.
По улице ходить не страшно? А то вдруг кирпич на голову упадет. Наденьте каску на всякий случай. И спасательный жилет, а то вдруг провал асфальта и подземное озеро.
Переход к прямым оскорблениям — не путь настоящего джедая. Если вы готовы перейти на этот уровень дискуссии, то давайте просто не будем обсуждать это больше.
Ключики от запретных дворцов — излишняя патетика.
Да, это путешествие в подсознание. Только вот человечий мозг — он посложнее будет, чем девайс на Андроиде, его «рутануть и брикануть» не так-то просто будет. Мозг — он, знаете ли, гибче. Он найдет обходной путь.
Всеми этими байками-страшилками, как я уже написал, делятся люди, которые начитались слишком много всякой фигни. А почитайте-ка Лавкрафта и Кинга — еще и не такое померещится.
Увы, да, этих людей много. Мир несовершенен.
По улице ходить не страшно? А то вдруг кирпич на голову упадет. Наденьте каску на всякий случай. И спасательный жилет, а то вдруг провал асфальта и подземное озеро.
Переход к прямым оскорблениям — не путь настоящего джедая. Если вы готовы перейти на этот уровень дискуссии, то давайте просто не будем обсуждать это больше.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (1)
Польза и возможные варианты применения рассмотрены тут:
http://aing.ru/primenenie/
(Не обращайте внимания на «астральное» оформление страницы, сам текст достаточно здравый).
Вред может быть только один: если не соблюдать указанный график попыток (2-3 дня в неделю), а делать больше, то можно выработать у себя излишне навязчивую идею, которая поломает ваши биоритмы организма. Результат — депрессия и бессонница. Все это не страшно, это можно нормализовать за пару-тройку недель. Но это, понятное дело, не продвинет вас в практике ОС.
Если же соблюдать указанный режим, если практиковать ОС, прислушиваясь к своему организму и поддерживая все естественные процессы, то никакого вреда быть не может.
Не верьте ни в какие байки на тему того, что «у меня от этой фигни брат умер» и все прочее. Это все сказки от начала до конца.
http://aing.ru/primenenie/
(Не обращайте внимания на «астральное» оформление страницы, сам текст достаточно здравый).
Вред может быть только один: если не соблюдать указанный график попыток (2-3 дня в неделю), а делать больше, то можно выработать у себя излишне навязчивую идею, которая поломает ваши биоритмы организма. Результат — депрессия и бессонница. Все это не страшно, это можно нормализовать за пару-тройку недель. Но это, понятное дело, не продвинет вас в практике ОС.
Если же соблюдать указанный режим, если практиковать ОС, прислушиваясь к своему организму и поддерживая все естественные процессы, то никакого вреда быть не может.
Не верьте ни в какие байки на тему того, что «у меня от этой фигни брат умер» и все прочее. Это все сказки от начала до конца.
раскрыть ветку (4)
Конечно, нет :-) Никакого привыкания и никакой зависимости.
Осознанные сны слишком непродолжительны, чтобы на них можно было серьезно подсесть. 99% времени вы будете проводить в реальности (или обычном, неосознанном сне), так что вам придется обустраиваться именно в ней.
Осознанные сны слишком непродолжительны, чтобы на них можно было серьезно подсесть. 99% времени вы будете проводить в реальности (или обычном, неосознанном сне), так что вам придется обустраиваться именно в ней.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну, я не хотел лезть со своей критикой в чужие кулстори, но, если вы настаиваете — да, в описанное там я не верю.
Слишком там все гладко и логично. А сновидения никогда не допускают никакой логики. Там вообще надо забыть о здравом смысле.
К тому же, ОС — это очень кратковременное явление. Буквально считанные минуты. Физически невозможно за пару минут в сутки сходить на свидание, влюбиться, жениться и остаться там жить.
Мои варианты: либо девушка очень впечатлительна (увидела два сна с повторяющимся сюжетом — все, у меня мания, я одержима, спасите меня), либо просто фантазирует.
В общем, я ничего плохого про нее сказать не хочу, но в эту историю я не верю: весь мой собственный опыт ОС и текст учебника прямо говорят о том, что никакой зависимости быть не может.
Слишком там все гладко и логично. А сновидения никогда не допускают никакой логики. Там вообще надо забыть о здравом смысле.
К тому же, ОС — это очень кратковременное явление. Буквально считанные минуты. Физически невозможно за пару минут в сутки сходить на свидание, влюбиться, жениться и остаться там жить.
Мои варианты: либо девушка очень впечатлительна (увидела два сна с повторяющимся сюжетом — все, у меня мания, я одержима, спасите меня), либо просто фантазирует.
В общем, я ничего плохого про нее сказать не хочу, но в эту историю я не верю: весь мой собственный опыт ОС и текст учебника прямо говорят о том, что никакой зависимости быть не может.
раскрыть ветку (1)
Естественно, что учения Лабержа ничем не противоречат написанному, учитывая, что этот ваш Радуга нагло слизал описанный вами метод из книги "Исследование осознанных сновидений".
раскрыть ветку (1)
Не очень нагло и не только у Лабержа, на самом деле.
Он честно признается, что все его методики — это, по сути, переработка трудов других деятелей. Что-то взято из Лабержа, что-то из Монро, что-то у «Хакеров Сновидений», и так далее.
При этом Радуга упоминает в своих книгах всех этих людей, причем не вскользь, а достаточно развернуто. Так что тут не воровство, а честное цитирование.
Его авторская заслуга в другом: в том, что он тщательно отфильтровал из всего этого массива информации самые действенные и рабочие методики и скомпоновал их в наиболее эффективный алгоритм действий (этого, кстати, он тоже не скрывает).
Поэтому новичку больше не надо перелопачивать тонны эзотерики и кастанедовщины, а достаточно просто взять одну книгу и читать ее, а в ней уже все разобрано и отсеяно.
Он честно признается, что все его методики — это, по сути, переработка трудов других деятелей. Что-то взято из Лабержа, что-то из Монро, что-то у «Хакеров Сновидений», и так далее.
При этом Радуга упоминает в своих книгах всех этих людей, причем не вскользь, а достаточно развернуто. Так что тут не воровство, а честное цитирование.
Его авторская заслуга в другом: в том, что он тщательно отфильтровал из всего этого массива информации самые действенные и рабочие методики и скомпоновал их в наиболее эффективный алгоритм действий (этого, кстати, он тоже не скрывает).
Поэтому новичку больше не надо перелопачивать тонны эзотерики и кастанедовщины, а достаточно просто взять одну книгу и читать ее, а в ней уже все разобрано и отсеяно.
ещё комментарии
ещё комментарии
У людей полным-полно ярких сильных желаний, не являющихся зависимостями.
Вы хотите погулять в парке в такую замечательную погоду? Вы хотите стаканчик чего-то крепкого и качественного в конце трудовой недели? Вы хотите посмотреть интересный фильм?
Эти желания вполне устойчивые, понятные и нормальные. Но разве они делают вас зависимым от чего-то? Разве вы не можете воздержаться от всего этого и разве перестанете в этом случае быть собой?
Тут ровно то же самое: интересное и яркое переживание, которое, вполне естественно, захочется ощутить снова. Но отказ от него не будет означать никакой ломки.
Вы хотите погулять в парке в такую замечательную погоду? Вы хотите стаканчик чего-то крепкого и качественного в конце трудовой недели? Вы хотите посмотреть интересный фильм?
Эти желания вполне устойчивые, понятные и нормальные. Но разве они делают вас зависимым от чего-то? Разве вы не можете воздержаться от всего этого и разве перестанете в этом случае быть собой?
Тут ровно то же самое: интересное и яркое переживание, которое, вполне естественно, захочется ощутить снова. Но отказ от него не будет означать никакой ломки.
ещё комментарии
Зачем? У меня и так фантазия нормальная. Да и сны мне достаточно яркие снятся. И мне не нужно их контролировать. Зачем мне их контролировать?
А как же мозг? Подсознание? Есть ли какие-либо исследования того, что мозг отдыхает в подобных снах как ему положено.
Во сне происходит стыковка информации, а мы засоряем сознание "контролируемыми снами". Мы представляем себя, парящими над городами, а на самом деле на должна даваться другая информация, чтобы логические цепочки смыкались.
Вот я и спрашиваю. Зачем?
В нашем мире и так много контролируемого. Сон - единственное место, где нам дано отдохнуть.
А как же мозг? Подсознание? Есть ли какие-либо исследования того, что мозг отдыхает в подобных снах как ему положено.
Во сне происходит стыковка информации, а мы засоряем сознание "контролируемыми снами". Мы представляем себя, парящими над городами, а на самом деле на должна даваться другая информация, чтобы логические цепочки смыкались.
Вот я и спрашиваю. Зачем?
В нашем мире и так много контролируемого. Сон - единственное место, где нам дано отдохнуть.
раскрыть ветку (32)
Вы просто не представляете, какой взрыв фантазии происходит в осознанном сне :-) После этого обычные сны будут казаться бледной тенью.
Как бы вы ни старались, вы не сможете пребывать в данном состоянии больше 5-7 минут за ночь (10 минут — это рекорд профессионалов). Все остальное время ваш мозг будет спать в штатном режиме. Для ОС 5 минут — это очень много, это очень сильный заряд положительных эмоций.
А что такое потерять 5 минут обычного сна ночью? Пустяк. У вас будут еще многие часы на то, чтобы отдохнуть, систематизировать информацию, и т. д.
В общем, повторюсь: это трудно пояснить. Это нужно только испытать.
Хотя бы раз в жизни. После этого вы не будете задаваться вопросом, зачем это вам нужно, и нужно ли — вы просто будете ХОТЕТЬ туда снова.
Как бы вы ни старались, вы не сможете пребывать в данном состоянии больше 5-7 минут за ночь (10 минут — это рекорд профессионалов). Все остальное время ваш мозг будет спать в штатном режиме. Для ОС 5 минут — это очень много, это очень сильный заряд положительных эмоций.
А что такое потерять 5 минут обычного сна ночью? Пустяк. У вас будут еще многие часы на то, чтобы отдохнуть, систематизировать информацию, и т. д.
В общем, повторюсь: это трудно пояснить. Это нужно только испытать.
Хотя бы раз в жизни. После этого вы не будете задаваться вопросом, зачем это вам нужно, и нужно ли — вы просто будете ХОТЕТЬ туда снова.
раскрыть ветку (22)
У меня к вам вопрос, вот вы говорите что в ОС вы проводите около 5-7 минут в реальном времени. А в самом сне сколько времени может пройти?
раскрыть ветку (1)
В самом сне вообще очень сложно оперировать такими понятиями, как время.
Часы там врут. Внутреннее представление и ощущение времени прямо связано с сознанием и здравым умом, а назвать спящий ум здравым сложно.
Осознанность может увеличиваться и уменьшаться, а вместе с ней деформируется восприятие времени.
В ОС невозможно засечь время. Можно сказать лишь две вещи:
1) Времени всегда не хватает;
2) Если есть план действий, то все-таки что-то можно успеть, и какой-то кусок кайфа урвать.
Часы там врут. Внутреннее представление и ощущение времени прямо связано с сознанием и здравым умом, а назвать спящий ум здравым сложно.
Осознанность может увеличиваться и уменьшаться, а вместе с ней деформируется восприятие времени.
В ОС невозможно засечь время. Можно сказать лишь две вещи:
1) Времени всегда не хватает;
2) Если есть план действий, то все-таки что-то можно успеть, и какой-то кусок кайфа урвать.
Господин Хороший, я отлично понимаю о чем вы говорите.
Последствия этих снов еще плохо изучены, как и сами сны. По сравнению с проектированием моей фантазии - ваши сны кажутся смешными.
После этого вы не будете задаваться вопросом, зачем это вам нужно, и нужно ли — вы просто будете ХОТЕТЬ туда снова.
Напоминает мне времена, когда я первый раз попробовал курительный опиум. Кстати, тоже советую. Правда, моя выдержка позволила остановиться на второй раз.
Последствия этих снов еще плохо изучены, как и сами сны. По сравнению с проектированием моей фантазии - ваши сны кажутся смешными.
После этого вы не будете задаваться вопросом, зачем это вам нужно, и нужно ли — вы просто будете ХОТЕТЬ туда снова.
Напоминает мне времена, когда я первый раз попробовал курительный опиум. Кстати, тоже советую. Правда, моя выдержка позволила остановиться на второй раз.
раскрыть ветку (19)
Неправда, не напоминает. Опиаты — полная дрянь. Убивают так, что хочется сдохнуть. Больше никогда.
Да, я тоже раньше думал, что мои сны очень яркие и фантастические.
И что у меня яркая фантазия, да.
Потом попробовал ОС. Даже сравнивать нет смысла.
Да, я тоже раньше думал, что мои сны очень яркие и фантастические.
И что у меня яркая фантазия, да.
Потом попробовал ОС. Даже сравнивать нет смысла.
Простыми словами: осознанный сон это то, что позволяет вам сделать все что вы хотите, без вреда для себя!
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
Да, цена есть.
Цена за ОС — несколько дней упорства, практики и попыток. Да, нужно верить, стараться и пробовать. Да, возможны неудачи.
Это большая цена? Вопрос риторический.
Цена за ОС — несколько дней упорства, практики и попыток. Да, нужно верить, стараться и пробовать. Да, возможны неудачи.
Это большая цена? Вопрос риторический.
Полностью согласен с человеком.Цена есть и серьезная.Если коу интересно могу дать оценку ОС с точки зрения восточных практик Буддистских и Даостских. Не навязываю и не утверждаю как единственное верное. и все же.С точки зрения китайских практики Цигун ОС это крайне расточительное занятие имеющее пагубное влияние как на энергетическую форму(проще говоря это хрень хавает очень много вашей энергии) в следствии чего могут начать болезни или просто истощение., а так же и психологические , ибо реализация всех фантазий и мечтаний это не самое полезное действо это может привести к депрессии к зависимости и прочей дряни.А теперь с точки зрения Буддизма, в буддизме есть практики ОС это многие знают , но не многие знают , что в буддисткой традиции они используются лишь для полного контроля своего сознания в ОС буддист никогда не станет реализовывать свои фантазии и прочее, он будет лишь осознавать и наблюдать сон, не вмешиваясь в него.Дальше долгая история о духовной составляющей этого вопроса, но я это опущу.Короче, если вам в жизни нечего делать и ею настолько недовольны то, да смело отправляйтесь ищите лучшей жизни во сне, но сами понимаете на сколько глупо это звучит.
раскрыть ветку (14)
Радуга писал, что все эти шаманы и прочие просвещенные не любят его ровно за следующее: они в течение многих лет медитировали, просвещались, искали духовный путь, короче, угробили кучу времени. А тут явился этот хрен с горы, Михаил Радуга, и объявил, что ровно тех же результатов, что и у них, может достичь любой человек за неделю. Безо всяких посадок на гвозди, безо всяких многочасовых медитативных практик, и всего такого.
И что самое противное, этот Радуга оказался прав.
Если бы я был таким буддистом или просвещенным, я бы почувствовал себя дураком. И придумал какую-то благовидную отговорку, почему всем нельзя этим заниматься, а мне можно. Что-нибудь про сильную трату энергии, что-то такое красивое и заумное. А вовсе не потому, нет-нет, не потому, что мне досадно понимать, что я кучу времени промедитировал и выкинул на то, что достижимо за неделю.
И что самое противное, этот Радуга оказался прав.
Если бы я был таким буддистом или просвещенным, я бы почувствовал себя дураком. И придумал какую-то благовидную отговорку, почему всем нельзя этим заниматься, а мне можно. Что-нибудь про сильную трату энергии, что-то такое красивое и заумное. А вовсе не потому, нет-нет, не потому, что мне досадно понимать, что я кучу времени промедитировал и выкинул на то, что достижимо за неделю.
раскрыть ветку (13)
Да кстати Михаил Радуга, с недавнего времени, сидит на pikabu под ником "Phaser". Инфу на его странице вк нашёл)
раскрыть ветку (5)
Я видел, что он делал репост пользователя Phaser на своей странице вконтаче, но что это именно он — такого не видел.
(Этот мой пост он, кстати, видел и одобрил.)
(Этот мой пост он, кстати, видел и одобрил.)
раскрыть ветку (4)
Удивительно, что всё это произошло в один день. Phaser зарегался, добавил пост и был упомянут Радугой в течение часа. Невероятный парень. Я даже не говорю про ник)
раскрыть ветку (3)
Ну, это, тем не менее, не значит, что он и есть Радуга.
Может, он просто договорился с Радугой, что разместит пост, и попросил попиарить. (Радуга вполне себе реагирует на обращения.)
Может, он просто договорился с Радугой, что разместит пост, и попросил попиарить. (Радуга вполне себе реагирует на обращения.)
раскрыть ветку (2)
Хэх.Это каких же таких результатов добился Радуга.Очень повеселило меня это.Неужели вы на секунду подумали что цель духовных практики это пресловутые выходы сознания??Дикая свобода и реализация всех желаний?? Простите , но так считает и заявляет только дилетант, я имею ввиду Радугу, а не вас.Его не любят хотя скорее о нем просто не знают, я вот о нем не слышал до вашего поста.Так вот о нем не знают лишь потому что ОС и и выходы сознания это всего лишь жалкие феномены и даже помехи на духовном пути, тот кто на них заостряет свое внимание никогда не достигнет конечной цели всех практик "Абсолютной реализации" а это если быть точным полно и просветление сознания и тела в результате чего тело превращается в свет, очень бы хотелось посмотреть на то как Радуга реализовался, хэх..смешно это все и жалко , ибо в последнее время люди действительно поверили что цель практик это ГАРМОНИЯ и ПОКОЙ и Исполнение и желаний и прочее, наша жизнь - Сон , а вы ещё в этом сне в сон уходите, ну прям Инсепшион, только Дикаприо или Радуги не хватает.
раскрыть ветку (6)
Словосочетание «жалкий феномен» — это оксюморон. Вроде как «доброе утро» или «военная смекалка».
Я вам вот что скажу: Михаил Радуга во всей своей работе всегда говорит, что ему абсолютно все равно, кто какую себе ставит цель, кто что считает высшей ценностью, и так далее. Его задача — научить, как это делать. Дать конкретные навыки.
А уж что вы за ними будете усматривать — дело сугубо ваше. М. Р. этим вообще не интересуется.
Хотите называть это астралом или духовным просвещением? Пожалуйста. Хотите подойти с чисто научной позиции и объявить это диалогом с подсознанием? Дело ваше.
Хотите ни о чем не думать, и просто ходить в ОС, как на развлечение — на здоровье.
Еще раз: главная задача М. Р. — просто научить. А уж каково духовное наполнение полученного знания — дело десятое.
Я вам вот что скажу: Михаил Радуга во всей своей работе всегда говорит, что ему абсолютно все равно, кто какую себе ставит цель, кто что считает высшей ценностью, и так далее. Его задача — научить, как это делать. Дать конкретные навыки.
А уж что вы за ними будете усматривать — дело сугубо ваше. М. Р. этим вообще не интересуется.
Хотите называть это астралом или духовным просвещением? Пожалуйста. Хотите подойти с чисто научной позиции и объявить это диалогом с подсознанием? Дело ваше.
Хотите ни о чем не думать, и просто ходить в ОС, как на развлечение — на здоровье.
Еще раз: главная задача М. Р. — просто научить. А уж каково духовное наполнение полученного знания — дело десятое.
раскрыть ветку (5)
Вы уж простите , но у меня вызывает возмущение надменность и гордыня этого человека с подозрительно сектантским псевдонимом. Утверждающего , что он познал "суть" что все его завидуют и т.д.У Буддизма и Даосизма многовековая история развития , сотни поколений практиков изучали пути и возможности и никогда не брались утверждать что их путь единственно верный, а мол остальные дураки и завистники.А то что ему как вы говорите абсолютно все равно на то как люди это используют и т.д. это свидетельство его бездуховности, ибо мораль нужно прививать, нельзя дать человеку молот и сказать..делай что хочешь ведь он может как дом построить так и раскроить кому-то череп , необходимо разъяснить зачем и как, а что нельзя.А такие люди как М.Р. может и обладают отдельным фрагментом знания , но это лишь клочек вырванный из контекста.Очень жаль что идолом для современных людей являются безбожные. бездуховные люди , чьи действия и поступки в жизни ограничивает не мораль, а закон.Печаль - беда.
раскрыть ветку (4)
На самом деле, никакой гордыни. Посмотрите ролики с ним на Ютубе — он весьма общительный, и, в общем, «нормальный парень», как говорится.
Он не отвергает ни буддизм, ни даос, ни что-либо другое. Он ими просто не интересуется. Он говорит: дело ваше.
Воспринимайте это как, например, школу вождения: инструктор просто дает вам навыки, а уж будете ли вы на машине спасать людей (на «скорой»), или давить их — это ваше решение.
Радуга дает только практику, шаг за шагом, конкретные действия. Каждый сам решает, что считать теорией — сны, параллельные миры, астралы и т. д.
Лично я человек убежденно верующий, христианин, хоть это и не имеет отношения к этой теме. В принципе, насчет морали я с вами согласен, но опять же: данная тема мораль не отвергает, она просто ничего о ней не говорит. Ни хорошего, ни плохого.
Он не отвергает ни буддизм, ни даос, ни что-либо другое. Он ими просто не интересуется. Он говорит: дело ваше.
Воспринимайте это как, например, школу вождения: инструктор просто дает вам навыки, а уж будете ли вы на машине спасать людей (на «скорой»), или давить их — это ваше решение.
Радуга дает только практику, шаг за шагом, конкретные действия. Каждый сам решает, что считать теорией — сны, параллельные миры, астралы и т. д.
Лично я человек убежденно верующий, христианин, хоть это и не имеет отношения к этой теме. В принципе, насчет морали я с вами согласен, но опять же: данная тема мораль не отвергает, она просто ничего о ней не говорит. Ни хорошего, ни плохого.
раскрыть ветку (1)
Что ж, останемся при своем, все равно в мире нет никакой единой концепции истинны, так что каждый от части прав, спасибо за беседу.
Рад что вы человек верующий, за вас могу не беспокоиться.Удачи.
Рад что вы человек верующий, за вас могу не беспокоиться.Удачи.
Ну, лично я в богов не верую, однако механикой подсознания увлекаюсь.
Мне удивляет, как подобное вообще появилось в свободном доступе.
Но опять же, людей переубеждать - себе дороже. Лучшее что можно сделать - сидеть и ждать, когда проявятся "плоды" их невежества.
Мне удивляет, как подобное вообще появилось в свободном доступе.
Но опять же, людей переубеждать - себе дороже. Лучшее что можно сделать - сидеть и ждать, когда проявятся "плоды" их невежества.
раскрыть ветку (1)
Вот это верно. Дождаться реальных прецедентов — лучшая тактика. Тысячи людей занимаются этим на протяжении многих лет, но вы запасайтесь попкорном терпением и ждите. И ждите. И ждите...
Не существует ни одного закона физики, по которому монета не может упасть на ребро при падении. Так что да, конечно, может.
Не существует ни одного закона физики, по которому монета не может упасть на ребро при падении. Так что да, конечно, может.
ещё комментарии
ещё комментарии
мне нравится когда все вокруг строят из себя профессоров, когда дело касается сна и все знают что происходит когда человек спит, вот еще кое-что новенькое (причем у всех разное) - стыковка информации. Люди, где вы блин берете эту информацию? Может быть во время сна? Откуда вы все связываете сон с мозгом? Почему все помешались на этой идее? Это лишь предположения учёных и все. Мы НИЧЕГО не знаем о сне. Есть только оккультные науки, которые давно уже знают о том что такое сон и то что он не имеет никакого отношения к мозгу, но им у нас обычно не доверяют, академическая же наука знает о сне - ноль. Все лишь тупые догадки и теории.
раскрыть ветку (8)
Я немного не так выразился - связь с мозгом есть, но противоположная обычно принятой , это не мозг создаёт образы, а он реагирует на них, но по сути отношения к ним не имеет. Но опять таки, это все не академ научные выводы. Да и вообще кто хоть раз испытывал осознанное сновидение, когда чётко и ясно осознаёшь что находишься вне тела (у меня такое было пару раз), а ты лишь сознание\личность безформы, то тут уже меня никакая наука не переубедит в том что это иллюзия и картинки мозга. Я скорее поверю что физическая реальность иллюзия мозга (потому что так оно и есть, это лишь преобразование волн электромагнитного спектра , через фильтры (мы их зовём органами))
раскрыть ветку (7)
Мы ничего не знаем о сне. Мы в принципе знаем только часть о нашем теле. О космосе и морской глубине мы тоже не шибко осведомлены.
И на этом люди зарабатывают. На нашем незнании. Раз мы так мало знаем о сне - откуда появился этот Радуга и стал продавать свои книжки и показывать свои семинары? Кто он такой, чтобы утверждать безопасность этих снов, ведь даже Лаберже не отрицал возможного конфликта личности.
Отлично. Мы ничего не знаем о сне, но мы пытаемся его контролировать. Вам не кажется это дурацкой затеей? Как слепые щенки вы будете повторять день за днем эту процедуру, чтобы еще раз окунуться в наркотический бум своего сна.
Я же говорю, покурите опиума - эффект будет таким же.
Это лишь предположения учёных и все. Однако только ученные разобрали сон на фазы и показали как он важен для нашего организма.
Если вы чего-то не знаете - не значит что все вокруг такие же. Готовы ли вы окунуться в мир осознанного сновидения, если этот мир находится за гранью вашего понимания?
Мозг это не только наше сознание, но еще и подсознание. А знаете что ресурсы подсознания очень огромны? Именно оно дарит нам инстинкт, именно оно следит за нашим состоянием во время сна.
Повторю еще раз. Я пробовал осознанные сны. И мои сны повернулись против меня. Я считаю информацию в посте конфиденциальной и учить ОС нужно имея докторскую степень в этой области и лицензию. Это тоже самое, если я сейчас выложу пост о том как удалить самостоятельно аппендицит или начну выписывать лекарства без лицензии.
Ой, короче, кому я все это говорю. Идите - окунайтесь в неизвестное.
И на этом люди зарабатывают. На нашем незнании. Раз мы так мало знаем о сне - откуда появился этот Радуга и стал продавать свои книжки и показывать свои семинары? Кто он такой, чтобы утверждать безопасность этих снов, ведь даже Лаберже не отрицал возможного конфликта личности.
Отлично. Мы ничего не знаем о сне, но мы пытаемся его контролировать. Вам не кажется это дурацкой затеей? Как слепые щенки вы будете повторять день за днем эту процедуру, чтобы еще раз окунуться в наркотический бум своего сна.
Я же говорю, покурите опиума - эффект будет таким же.
Это лишь предположения учёных и все. Однако только ученные разобрали сон на фазы и показали как он важен для нашего организма.
Если вы чего-то не знаете - не значит что все вокруг такие же. Готовы ли вы окунуться в мир осознанного сновидения, если этот мир находится за гранью вашего понимания?
Мозг это не только наше сознание, но еще и подсознание. А знаете что ресурсы подсознания очень огромны? Именно оно дарит нам инстинкт, именно оно следит за нашим состоянием во время сна.
Повторю еще раз. Я пробовал осознанные сны. И мои сны повернулись против меня. Я считаю информацию в посте конфиденциальной и учить ОС нужно имея докторскую степень в этой области и лицензию. Это тоже самое, если я сейчас выложу пост о том как удалить самостоятельно аппендицит или начну выписывать лекарства без лицензии.
Ой, короче, кому я все это говорю. Идите - окунайтесь в неизвестное.
раскрыть ветку (6)
«Я пробовал осознанные сны. И мои сны повернулись против меня».
Понимаете, тут какое дело... Радуга много рассказывал о случаях, подобных вашему.
Человек делает что-то неправильно, либо он загодя начитался ненужной литературы и нахватался ненужных идей, либо у него просто предрасположенность к страху (я отметил в дисклеймере, что около 30% людей имеют такую предрасположенность от природы) — в общем, по какой-то причине он испытал страх в ОС. Это нормально.
И хуже всего то, что после своего собственного неудачного опыта (зачастую, единичного), человек становится ярым противником всей темы, начинает с пеной у рта доказывать опасность, неисследованность ОС, аргументируя это, в сущности, очень простой позицией: «не ходите туда, я там был, мне там было страшно».
Понимаете, это то же самое, например, что если вы один раз упали с велосипеда, оцарапали колени, и потом разворачиваете планомерную кампанию по борьбе с велосипедами, объявив их фашистскими машинками для нанесения травм. Велосипеды калечат! Велосипеды ведут к летальным исходам!
А я продолжаю утверждать, что тысячи людей ежедневно ездят на велосипедах, и ничего с ними не случается, а ваш единичный неудачный опыт нельзя экстраполировать на все явление.
Правильное решение проблемы: снова взобраться на этот ужасный велосипед, научиться-таки на нем ездить, использовать его для своих нужд и признать, что он не страшный, а очень даже интересный.
Понимаете, тут какое дело... Радуга много рассказывал о случаях, подобных вашему.
Человек делает что-то неправильно, либо он загодя начитался ненужной литературы и нахватался ненужных идей, либо у него просто предрасположенность к страху (я отметил в дисклеймере, что около 30% людей имеют такую предрасположенность от природы) — в общем, по какой-то причине он испытал страх в ОС. Это нормально.
И хуже всего то, что после своего собственного неудачного опыта (зачастую, единичного), человек становится ярым противником всей темы, начинает с пеной у рта доказывать опасность, неисследованность ОС, аргументируя это, в сущности, очень простой позицией: «не ходите туда, я там был, мне там было страшно».
Понимаете, это то же самое, например, что если вы один раз упали с велосипеда, оцарапали колени, и потом разворачиваете планомерную кампанию по борьбе с велосипедами, объявив их фашистскими машинками для нанесения травм. Велосипеды калечат! Велосипеды ведут к летальным исходам!
А я продолжаю утверждать, что тысячи людей ежедневно ездят на велосипедах, и ничего с ними не случается, а ваш единичный неудачный опыт нельзя экстраполировать на все явление.
Правильное решение проблемы: снова взобраться на этот ужасный велосипед, научиться-таки на нем ездить, использовать его для своих нужд и признать, что он не страшный, а очень даже интересный.
ещё комментарии
Люди ездят на разных велосипедах, блеать! И велосипеды эти лицензируются: проверяются на качество, блеать. И ВЕЛОСИПЕД ЭТО НЕОДУШЕВЛЕННЫЙ ПРОСТЕЙШИЙ МЕХАНИЗМ, ТВОЮ Ж ТУПУЮ РОЖУ!
Хотя. Стоп. Похуй вообще на тебя.Человек с подобными взглядами самое то, для рекламы подобных методик.
Хотя. Стоп. Похуй вообще на тебя.Человек с подобными взглядами самое то, для рекламы подобных методик.
раскрыть ветку (4)
Вы себя со стороны видели?
У вас уже истерика началась, тогда как я спокоен, вежлив и привожу аргументы. (И не надо делать вид, что это не истерика — капслок, оскорбления и мат весьма красноречивы.)
Думаю, любому читателю со стороны будет совершенно понятно, у кого из нас двоих действительно имеются проблемы с осознанными снами.
У вас уже истерика началась, тогда как я спокоен, вежлив и привожу аргументы. (И не надо делать вид, что это не истерика — капслок, оскорбления и мат весьма красноречивы.)
Думаю, любому читателю со стороны будет совершенно понятно, у кого из нас двоих действительно имеются проблемы с осознанными снами.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Эк вас бомбануло-то...
Вы второй день бегаете за мной, визжите матом (постите гифки, когда уже нечего сказать), выпрыгиваете из штанов, доказывая мне, как я вам безразличен, и как я глуп и смешон.
И регулярно грозитесь уйти еще. Вот-вот, щас уйду уже. Ага.
Пожалуйста, хватит. Горшочек, не вари.
Все уже всё поняли. Даже те, кто зайдут сюда позже — и тем уже всё сразу будет понятно.
Вы второй день бегаете за мной, визжите матом (постите гифки, когда уже нечего сказать), выпрыгиваете из штанов, доказывая мне, как я вам безразличен, и как я глуп и смешон.
И регулярно грозитесь уйти еще. Вот-вот, щас уйду уже. Ага.
Пожалуйста, хватит. Горшочек, не вари.
Все уже всё поняли. Даже те, кто зайдут сюда позже — и тем уже всё сразу будет понятно.
раскрыть ветку (1)
Забей на него, как говорится "нечего сказать.. доебись до орфографии (ну или закати истерику)" ^_^ У каждого своя голова на плечах и каждый сам для себя решает в силу своих взглядов и возможностей что ему нужно делать, а что не стОит. Есть еще такая вещь как интуиция. И она лично мне говорит что ничего плохого нет в практике ОС, это лишь свойство сознания и это естественный процесс. Животные страхи и разум - говорят обратное. Просто есть люди, которые не умеют отличать свои умозаключения от интуитивных мыслей, но это уже их проблемы. (Хотя чаще всего у нас обычно понаслушиваются зомбоящиков типа каналов рен тв и прочей поеботы, или насмотрятся роликов в ютубе и потом боятся вообще спать.)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии