О Крещении Руси)))⁠⁠

В ходе просмотра фильма мы можем увидеть ряд исторических ошибок. Создатели картины допустили много исторических неточностей:

1. Обратим внимание на момент, когда происходит обряд трупосожжения. Показано, что павшие войны сжигаются в ладье. Это недостоверная информация, в VI веке русских воинов не сжигали в ладье. Над умершими совершали тризну (т. е. обряд прощания), после этого складывали большой костер, сжигали их, прах помещали в урну и оставляли ее в кургане. Но, бывало, что прах рассыпали по всей площади кургана. Сжигание в ладье – норманнский обряд. Показать норманнское влияние на обряд захоронения – грубая ошибка. Но здесь же показан плачь по усопшим, наличие которого не вызывает сомнения.

2. В речи героев присутствуют такие слова как град (город), слобода, полк, скрижаль. На самом деле, эти понятия появляются позже, так например, первые упоминания о городах относятся к рубежу VIII-IX веков. Во время атаки хазар старец Велимудр приказывает своему внуку спрятать скрижали. А скрижалей у славян в VI веке быть не могло, так как появление скрижалей связано с библейскими сюжетами, а славяне не были знакомы с библией на тот момент.

3. По отношению к хазарам авторы допустили серьезную ошибку. В VI веке еще не было Хазарского государственного объединения. Мы знаем из истории, что в это время хазары были в составе Западно-Тюркского каганата. Есть и еще одна неточность в отношении к хазарам.

4. В разговоре Ромея с Ратибором у стен византийской крепости мы слышим о месте, где находится поселение племени Рось – Торжок-остров. А ведь нам известно, что первое упоминание о Торжке относится к 1139 году. Так же его место расположения не соответствует территории, на которой проживали в то время славяне. Далее их поселение представлено большими деревянными домами. В то время славяне только начинали осваивать деревообработку, поэтому такого обилия домов у них не могло быть.

5. Еще одним недочетом авторов фильма являются украшения. И у Анеи, и у Млавы височные кольца новгородских словен. А в фильме перед нами, скорее всего, предки полян, так как они называют себя росичами.

Авторский вымысел, повлекший за собой искажение фактов и событий, представлен в некоторых эпизодах. Любовь Ратибора к хазаринке. В тот момент, когда девушка умирала, он совершает странный обряд скрепления их отношения кровью. Такой союз не был присущ славянам. Эти отношения противоречат всем традициям славян той эпохи. Авторский вымысел прослеживается так же в сцене, когда Всеслав преподносит хазарскому хану ответ на его послание. Это были мышь, птица и лягушка. По-видимому, они несли тайный смысл, который хан должен был понять. Хотя эти животные не несли, какого-либо сакрального смысла.

«Борис Годунов» был написан под влиянием чтения «Истории государства Российского» и посвящена периоду царствования Бориса Годунова с 1598 года по 1605 год и вторжению Лжедмитрия I.
«Русь изначальная» написана в советское время, когда норманская теория была признана неверной, и выдержана в духе «борьбы с космополитизмом». Трилогия является наиболее известным произведением Валентина Иванова и часто цитируется идеологами неоязычества (родноверия) в качестве исторического труда.
https://eto-fake.livejournal.com/889940.html
Мы не Пушкина обсуждаем, а "Крещение Руси")))И "Русь изначальную" как исторический аргумент)))

Образование)))