Нужна помощь по выбору средств самообороны!

Прочитав пост Неадекват в метро Москвы вспомнила, что недавно, на волне общения с алкоголиками на детской площадке, задалась вопросом покупки средства, помогающего в случае нападения. Но тут появилось много вопросов. Балончик зачастую может не только не помочь, как я поняла, а ещё и навредить. Вспомнила про электрошокер. Но тут вопросов ещё больше. Как проверить, реально ли он работает? В смысле нападет на меня кто, а я его этим шокером только ещё больше разозлю, например. А больше всего непонятен юридический аспект, по закону можно им вообще пользоваться? И если можно, то в каком случае, угроза уже считается достаточным обоснованием? Всем, кто знает ответы хотя бы на часть вопросов и поделится ими заранее спасибо!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

струйный баллончик шпага)) юридически вред здоровью не наносишь, эффект норм

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Газовый баллончик является средством гражданской обороны. Согласно Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» газовые баллончики относятся к гражданскому оружию самообороны. Статья 24 указанного Закона определяет применение оружия в следующих случаях: для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.
Какое наказание может последовать за применение газового баллончика? Это смотря при каких условиях вы будете его использовать. Если хулиганы нападут и в целях самозащиты, то ничего не будет. Но если вы ни с того ни с сего брызните вдруг ирритант в лицо другому человеку, или просто в мимо проходящего гражданина, то налицо будет ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство» . А если вы не просто брызните кому то в лицо ни за что, а еще и в глаз попадете, а у того глаз этот воспалится не на шутку, то это будут уже статьи Уголовного кодекса РФ, предусматривающие ответственность за причинение вреда какой то тяжести (небольшой, средней, тяжкий вред) , а если у того аллергия окажется на этот газ и он умрет, то это будет статья 109 Уголовного кодекса РФ «Причинение смерти по неосторожности» .
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

понятно дело что не просто так, а как средство экстрасрочной обороны

1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за подробное разъяснение про баллончик.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Струйным ещё хрен попадешь. Газовый очень даже и весьма! Но им тяжко в малых закрытых помещениях. Короче, жизнь диалектична

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему нельзя купить и струйный и обычный. Смотать изолентой и исходя из ситуации пользоваться. В помещении-струйным, на улице обычным.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Можно в рукава каждой руки закрепить пружинные механизмы, р-раз левой - струйный баллон выскочил, р-раз правой - огурец газовый баллончик выскочил.

Автор поста оценил этот комментарий

Промахнешься и адью

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну можно же вежливо попросить человека спокойно постоять.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Только цивилизации разные. )))

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Русский мат действует на всех одинаково.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да я бы не сказал. Одних пугает, других раззадоривает.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку