Ну как так-то? Мартин Фридрих Нимёллер.

Наверное, каждый в интернете слышал это выражение:

«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.

Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.

Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.

Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.

А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».

Я тоже неоднократно слышал её, это уже настолько заезженная, замыленная фраза, что иногда и мимо проходишь. Да, это стопроцентная правда, трагедия, но тут не в этом дело.

Человек, который данную фразу миру сообщил, был очень своеобразен.


Надо начать с того, что данный гражданин родился в конце 19го века в Германии, в хорошей семье, получил образование и во время Первой Мировой войны утюжил суда союзников на подводной лодке. Надо сказать сразу - само по себе мероприятие на подводной лодке, да под водой! Опасно очень. Был награждён, и так далее.

Потом, уже в Веймарской республике, он был членом НСДАП. А потом ушёл в религию, за что его и посадили.


Меня другой момент интересует. Тут для подрастающего поколения рассказывают об однозначности нашей истории, прямолинейности логики в проистекании её. А такое бывает исключительно редко, потому что мир многогранен и не надо вообще всякую херь слушать, слушайте меня.


А получилось так, что воевавшего против нас в Первую Мировую, вступившего в НСДАП антикоммуниста, священника, наградили Ленинской премией при кровавой гэбне.

Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
Автор поста оценил этот комментарий
Всё ведь исключительно на обывателя. Если бы вам с детства не пихали, что нацизм это плохо и символы подсудны (нет), то вероятно точка зрения не была бы столь радикальной. С другой стороны : выплавки из текста "низшего порядка", "животные"..
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что Гитлер плохой?

Это бы было слишком просто. Гитлер представлял собой идеологическую надстройку фашистской Германии. Будущие сверхлюди, очищающие землю от всякого и направляющие свой взор на восточные земли, населённые отродьем. Кстати, в Белорусии каждый четвёртый погиб от фашистов, самая лютая земля.

А Геббельс рассказывал своим соплеменникам, что там евреи-коммунисты монголоидов привлекают. А те друг друга жрут в вагонах, коли кто помер.


Скажи, что не так дело было.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы что, сударь, пьяны-с? Только такой причиной я могу оправдать для себя Ваши странные комментарии, не имеющие ничего общего со здравым смыслом.

Люди, более непосредственные, спросили бы - "что за хуйню ты лепишь, Денис?", и я бы с ними согласился.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, я бухнул.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Если чего-то нет, то это не может меняться тупо из-за того, что этого нет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, принимаю правку, они уходят. Появляются другие цензы, низшего порядка. Животного.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем Вы искажаете смысл того, что я писал? Просто выворачиваете наизнанку.

Это простое непонимание, или сознательный троллинг?

В обоих случаях, выглядит неумно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты пока никакого смысла не выражал, выворачивать нечего. Но показываешь негативные оценки, моторику рук развиваешь, видимо.

Но это твоё дело.


ЗЫ. В каком он, блядь, пубертантном возрасте?! Он к тому времени отвоевал офицером на подводной, блядь (считай гроб коллективный) лодке, был членом НСДАП, но потом его загребли, хотя он был святым отцом. А потом ему дали, Ленинскую премию! А потом он умер, блядь!))))

Автор поста оценил этот комментарий

Вы, простите, к чему это пристегнули?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это к вашему комментарию выше. Про детей крестьян неграмотных, которые один из трёх выживали и мясо пробовали в первый раз, будучи рекрутами.

Сарказм к трагедии нашего народа неуместен.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

При всём. Мало ли, что человек в пубертатном возрасте там себе навыдумывал, он ещё не имеет жизненного опыта и мудрости, а когда они приходят, то взгляды на правильное устройство мира могут кардинально поменяться. Пример - Вы сами его привели.

...а ссылка на неустановленное лицо, "великие" только цитировали эту фразу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, ты заботишься о нынешнем поколении, я так понимаю?

Которое, не зная о том, что было раньше, и мучаться не будет? Что фашизм победили, после певой мировой страну подняли, после второй мировой страну подняли, во вторую экономику вышли, человека в космос первыми запустили.


Я считаю отличным вариантом, не надо мучаться прошлым величием. Было и прошло.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это звучит как коан, от учителя Дзен)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Которого наши пьяные пилигримы научили Гегелю. Всё есть ничто и ничто есть всё - и ниибёт
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, а коррупция как идеология не подойдёт? Не ведёт к распаду? Я не "политик" и такие темы не люблю трогать, но вместо "нацизм" выше разве нельзя вставить почти любой термин)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы себя читаете? Есть хорошая книга, называется "Час Быка", это классика. Рекомендую прочесть.

Нравственные цензы меняются, если их нет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

да будет Вам! Вы всерьёз собираетесь меня убеждать, что он "с детства за коммунистов"?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что значит "за коммунистов"? Тем более, "С детства". Да пиздец, тов. Сталин с детства не играл в коника, а топил за труды Ленина (неизданное сочинение из Швейцарии) пересчитывая маслины в единственной игрушке. Прикидывая, кому засадит по-македонски, игрушек у него две было.

В вашей исторической реальности люди неадекватные.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

"У того, кто в молодости не был революционером, — нет сердца.

У того, кто в зрелости не стал консерватором, — нет мозгов".

Кто бы ни был автором этой цитаты, он очень точно описал эволюцию мировоззрения любого думающего человека.

Джугашвили вообще в семинарии учился, а потом возглавил атеистическое государство.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У кого нет прошлого, у того нет будущего. ©

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нацизм работает отлично. Кто сильнее-слабее в итоге оказался не суть. Но работает отлично
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нацизм, как идеология государства, такого многонационального как наше, необратимо ведёт к его распаду. Там татары, там чечены, там йгуры, там ненцы и так далее.

Вопрос - нужно ли оно такое, в реалиях мировой экономической конкуренции - уже риторический, мы всё наследие СССР благополучно просрали и разворовали, теперь хоть как нас бери (да и взяли уже хоть как).

В данной концепции руки немного опускаются.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Убеждать не собирался даже, но я вижу тут некоторое невладение предметом. В духовном училище(как и 90% населения выбора особо в начальном образовании не было) он грамоте учился, в семинарию это его родители "в люди" протолкнули.

И как раз в ней стал марксизмом развлекаться.

А еще с вашей стороны есть отсутствие логических связей и переход на личности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну надо ж, какая козлина. А потом его Ленин протолкнул в генсеки, правда, сволочь, не знал, что скоро помрёт, там же весело было. Толлько холодно. И место было для смеха.

Автор поста оценил этот комментарий

"Когда нацисты пришли за мной, я пошёл с ними, ведь я же нацист":D

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нацизм не работает. Обратное показал СССР.

ЗЫ. Но это в определённой идеологеме.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уже мог бы прогуглить и правильно написать текст, а заодно и автора

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Напиши правильно, чего упрекаешь? Я всё наизусть помнить должен уже, ёмана?

Суть вопроса я обозначил.

2
Автор поста оценил этот комментарий

"У того, кто в молодости не был революционером, — нет сердца.

У того, кто в зрелости не стал консерватором, — нет мозгов".

Кто бы ни был автором этой цитаты, он очень точно описал эволюцию мировоззрения любого думающего человека.

Джугашвили вообще в семинарии учился, а потом возглавил атеистическое государство.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Причём здесь этот ваш пламенный забег в угол со ссылками на великих?

показать ответы