6

Новые результаты: ветровые энергостанции «нагревают», а не «охлаждают» планету

В борьбе с глобальным потеплением считалось почти очевидным, что переход на ветровую энергетику позволит замедлить темпы глобального потепления, но оказалось, что все не так просто. Результаты новых научных исследований показали, что ветрогенераторы препятствуют естественному процессу охлаждению планеты и в результате температура увеличивается на большую величину, чем уменьшается вследствие закрытия тепловых электростанций.

Новые результаты научных исследований группы ученых из Школы инженерных и прикладных наук Гарвардского университета основаны на наблюдениях за 28 регионами США, в которых есть действующие ветровые электростанции – во всех регионах наблюдается повышение температуры воздуха, особенно в ночное время. Моделирование показывает, что при замене всех энергостанций в США на ветровые – температура вырастет на 0,24°C, а «охлаждающий» эффект от закрытия тепловых электростанций составит 0,1°C – итого получаем незначительный, но прирост температуры на 0,14°C.

Новые расчеты не являются неожиданным научным открытием, ведь ученые и ранее предполагали некоторый «вредный тепловой эффект» от ветрогенераторов. К тому же большинство исследователей уверены в том, что комплексный результат от перехода с тепловых электростанций на ветровую энергетику – однозначно положительный. Однако, свежие научные результаты добавляют проблем к процессу развития альтернативной энергетики – эффект потепления от ветрогенераторов необходимо учитывать при расчетах и как-то компенсировать за счет других сфер промышленности. – Via –

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нестыковочка.

Во-первых, такой механизм ну никак не может быть глобальным. Максимум, на что он способен хотя бы в теории, - повысить температуру на неком не очень большом удалении от ветрогенераторов. Да и то, лишь в самом нижнем слое атмосферы.

Во-вторых и в-главных, ветер не обязан ничего охлаждать. Есть тёплые воздушные массы, а есть холодные. Так что, в среднем эффекты, по идее, должны уравняется. Если же речь идёт тупо о том, что сильный ветер ускоряет процесс испарения воды, а испаряющаяся влага, как известно, способствует отъему энергии с той поверхности, с которой она испаряется, то да, в этом что-то есть. Но есть одно большущее НО: основной массив испаряющейся воды испаряется, внезапно, не с суши. Так что, опять же, если смотреть не на конкретный регион с ветровыми станциями, а на планету в целом, этот эффект начинает сильно смахивать на эффект влияния гравитации Марса на высоту приливов: какой-то эффект, конечно, будет, но в принципе он не о чем.

И ещё момент: мне очень непонятно, на каком основании авторы сделали вывод о влиянии ветрогенераторов на температурный режим по всей планете, изучая только близлежащие к станциям регионы?

Короче, присоединяюсь к большинству ораторов: больше походит на проплаченную утку.

Впрочем, посмотрим-поглядим. Наверняка это не последнее исследование вопроса.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я понял - это чуть ли не первые результаты с конкретными числами по этому вопросу... надо посмотреть дальше...

2
Автор поста оценил этот комментарий

А конкретнее механизм нагрева в чем?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"...ветрогенераторы препятствуют естественному процессу охлаждению планеты..." банальный заслон ветру получается... за стройными рядами ветрогенераторов ветер слабый, не охлаждает... температура повышается...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эта ссылка была дана в статье, на которую вы ссылаетесь. Но у меня она не работает.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Странно... все открывается... вот альтернативная ссылка... https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S254243511...

1
Автор поста оценил этот комментарий

короч лажа какая-то! кому-то башлянули и они исследовали. повысится, понизится, а не слова о причине того почему ветряки повысят температуру. хрень

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"...ветрогенераторы препятствуют естественному процессу охлаждению планеты..." банальный заслон ветру получается... за стройными рядами ветрогенераторов ветер слабый, не охлаждает... температура повышается...

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Пытался докопаться до источника этой новости, вот что нашел. "This warming effect is a local effect, as Miller told Business Insider. That’s different from the global warming and climate change caused by burning fossil fuels." https://www.businessinsider.com.au/climate-effects-of-wind-p...

Мне кажется речь идёт не о глобальном эффекте, а о локальном нагреве воздуха в районе установки, что логично. А в планетарном масштабе положительный эффект есть. Не прав?

раскрыть ветку (1)