Дубликаты не найдены

+6

вот жеж бля, все детство мы ходили по охуенно тонкому льду...

+2

Эх, где же 2ая поправка, которая так нужна...

+2

эт че, с ломом

уже по городу не прогуляться теперь?

раскрыть ветку 4
+1

Ношение с изготовлением не путай.

+1
Против лома нет закона.
0
Лом - инструмент, нунчаки - оружие, ты же не можешь кого то бить ломом (с)
/сторона обвинения/
раскрыть ветку 1
-1

Бить можешь хоть резиновым фаллосом, но изначальное предназначение у него другое. А вот у нунчак/кастета предназначение только одно.

+3

А спиздил бы пару лярдов- слова бы ему не сказали.

+1

Стальная цепочка с массивным крестиком лучше.

Зря он от традиций отошёл :)

+1

А ходил бы с лопатой - ничего не было бы.

0

эээм, блеать, что?
Я люблю все больше свою страну, все больше и больше блин!

раскрыть ветку 4
0

А в Чехии когда был, нунчаки в каждой второй китайской лавке продавались.

раскрыть ветку 3
0
даки тут продаются, и мачете продается, вот единственный вопрос, купили вы к примеру мачете, и при выходе из ТЦ, вас тут же страж галактики на бутылку закона сажает, что вот делать тогда, а так да, они везде продаются, ага
раскрыть ветку 2
0

это уже тюремный вариант

из 3-х кусков мыла и шнурка

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

главное, в горячке не уронить

0
Зачем так извращатся? Кусок арматуры обмотаный скотчем на рукоятке вот истинное, а главное легальное оружие уличного война(футбольные фанаты поймут)
раскрыть ветку 17
-1

"Обмотанный скотчем" - уже нелегальное. Это уже конструктивные изменения, направленные на лучшее удержание и т.д.

А вообще - когда ты "применишь в качестве оружия" как оружие, так и абсолютно любой предмет, хоть шамотный кирпич, это уже будет отягчающим обстоятельством.

раскрыть ветку 12
0
Скажем так, если человека задержат с яваром или кастетом то вероятность присесть у него будет намного больше чем если у него будет кирпич или арматура.
раскрыть ветку 3
-2

отягчающим это не будет, это может быть превышением пределов необходимой обороны или крайней необходимости. В случае соразмерности посягательству обороняться можно чем угодно, по закону.

раскрыть ветку 7
-1

незаконное изготовление холодного дробящего оружия, как оно может быть легальным?

раскрыть ветку 3
0
Все просто. Арматурина это стройматериал и все тут. Максимум у тебя ее заберут. Футбольных фанатов всегда спустя сутки отпускают. Не помню, что бы кого-то посадили за ношение арматуры.
раскрыть ветку 2
0

я представил нунчаки из лезвий лопаты

0

Пойдёт под суд, да. За изготовление холодного оружия ударно-раздробляющего действия. Конкретно по нунчакам - там имеет значение вес боевой части.

раскрыть ветку 7
+1
А если он скпжет что это колотушки чтобы лён обивать?
раскрыть ветку 6
-1

экспертиза признала это оружием, он признался, что сам это сделал - теперь он что угодно может говорить

раскрыть ветку 1
-1

Экспертиза определит кустарность изготовления, конструктивную идентичность с известными образцами оружия типа "нунчаки", вес боевой части, прочность, пригодность для неоднократного нанесения поражающего удара...

Нож с развитым ограничителем и кинжальной заточкой тоже ведь "нож", которым режут колбасу и хлеб. Но законодатель решил, что колбасу и хлеб можно резать и ножом без ограничителя - на рез хлеба это не влияет. А вот на возможность неоднократного втыкания в человека при сохранении безопасности для руки атакующего - влияет.

Как-то так.

раскрыть ветку 3
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: