68

Немного позолоты вам в ленту)

Немного позолоты вам в ленту) Транзистор, Электроника, Позолота

Самый большой - это КТ602б. Золотили тогда на совесть, несмотря на то, что достаточно было только маленький квадратик подложки под кристаллом да выводы - золоченный весь корпус кроме шляпки. Так было на тот момент дешевле. Правда, под СВЧ-цепи золочение всего токопроводящего не повредит)

И да, это не на аффинаж) Детальки еще послужат)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что за СВЧ цепи? Почему там нужно золотить?

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1) сверхвысокочастотные. 2) скин-эффект.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А этот скин-эффект, чем обусловлен?
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Грубо говоря, высокой частотой протекающего тока (ипульсного или переменного). А дальше в дело вступают магритные поля, электрические поля и индукция. Как результат - токи Фуко.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Все верно. Только СВЧ-цепи серебрят, а не золотят.

Золото по удельному сопротивлению - не лучше меди

https://ru.wikipedia.org/wiki/Удельное_электрическое_сопротивление

Так что с точки зрения скин-эффекта - выйгрыша никакого.

Кроме того, под золото обычно сажается подслой никеля, который гораздо более высокоомен, да еще и магнитный.

Золочение применяют как хорошо паяемое и неокисляющееся покрытие, кроме того на золото во многих случаях паяется кристал полупроводника (на спецприпои), либо разваривается золотая или алюминиевая проволока с площадок кристалла.

(алюминиевую проволоку с медными выводами сварить - целое дело, а с позолоченными - пожалуйста).

Ну, и контакты у разъемов - тоже золотят чтобы не окислялись.

0
Автор поста оценил этот комментарий
То-есть токи высокой частоты порождают паразитные поля вокруг проводника и это называется скин эффектом?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Скин эффект - вытеснение тока к поверхности проводника (таки порожденное собственными магнитными полями). За счет этого, у проводника для ВЧ токов, растет эффективное сопротивление (потому как "работает")  только тонкая пленка металла с поверхности. Бороться можно либо серебрением поверхности (волноводы, коаксиальные ВЧ-разъемы, и т.п. ), либо применением многожильных пучков, или фольги, вместо монолитной круглой жилы (например при намотке трансформаторов у импульсных источников питания). 
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ааа... Спасибо, вспомнил/понял.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Насчёт импульсных источников. Как считаете, можно ли собрать ШИМ на мосфетах большой мощности? Или нужны какие-то сложные схемы?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На "голых" мосфетах - сложно. Можно собрать автогенератор, с обратной связью через обмотку трансформатора, но это штука весьма капризная в настройке, обычно обладает невысоким КПД, и требует транзисторов с многократным запасом по мощности, а сделать ее еще и управляемой - вообще "высший пилотаж". Не смотря на кажущуюся простоту, у таких схем вся сложность - сделать ее стабильно и надежно работающей. Но сейчас существует огромадное количество микросхем ШИМ-контроллеров, под любую задачу.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку