6

Нашисты в Рунете. Второй провал.

Сегодня появилось подтверждение тому, что в сети действует команда платных прокремлевских комментаторов.
"Анонимным интернационалом" разоблачена деятельность "Агентства интернет исследований" — кормящейся бюджетными деньгами организации, создающей с помощью заказных комментариев иллюзию поддержки кремлёвского режима в интернете.
Интересно, что владельцем агентства является основатель холдинга «Конкорд» Евгений Пригожин, известный как «повар Пyтина», а непосредственное руководство компанией осуществляет Мария Купрашевич, известная тем, что устраивалась на работу в либеральные СМИ с целью шпионажа.

Вот сайт, на котором можно подробнее прочесть о случившемся - http://b0ltai.wordpress.com
А вот сами архивы переписок -
https://mega.co.nz/#!XpgUXIYa!XcjPKUZC7322tKKpls8VPRzB1QkgcAYbhhbNWfag8vE
https://mega.co.nz/#!X5gSBBBZ!W9Iw2Q_sdkxBbFKR-yhnykQd8V4RQ9tcPt5Gdt128HA

Было выяснено, что существует целый штат людей, работающих в режиме строгой отчетности перед кураторами, и пишущих в интернете платные проправительственные комментарии.
Пропаганда ведется на два фронта - как в российском интернете, так и в заграничном.
Каждый отдел имеет своих "специалистов", общие траты на которых за прошлый месяц составили 33 млн. рублей.

В качестве подтверждения реальности вышеизложенного, достаточно сравнить сканы паспортов, обнаруженные во взломанной почте с реальными аккаунтами людей в соц. сетях.
Общий список работников конторы - http://i.imgur.com/mPkShqP.jpg

Так же, есть айдишники ВК некоторых из этих работников, но, по правилам Пикабу выкладывать их нельзя, но их можно найти, если хорошенько поискать.

Об этом агентстве и о случившемся взломе уже высказался ряд СМИ:


Новая Газета -
http://www.novayagazeta.ru/society/59903.html
http://www.novayagazeta.ru/inquests/58063.html

Компромат.ру

http://www.compromat.ru/page_34616.htm

The insider

http://theins.ru/politika/857/

Грани.ру

http://grani.ru/Internet/m.229440.html


Фонтанка

http://blog.fontanka.ru/posts/159376/


На данный момент, анонимным комитетом расследования уже были вычислены несколько человек.



Цель этого поста – доказать, что мнением можно управлять, не только на ТВ, но и по Интернету.


Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
опять унылый вброс, зовите модератора
раскрыть ветку (48)
Автор поста оценил этот комментарий
В посте есть все доказательства.
раскрыть ветку (47)
Автор поста оценил этот комментарий
В посте ссылки на "оппозиционные" желтенькие интернет газетёнки. Алсо вообще не секрет, что у каждого правительства есть подобные сотрудники, это называется пропагандисткий механизм (у тех-же США под это целый департамент имеется).

и, да:

OPRussia
пикабушник уже
рейтинг: -8
комментариев: 2
добавил новостей: 1, из них в "горячем": 0
поставил: 1 плюсов 0 минусов
добавить в игнор-лист

Шёл бы ты отсюда...
раскрыть ветку (46)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не считаю, что Новая газета – желтенькая газета.

США, как минимум, этого не скрывает.
раскрыть ветку (45)
Автор поста оценил этот комментарий
Пфф, а РФ скрывает? Если об этом не кричат на каждом углу, это не значит, что это тайна покрытая мраком.
Все всё знают, это нормальная пропаганда внутри страны. И, возможно, я открою сейчас страшный секрет, но это есть в абсолютно любом государстве, это часть внутренней политики.
В связи с этим мне не понятно, чего вы добивались создавая это бессмысленный пост.
раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий
Он добивается такого состояния кармы, когда не сможет даже комменты писать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это без проблем, могу ему помочь) Я как раз в недобром расположении духа сейчас.
Автор поста оценил этот комментарий
Вот, как вы сами считаете – это нормально искусственно "завышать" зарплаты, говорить что всё хорошо, нету никаких проблем в стране, и вообще – ты шпион с госдепа?
Надо акцентировать внимание на проблемах, которые в самой стране, что бы поскорее избавиться от них
раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, странно. Моя зарплата даже больше того "завышенного" уровня. Да и дороги в городе последнее время как-то слишком оперативно от ям избавляются.

Или вы один из приверженцев волшебной палочки, тех кто считает, что стоит Путину (в чьи должностные обязанности это ,кстати, не входит) сконцентрировать своё внимание на внутренних проблема и они мигом испарятся?
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Не Путину, а чиновникам в госдуме.

А где вы живете, кстати?
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
1. Чиновников на местах мы сами выбираем, опять-же кого выбрали - то и получили.

2. А сие не важно. У нас пока ещё анонимный интернет.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
1. Странно, а почему-то чиновники принимают идиотские законы.
Действительно ли народ выбирал таких чиновников?

2. Ясно.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
На счёт идиотских законов - не спорю, есть те которыми лично я не доволен, однако, может быть для кого-то они не идиотские? Опять же, наши чинушы как-то не очень продуктивны. Почитайте законы тех-же США и Великобритании, там есть над чем посмеяться. А как вам закон об упразднении понятий "Мать", "Отец" и замене их на "Родитель 1, Родитель 2" (с пылу с жару, Франция)?
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Акцентировать внимание? Проблемы нужно решать,а не обсуждать в интернете, господин диванный аналитик, если ты так уж заботишься о судьбе государства.
Что касается зарплат - если у человека хороший опыт, есть голова на плечах и он не ленится, то и зарабатывает он достаточно, но большинству проще ни хрена не делать и ныть.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Акцентировать внимание для того, чтобы потянулись люди которые смогут решить эту проблему.

>Что касается зарплат - если у человека хороший опыт, есть голова на плечах и он не ленится, то и зарабатывает он достаточно, но большинству проще ни хрена не делать и ныть.

Иногда в этом механизме происходит сбой, и рабочие получают меньше дозволенного.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ха-ха! Какие проблемы?! Дурной Вы, ну ей богу. Если у людей есть проблемы - они их пишут, конкретизируют, например на каком-то региональном уровне и т.д. А Вы просто пишете тупой пост, не о проблемах даже, а об очевидных вещах. У Вас есть проблемы? Какие конкретно?
Работаю со многими крупными компаниями и, оценивая уровни з/п сотрудников, могу компетентно Вас заверить, что в разных регионах з/п, конечно разнятся, но являются нормальными для жизни. Хотя, если работать у дяди Васи на стройке без официального оформления и проч, то могут и кинуть, но в этом случае головой думать нужно.
Автор поста оценил этот комментарий
ORLY? Пока снеговик не раскрыл проект тотальной мировой слежки, я что-то не видел на сайте белого дома или иных гос. ведомств США объявленного состава такого департамента или иных упоминаний о его существовании. Из-за фейлов внешней политики негритёнку пришлось официально признать о существовании машины пропаганды США, правдо он сделал это в виде "вы так говорите, как будто это что-то плохое." Я что вы считаете, лично мне - по боку. Это интернет, детка.
раскрыть ветку (24)
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо, вы правы.
Но, нужна ли России нашистская пропаганда? Просто по вашему мнению.
раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий
Пропаганда всегда нужна. Иначе государство просто развалится ибо, как это не прискорбно, % самостоятельно думающего населения крайне (более того, эта цифра - свободно плавающая) мал, за остальных приходится думать соответствующим гос. органам.
раскрыть ветку (22)
Автор поста оценил этот комментарий
Может, если выключить пропаганду, и предоставить полную свободу выбора, тогда население наконец-то задумается, кого выбирать?
раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий
Дитё, подрасти и поумней. Если у государства не будет собственной внутренней пропаганды, то она появится извне. И государства не станет. Ой, кажется, мы таким образом пришли к яркому примеру, который мы можем наблюдать не так уж и далеко.
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему же?
Если население грамотное, то этого не случится
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
Как будто со своим 3 летним племянником разговариваю.
Если бывает, что 2 человека не могут ужиться - разные взгляды, мысли вызывают конфликты.
То как это представить в рамках целой страны? Одни считают, что будет лучше так, вторые - по-другому, третьи вообще хотят оставить все как есть, четвертые просто всех ненавидят и потому не соглашаются. Что будет в итоге? Каждый начнет тянуть одеяло на себя. А с учетом того, что всегда найдутся те массы людей, которые не будут думать, а пойдут за тем, кто им заплатит/наобещает жизни райской и т.д.
Это будет означать развал страны.
Возьмем при этом в расчет то,что всегда есть другие страны, заинтересованные в усилении своих позиций, расширении территорий, увеличении ресурсов. Естественно они запустят свою пропагандистскую машину и усилят агонию страны. Повторюсь все это, к сожалению, мы уже наблюдаем в режиме он-лайн.
И нужно быть очень глупым или прозомбированным человеком, чтобы не сделать определенные выводы, основываясь на ошибках другой страны.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
% грамотного населения всегда ниже, чем безграмотного. Люди стадные животные, и всегда ищут за кем бы пойти, на кого бы переложить свои проблемы. Идеальное общество взаимоуважения и договорённости невозможно при численности людей больше чем 2, обязательно появится лидер, который и будет заказывать музыку.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Оно скорее ударится в анархию и начнёт жить по первобытным законам. Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Государство через свои механизмы как раз и регулирует эту границу. Ради этого когда-то разобщённые племена объединялись в нации и страны.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно отстаивать интересы.
Расеяне же плотно сосут кремлехуй.
Вот взять бразильцев. Беспорядки мутили по ночам, и пиздец ебашили там миллионы людей так, что мама не горюй. В итоге порыпалось правительство, но пошло на уступки. . Ещё и нефть нашли, будут сырой банчить и обязалось правительство всё бабло с этой нефти в медицинский и образовательный сектор вбросить. Вот это я понимаю. И хорошо, что никакая служба безопасности тогда не справилась, а то бы так и сидели с голой жопой, а доходы от нефти по карманам бы пошли, как в Рашке.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я даже сам не знаю, это такая тонкота?
Автор поста оценил этот комментарий
"Рашка" понятно. Проходите мимо, вы не владеете ситуацией.
Автор поста оценил этот комментарий
UPD: нет, вы все-же либераст
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку