394

«Народных мстителей» лишают водительских прав

В Московской области 13 человек с начала года привлечены к ответственности за порчу передвижных дорожных камер. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщили в пресс-службе министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области.

«Народных мстителей» лишают водительских прав Нарушение ПДД, Минтранс, Московская область, Камера фиксации, Штрафы ГИБДД, Водительские права, Водитель

«На сегодняшний день три лица привлечены к уголовной ответственности по ст. 167 УК РФ («Умышленное уничтожение или подтверждение имущества» - прим. Агентства «Москва») — осуждены на сроки от двух до четырех лет условно. За умышленный наезд на комплексы 10 лиц привлечены к административной ответственности – лишены водительских прав и оштрафованы», - рассказал собеседник агентства.


В ведомстве уточнили, что все комплексы фотовидеофиксации, установленные на дорогах Московской области, находятся в собственности правительства региона.


«Передвижные комплексы застрахованы, в том числе от неправомерных действий третьих лиц. При любом происшествии, связанном с повреждением комплекса, подается заявление в правоохранительные органы для проведения проверки, в результате которой принимается решение в отношении ст. 144, 145 УПК РФ. В случае принятия решения о возбуждении уголовного дела по факту повреждения комплекса, страховая компания возмещает ущерб. С виновного лица ущерб взыскивает страховая компания в регрессивном порядке», - подчеркнули в пресс-службе.


При этом в Минтрансе области пояснили, что лица, признанные виновными в совершении противоправных действий в отношении передвижных комплексов, привлекаются к уголовной ответственности по ст. 167 УК РФ и осуждаются на срок от двух до четырех лет условно. «При умышленном наезде на комплексы – привлекаются к ответственности согласно КоАП РФ – штраф до 5 тыс. руб, лишение права на управление автомобилем», - пояснили в в ведомстве.


9 сентября на Ярославском шоссе водитель сбил передвижной комплекс фотовидеофиксации и скрылся с места происшествия. Как сообщили в Минтрансе Московской области, комплекс принадлежит правительству региона, страховая компания направит в суд иск о возбуждении дела и проведении расследования против водителя, наехавшего на передвижную камеру.

Источник:


https://www.mskagency.ru/materials/2927193

Дубликаты не найдены

+52

Ну а что тут такого ужасного то? Вполне ожидаемо, все имеет свои последствия

ещё комментарии
+81

ХЗ. Мне пока ни разу камеры не мешали.

Зато постоянно мешают гонщики и шашечники.

раскрыть ветку 11
+14

Согласен насчет камер, которые ставят на опасных участках дорог.

Бесят треноги, которые "пасутся" на участках с нелепым ограничением 40.


Мост, при въезде стоит знак 40 мост старый, раздолбанный, после него такая же дорога - все логично, не гони.

Проходит ремонт, мост превращается во взлетку, дорога после расширяется на две полосы. Идеальная, уже безаварийная дорога, рядом ни жилых домов, никаких сооружений, абсолютно безлюдное место. Знак как висел, так и висит, без зоны окончания. Встречное ограничение 40 начинается прямо перед мостом, а в "нашем" направлении заканчивается где-то через километр на перекрестке.


По такой дороге просто не комфортно ехать 40.
И, да, где-то на полпути к перекрестку из кустов стреляет тренога и ловит на 63 кмч. Спустя полгода после ремонта сразу после моста ставят конец зоны действия знака 40 и лавочку прикрывают.

Вот таких мудней на позорный столб вешать надо, которые стреноги ставят не с целью улучшения безопасности, а с целью состричь денег на вот подобных участках

раскрыть ветку 10
+16
Я уже отловил на этой почве минусов, но по прежнему считаю, что не водителю решать - какие знаки соблюдать, а какие игнорировать. Умников на дороге и без того хватает.
раскрыть ветку 2
+19

Опять же, это проблема не треног, а проблема неактуальных ограничений. В ПДД нигде нет правил, что если ограничение нелепое, то можно не соблюдать.

+23

ХЗ. Мне и такие камеры не мешают. Езжу как предписывают знаки. В конце концов, когда я учился на права, меня учили, в том числе, и соблюдать скоростной режим.


Да-да. При сдаче экзамена сзади сидел гаишник и палил, с какой скоростью я еду.

Так что с тех давних времен у меня осталось мастерство соблюдать разрешенную скорость независимо от состояния дорожного покрытия.

раскрыть ветку 4
+5

Не комфортно но надо. Вот просто надо. Можно жаловаться на неадекватно установленный знак, но ехать в соответствии с ним.

+112
А соблюдать скоростной режим не пробовали? Мстители.... мстят за то, что приходится правила соблюдать?
раскрыть ветку 106
+39

Я, допустим, против треног, которые устанавливают левые пидоры и деньги от штрафов получают себе в карман. Так как установка данных камер направлена чисто на получение денег, а не на улучшение дорожной безопасности.

Множество этих пидоров устанавливают временные знаки ограничения скорости сами или просят дорожников "забыть" знаки после окончания ремонта.

Я за стационарные камеры или камеры, которые устанавливает ГАИ. В Краснодаре, допустим, очень неприятно ездить после Читы. В Чите на каждую полосу каждого перекрестка смотрит по три камеры и все соблюдают правила. Ездить очень легко. Но левые треноги я бы с радостью разбивал об головы установщиков.

раскрыть ветку 45
+34
Но левые треноги я бы с радостью разбивал об головы установщиков.
Так кто тебе мешает?

Взрослый человек, понимаешь правила игры: каждое действие имеет последствия.
Вот человек сбил камеру - получил последствия.
Жаловаться тут не на что.
Просто неси ответственность за свои действия, без инфантильщины.

+4

Пожалуйста- нужен ответ на вопрос- чем отличается камера ГИБДД от камеры частного лица. Чем?

Не ваше личное мнение а именно аргумент. Правила установки треног я знаю, а гаишники далеко не все знают.

раскрыть ветку 1
+10

а ты пробовал не нарушать? тогда эти пидоры просто разорятся

сложно знаю, но зато безопасно!

ещё комментарии
+6

Но почему-то количество нарушающих резко сокращается при появлении левых пидоров. К сожалению, для многих оленей другим способом кроме как через кошелёк не доходит, что правила надо соблюдать.

раскрыть ветку 2
+7
Штоблет? Какая разница кто получает, если цель одна и та же?
раскрыть ветку 27
-4

в НО вдоль федеральной трассы куча полувымерших деревушек с отделителями, но при этом всё равно с ограничением в 60. всегда как только рассветает, на въезде в каждую деревню появляется по треноге, ночью никого вообще нет

-8
Согласен. Я неоднократно видел как эти пидоры ставят камеры на прямых участках на спуске. Там где фураводы не тормозят если впереди нет препятствий, чтобы не жечь тормоза.
раскрыть ветку 6
ещё комментарии
+7

как говорится, "не так всё однозначно". камеры частников стоят иногда через каждые сто метров, описаны случаи завышения показаний камер. таким образом, это не инструмент контроля, а средство незаконного обогащения

раскрыть ветку 3
+11

И много случаев, где камеры завышали скорость на 20 и более км/ч?

-6
Нет не каких камер частников
все идет в бюджет
раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+6

Я не знаю как у вас, а у нас под места кормежки этих камер понавешали знаков ограничения 70км/ч. Абсолютно не нужные в этих местах ограничения. Повесили знаки и там повились треноги, совпадение. Причем это очень массовое явления. Я не против соблюдения скоростного режима, я за безопасность на дороге, а не за непонятно чей бизнес с административным ресурсом.

раскрыть ветку 14
+4
Нет, это не совпадение. Потом что такие, как ты, продолжат гонять, не обращая внимания на ограничение.
раскрыть ветку 13
+5
Есть мнение, что при неверной установке прибор завышает показания и штраф приходит людям, которые соблюдали скоростной режим. А так как этим ребятам выгодно собирать много штрафов, то прослеживается некая заинтересованность в неверной установке.
Я за стационарные средства фиксации, которые смонтировали профессионалы по правилам.

Напомнило ролик: https://youtu.be/RNmSuMa1G2I
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+7
Радарный комплекс а триноги радарные не может завышать, на них на всех есть поверки и вы даже можете официально ее запросить
+7

Езжу с севера на юга на море, и, о боже!!! Один штраф за пять лет. Я так подозреваю половина камер вообще не рабочие, особенно те что на платках. А ещё таксовал в питере два года и тоже ниодного штрафа. Если ездить как уебан, тут вам и камеры наматывают и менты заебывают.

+1

Надо смириться с тем, что на настоящее время мало кто будет "снижать скорость ради соблюдения правил". Менталитет такой (или просто дебилов слишком много), когда любые, даже благие запреты, воспринимаются некорректно. Если камер нет, то на этом участке очень многие втопят.

Бороться с этим нужно штрафами, только не от треног, а оформленными по закону камерами. Видеофиксация должна вестись только вместе со знаком "фотоаппарата", иначе это тоже нарушение закона.

Две ситуации: несется дебил 100 при разрешенных 60, видит знак "фиксация", скидывает скорость, проезжает участок без нарушения. Штрафа нет, опасности тоже нет.

Вторая: несется дебил 100 при разрешенных 60, знака "фиксации" нету, а в кустах тренога стоит. Штраф есть, нарушение есть, а результата нет - он в следующий раз на этом участке точно так же пролетит, потому что треноги ставятся не навсегда.

Тренога - это только про обогащение заинтересованных, а не про безопасность. Нужна безопасность - делайте стационарно и по закону.

раскрыть ветку 5
+4

нет. Дебил летит, видит, что знака "фиксация" нет - и продолжает лететь. Или же знает, что камера может быть в любом месте, поэтому соблюдать надо везде.

раскрыть ветку 1
+6

Ну не знаю. Сам знак "ограничение скорости" и должен побуждать водителей снижать скорость, а то, что он его проигнорировал и нарушил, это уже карается штрафом. Как по мне, так знак "С фотоаппаратом" лишний и не нужный, мол ты тут не нарушай, а то штраф получишь. А то, что водитель сразу втопит, проехав камеру, уже ничего? Убрать эти ненужные предупреждения и постоянно переставлять камеры, тогда и будет соблюдаться скорость, ведь не будут знать где "можно" втопить, а где надо притормозить

раскрыть ветку 1
0
Для них уже стоят комплексы с расчётом средней скорости на участке трассы
вот это им сильно не нравится.. Там способ притормозить не срабатывает
-1

Пробовал конечно, моё любимое скоростное ограничение - 200 метровый участок со знаком 70, на односторонке Н.Тагил- Екатеринбург. Там нет ни перехода, ни поворота, просто 200 м прямой дороги  с ограничением 70.

-4

Эти камеры не нацелены на снижение ДТП, а лишь на заработок.

раскрыть ветку 8
+12

так не нарушай..

или это так сложно понять: нет нарушений = нет штрафов, и похер, тренога или стационарная камера.

я ежедневно проезжаю около 100 км за рулем, придерживаюсь ПДД и последний штраф был в апреле, поэтому, меня треноги не беспокоят от слова вообще.

раскрыть ветку 6
+2

Так можно сказать про что угодно за что могут штраф влепить. Штраф это и ЕСТЬ НАКАЗАНИЕ, а если человека наказывают, то логически он должен понят что это от того что он нарушил. Само собой если не желает больше наказываться, то и нарушать не стоит

-5
Скоростной режим давно пора пересматривать, ибо делался он ещё в каких годах? С того времени много чего поменялось, автомобили, которые разгоняются и тормозят гораздо лучше, хорошо атбалансированные колеса, дорожное покрытие стало куда лучше. Конечно, тем кто едет на копейке 80 лохматого года, это все не чуждо, но таких осталось не много и редко их встретишь на трассе
раскрыть ветку 2
+1

Вы не заметили как поняли лимит на 20 кмч?

0

Сколько раз уже пересматривался. И допустимое превышение тоже. И да, автомобили у всех разные и не все исправные.

-30
А зачем тогда на спидометре автомашины циферкти 160км/с ^_^
раскрыть ветку 18
+11

Чтобы ехать по дороге, где стоит знак "ограничение 160" ....

+17
Что бы мог на треке выпилится, а не об остановку с людьми.
+8

Помнится, на ВАЗ-2101 с мотором 1,2 литра и мощностью что-то около 60-ти сил, спидометр тоже был разграничен до 160-ти. Однако, эту скорость автомобиль мог достичь, разве что, разбежавшись и прыгнув со скалы...

раскрыть ветку 6
+13

160 км/с = 576000 км/ч

Быстрый однако автомобиль. :-)

раскрыть ветку 5
+1

У тебя сейчас на экране картинка появится, действуй согласно тому что на ней написано.

Не просто так написано ведь)

Иллюстрация к комментарию
+1
Затем, что это, блядь, спидометр (от англ. speed - скорость и meter - измеритель), и создан он для того, чтобы показывать скорость. И то, что там цифра 160 (а во многих спидометр сделан до 240+), не означает, что производитель даёт тебе задание достичь этой скорости!
раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+19

Если камера не искажает скорость и фиксирует верно, если знаки не установлены самими частниками, а предусмотрены в плане и установлены законно, то никаких проблем не вижу. Нарушил - заплатил. Сломал камеру - держи условный срок и штраф или что там предусмотрено.

Что за мстители, почему они решают где им сколько ехать? Они в магазин тоже так приходят? Молоко 60? Держи 20-ку и пошёл нахер! Я решил, что больше 20-ки оно не стоит.

Раз дают условный срок, значит камеры бьют маргиналы, с которых нечего взять. В принципе им и условный срок погоды не сделает. Камеры стоят дорого, они принадлежат конкретному лицу, разбиваешь - получаешь срок, всё правильно.

раскрыть ветку 1
-1

Не получится 2 раза дать условный срок так что погоду делают любым

+31
"Народные мстители"? Это уроды дебильные!
раскрыть ветку 1
+8

инородные мстители

+7

А давно "махновщина" стало геройством?

+6
Как только человек садиться за руль автомобиля сразу видно что он из себя представляет. Очевидно же, виноваты все вокруг кроме тебя, тебе надо ехать +20 км, камеры тупари наставили чтоб бабла срубить, пешеходов по 1 не пропускаю. Так ездит 90% автолюбителей и это очень печально. Не из за ситуации на дорогах а из за того что нам жить друг с другом в условиях когда каждый сам за себя и против всех.
раскрыть ветку 2
+5
Иллюстрация к комментарию
0

Вот и получается ситуация, что на участке дороги, где ограничение стоит "не оправданно" ты скорость сбросишь, а 90% автолюбителей, не поняв, почему ты тормозишь въедут тебе в зад. И вроде ты везде прав, но и машина у тебя теперь битая, и времени потрачено на оформление не мало. А там еще страховые голову начнут любить... Грустно в общем все это(

+10
Всё таки двоякое отношение к этим камерам. С одной стороны ездий по правилам и не придётся негодовать. А с другой стороны эти пидоры встают с камерами не там, где это нужно, где опасный участок, а там где это выгоднее - на каком-нибудь затяжном прямом участке, где сам не заметишь как разогнался.

ЗЫ. Сейчас по Москве и МО появилось много стационарных камер на полосу на перекрестках и съездах с трасс. Как же необычно ездить стало в некоторых местах без пробок.
раскрыть ветку 12
+6
де сам не заметишь как разогнался

Это очень опасно — ехать и не замечать своего нарушения. Потом можно пешехода не заметить.

раскрыть ветку 1
-2
Опасно не обращать внимания на свои нарушения. Я имел в виду ситуации типа такой. Едешь например по лесной дороге, выехал на прямой участок без леса. "Стены" по бокам пропали. Едешь себе и едешь. По ощущениям ничего не изменилось, а по факту разогнался выше положенного. Постоянно смотреть в спидометр тоже не сильно поможет безопасному движению. Я предпочитаю лишний раз зеркала взглядом обегать
+8

нарушение остается нарушением в любом случае.

+10
Место установки камеры утверждается дорожной инспекцией. Там приказы, постановления и тп. Нельзя поставить камеру где захотелось, там процедура.
раскрыть ветку 1
+7

Данная процедура заключается в подаче данных о месте установки. Куда захотел, туда и подавай. Если ГАИ не понравилось, то простой звонок из администрации, которой принадлежит камера, решают проблему.

+2
ездий
Иллюстрация к комментарию
+2

это где например в Москве стало лучше ездить после установки камер?

мне просто интересно, я без подъебок.

имхо, за последние годы стоять стало даже там, где никогда ничего не стояло.


хороший пример - съезд с кутузовского на трешку. как поставили камеру на контроль полосы съезда - встало всё до арки )

как и съезд с трешки внешней на варшавку. всегда там нормально две машины помещались и проезжали, сейчас строго в линеечку - пробень до гагаринского тоннеля..

раскрыть ветку 2
0
Например если не ошибаюсь на съезде с ттк внешнего на Шереметьевскую улицу. Постоянно там затык был. Четыре ряда. Один налево, один направо, два прямо. И народ из вторых рядов лезет на повороты. Встал в правый ряд на поворот и понимаю что-то не так. Два ряда прямо свободно летят. И тут навигатор мне сообщает "впереди камера на полосу". Всё встало на свои места.
раскрыть ветку 1
+6

Те, кто говорят, что камеры скорости ставят для нашей же безопасности, они снижают аварийность - мягко говоря лукавят. Сколько езжу - везде камеры стоят на длинных прямых участках, где люди разгоняются, очень много камер практически на одном столбе со знаком "конец населенного пункта" и т.п. Если на данном участке происходят аварии, то надо не камеры вешать, а дорогу строить так, чтобы она просматривалась, не виляла из стороны в сторону, не проходила через деревни и города, где народ норовит перебежать дорогу. Практически все временные камеры-треноги стоят там, где народ разгоняется, так как позволяет дорога. Они никогда не стоят на участках, где дорога разбита, крутые повороты и пешеходные переходы, перед которыми, казалось бы, надо притормозить. Достаточно съехать с федеральной/большой региональной трассы на обычную дорогу - и вуаля! При том же ограничении в 90 там нет ни одной камеры - видимо, за безопасность ездящих по таким дорогам не так волнуются установщики камер.

раскрыть ветку 2
+3

Предлагаете на выезде положить лежачих полицейских, чтобы "дорога не позволяла"? Того, что знаки не позволяют уже не достаточно?

+2

Ну так на ровных местах и бьются в мясо обычно.

+3

Ну могут ведь, когда хотят

Иллюстрация к комментарию
+2

В рязанской области есть длительный прямой участок трассы м5. Где вроде бы ограничение скорости 90 км/час, но стоят знаки ограничения в 70. Причем стоят хитрым образом. 90-70-90-70 и так далее каждые 500 метров.  причем видимых причин как изгиб дороги, сужений - нет. Вот просто что бы камеры фиксации отрабатывали

раскрыть ветку 9
+3

Тут камера вряд ли поймает, у нас +20 км/ч не штрафуется. Если ехал 90,то когда стало резко 70 штраф не придёт. А вот если на 90 топил 110 и выше...

-3
Такая же херня на м7 ,знак 90 и херак 40!!!! Я за стационарные камеры,а это тупо отмывание нашего бабла.
раскрыть ветку 5
+4
Не может быть сразу 40, как минимум 60 еще знак должен быть. Если нет то напиши в цодд
раскрыть ветку 4
-3
Знаки ставят там где были аварии
И судя по тому что участок прямой они там всеже были . отсюда ограничения
раскрыть ветку 1
0

Тогда почему не на всем участке ограничение 70?

0

Хотите успешно бороться с камерами - не превышайте, епт.

0

О, да там халявный аккумулятор...

0
не понимаю, зачем их разбивать? Разобрать на запчасти.. там есть чем неплохо поживиться для электронщиков)
0
Отличный бы комикс мог получиться
0
«При умышленном наезде на комплексы – привлекаются к ответственности согласно КоАП РФ – штраф до 5 тыс. руб, лишение права на управление автомобилем», - пояснили в в ведомстве.

Эм. А где такое в КоАП?

раскрыть ветку 2
0

Сам не трогаю камеры, но стало интересно, наехать - прав лишат. А если водитель вышел и ногой по ним или монтировкой, тогда права при нем останутся, а монтировку конфискуют?

0
КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Далее смотрим ПДД, а там:

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Вот тебе лишение. Про штраф - хз.

0

2019 год, борьба с треногами - как из войны миров Уэллса ))))

0
В беларуси эти камеры всегда стережет патруль дпс)))
0

Блять, вроде сижу дома, пялюсь в телефон, а когда до мозга доходит что я смотрю на дорожную камеру, то охватывает паника и пытаюсь притормозить.

раскрыть ветку 2
0
А от камеры на айфоне в дрожь бросает? Диагностируем камерофобию?)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+2
Камератрянка? Выглядит заразно...
0
За сбитую камеру дают больше, чем некоторым за сбитого человека.. збс
раскрыть ветку 4
+5

За сбитую камеру дают условку, а за человека колонию поселение.

раскрыть ветку 2
0
Прежде, чем минусить, можно и поиском воспользоваться
4 года условно за смертельное ДТП в пьяном виде
-1
))) ты уверен?
0

камера казённая

0

Скажите, а кто контролирует правомерность установки в том или ином месте ограничения скорости? Вот было совещание (см.картинку)  и они решили вкорячить камеры на автостраде. А какие основания? Какие то исследования, статистика, показатели?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 24
+11

А что Александру не понятно? Ответили вполне понятно. Плюс скорость так и так снижать придётся. Судя по знакам, впереди развязка.

ещё комментарии
-1
На юге россии, мне говорили, такие камеры долго не живут - в них просто стреляют. Недавний пост на Пикабу о метеорологических станциях как подтверждение. И я не слышал, чтобы преступников ловили. Да, многие камеры работают по мошенническим схемам, но, соблюдая ПДД сложнее на них попасться.
-1
запретить авто со скоростью движения больше 100, а за переделку - расстрел или повешение. Вот тогда те, кто за камеры в кустах, успокоятся)))
-1

Плохая мысль: глупость исправлять правонарушением!

раскрыть ветку 1
+6
Ну есть у человнка полтора милиона на замену камеры
пусть развлекается
-2

камера на фото стоит с нарушениями. столб железобетонный. а размещать камеру с металлическими конструкциями нельзя

раскрыть ветку 2
0
Ага . сложно сбить ???
раскрыть ветку 1
-1

Нет. Сигнал отражается. Скорость неправильно измеряет. Завышает.

-2
В Московской области 13 человек с начала года привлечены к ответственности за порчу передвижных дорожных камер.
На сегодняшний день три лица привлечены к уголовной ответственности

то ли лыжи не едут , то ли я не по погоде одет

раскрыть ветку 2
+5

Ответственность бывает ещё административная, о чём, в частности, написано дальше по тексту. Так что одевайся по погоде.

+5

Любая уголовная ответственность - ответственность, но на вся ответственность - уголовная, друг мой.

-3

Почитав комменты я понял, что тут еще и до свадьбы не ебутся...

-3
Там пидоры и те и эти!
-6

Когда введут штрафы для гиббонов? Например: на камере видеофиксации фиксируется пробка и каждому водителю отправляется по 5000 рублей из кармана генерала ГИБДД, ответственного за этот участок. Или ещё за повреждения полотна: трещина - 5000, отсутствие освещения - 3000, лишение генерала палочки.

-11
Бесят в комментах знатоки ПДД, которые дорогу из окна автобуса видят. Ты за руль сядь, да намотай за год тысяч 70 - 80. И если не получишь ни одного штрафа, тогда мы охотно выслушаем ваши рекомендации по соблюдению ПДД.
раскрыть ветку 9
+5

Бесят долбоёбы, которые садятся за руль, нихуя блять ездить не умеют, убиваются сами и убивают людей  на своих гробовозках, зато "пдд  хуйня отвечаю".

+8

Никаких проблем, просто едешь и соблюдаешь, просто ехать надо столько, сколько на знаке написано, а не +20км/ч и не будет штрафов.

ещё комментарии
+2

Поц,я езжу за рулём почти каждый день. Последний штраф был 3 с лишнем года назад.

раскрыть ветку 2
-2
И где ты ездишь, по просёлкам? А на дорогу выезжал последний раз 3 года назад.
раскрыть ветку 1
0

А вот поддержу. Для начала надо извести любителей залипать в смартфонах во время движения - вот где зло адово. От них и мелкие ДТП и пробки. А если нужна справедливость то надо штрафовать и обязательно лишать всех виновников ДТП прав на срок в зависимости от тяжести ДТП. А там уже о скорости своей начнут заботиться.

раскрыть ветку 1
0

Поддерживаю. Телефонщиков лишать прав надо. Едут хрен пойми как, то тормоз жмут, то газ и по ряду виляют, как алкашня.

-11

Читал что где то есть инициативная группа. Они смотрят какая машина привезла комплекс распечатывают ее номера на картоне  подобрав аналогичную машину с нарушением проезжают  раз десять на камеры.

раскрыть ветку 31
+15
Потом у такого долбоеба ребенка по асфальту размажут и он будет орать что родина ничего не делает.
ещё комментарии