5

На тетерева

Знаете, собирать шалаш на тетерева гораздо интереснее, чем перекладывать бумажки в офисе.

Грузим стройматериалы

Грузим стройматериалы

Фундамент лайтовый

Фундамент лайтовый

Каркас

Каркас

Обрешётка

Обрешётка

Защита от дождя

Защита от дождя

Готовый результат

Готовый результат

Плюс фото

Плюс фото

Итоговый результат выкладывать не буду, дабы не травмировать мамкиных корзиночек и честных вегетарианцев

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
Нууу знаешь, ответить можно 1 анекдотом
Я реально не понимаю, в чём кайф охоты.
Друг говорит: «Недавно купил себе новое ружьё за 200 тысяч, пойду на тетерева».
Мне кажется, это как-то сильно жирно для тетерева.
Если у тебя есть ружьё за 200 косарей, надо идти, как минимум, на Баскова.
Если у тебя есть 200 тысяч, зачем вообще убивать тетерева?
Можно нанять киллера, который убьёт тетерева.
Причём он не просто убьёт тетерева, а сделает всё так как будто это самоубийство.
И тетерева потом найдут в дешёвом гостиничном номере, вокруг упаковки от таблеток и записка с текстом: «Варвара, меня всё это доконало, больше нет сил платить кредит за наше дупло».
Короче, вообще не понятно нахрена убивать живность, вкусовых оргазмов не испытать, еще и попахивает при готовке
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так я и сказал, что это анекдот, на авторство не претендовал)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не попрекаю, окстись)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Охота, от слова "охота", азарт то есть. Попробуй просто выследить зверя-птицу. Подойди на уверенный выстрел 30м. Изучи для этого его повадки, пройти не один десяток км во время разведки. Тогда поймешь в чем кайф. Ружье, это последнее, что нужно охотнику.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну смотри, 1 я не осуждаю, я не понимаю.
2 вот мы видим шалаш, он же для чего, чтоб зверь сам подошел, и едкой укрыт, чтоб запах надежно скрыть, то есть подходить тебе не нужно? Так ведь? Так же и с засадками этими на деревьях, охотой с флажками и гончими, и с утками подсадными, про тепловизоры и некоторых одаренных на вертолетах уже молчу.
То что ты говоришь, это справедливо лет 80 100 назад для аборигенов каких нибудь или помещиков, которые шарахались с 1 ружьем и псом, по лесам своим.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сам в лесу тетерева, глухаря или хотя бы рябчика видел? Шалаш, это финал квеста. Найти это место вот азарт.

Одаренные на вертолетах, это не охотники, а браконьеры.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Видел, и не одного, даже куропатку и вальдшнепа видел,по экспедициям немного пошарахался, и лося видел, и медведя, Волков не видел, они похоже в тех местах срать боялись.
На 20/30 метров не подходил, но метров с 40/50 видел.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты наверняка видел их случайно. Просто попробуй сделать это специально.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я даже не буду тебе рассказывать, что есть такой предмет, охотоведение, и даже не буду доказывать, что на практике в ебенях, занимались в том числе поиском и учетом всякой живности, только не стреляли ни в кого, и даже не буду объяснять, что лесники и лесничие, к которым по профилю я отношусь, проходят его в полном составе, и даже, о ужас, девчонки у нас занимались на равне. Просто в этом было мало кайфа. У тебя на фотке даже, типичнейшее место обитания глухаря, по карте болота отметил, по весне прошел, какахи нашел, все, ставь там вигвам и жди, там глухарь тусуется.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Глухари тут при чем?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку