На смерть иуды

Вот уважаю Лукьяненко. Мало кто может так емко и точно сформулировать отношение жителей постСССР к Горбачеву.

Нет, насчет всех кругов ада сразу - это я сгоряча.
Не заслуживают такого соседства убийцы, воры, насильники и прочие рядовые обитатели ада.
Разумеется - Коцит, девятый круг, "обманувшие доверившихся". Точнее - пояс Антенора, предатели Родины.
Я понимаю, что помимо тех, кто сейчас начнет причитать "он открыл нам весь мир", "он сделал нас свободными", кто-то уныло забормочет фальшивую цитату "о мертвых либо хорошо, либо ничего", а кто-то станет утверждать "никто бы не справился".
Так вот.
СССР был в куда лучшей ситуации, чем Китай в те годы. С куда большим запасом прочности и потенциалом. Реформировать и развить страну было нужно... и можно.
Что, в семнадцатом году у Ленина с сотоварищами ситуация была проще? Да ну, правда, что ли?
Но беда не в том, что меченый был дурак, хотя даже дурак не может принимать все решения так, что они ведут к разорению и крови.
Не в том, что упустил возможность получить гарантии Запада, взять с Германии плату за вывод войск и воссоединение (на что ФРГ была готова - мы могли получить заводы, технологии, реальную интеграцию в мировую экономику).
Не в том, что унизил и развалил армию, порушил новейшие системы вооружений, сдал военные тайны, технологии, разведку.Не в том, что предал союзников - от ГДР до Кубы.
Не в том, что стремясь выжить ученые и квалифицированные специалисты разъезжались по всему миру, а оставшиеся - торговали тряпьем, спивались и погибали от рук бандитов.
Не в том, что погубил миллионы граждан СССР и рассорил десятки миллионов. (Те украинцы с отформатированным сознанием, что погибают сейчас, и наши военные, и жители Донецка - это тоже его жертвы. Гибнущие в Карабахе, в Средней Азии - тоже на его совести).
Главное - что он так и не раскаялся.
Только Коцит. Девятый круг. Пояс Антенора.
От себя добавлю. Не было никаких "исторических и экономических процессов", ведущих к развалу СССР. Т.е. да, были проблемы - но укого их не было? 80-е вообще были временем сложным, примерно как сейчас. В Англии бастовали рабочие, в США вспыхивали бунты в крупных городах, в Китае (согласно Вавилову) - вообще практически гражданская война тлела, Тяньаньмынь стала лишь вишенкой на торте. Но ничего, удержались - ввели армии, разогнали работяг, расстреляли бунтовщиков, раскатали танками "студентов"... А Горби испугался. Он вообще попал на вершину случайно. Сильным лидером он не был, управленцем так себе. Он был то, что сейчас называют "эффективным менеджером". Умел болтать, работать на публику, принимать эффективные эффектные решения, уходить от ответственности. Ну и в результате "грызни бульдогов под ковром" его выкинуло наверх. И там он сдал все и всех.


ЗЫ Наверняка найдутся граждане, которые тут же начнут кричать, что в стране жрать нечего было. На это могу сказать, что на Ставрополье особых проблем не было. Разнообразия тоже не наблюдалось, но с голода никто не пух.