Мы создадим свою космическую станцию
С блекджеком и асари
раскрыть ветку (12)
Роскосмос свои проекты сворачивает из за того что боится, что расплатиться не сможет, а тут целую космическую станцию.
"Роскосмос начал откладывать проекты из-за колебания курсов валют и неопределенности с поставками комплектующих для космических аппаратов. Большая часть деталей для российских спутников по-прежнему импортируется и оплачивается валютой, соответственно, запланировать проекты, предусматривающие использование импортных комплектующих, невозможно, особенно если планировать нужно на десятилетие вперед."
http://izvestia.ru/news/580088#ixzz3Km4mizob
"Роскосмос начал откладывать проекты из-за колебания курсов валют и неопределенности с поставками комплектующих для космических аппаратов. Большая часть деталей для российских спутников по-прежнему импортируется и оплачивается валютой, соответственно, запланировать проекты, предусматривающие использование импортных комплектующих, невозможно, особенно если планировать нужно на десятилетие вперед."
http://izvestia.ru/news/580088#ixzz3Km4mizob
раскрыть ветку (9)
"в Правде нет известий, в Известиях нет правды"
P.S. Известия с их неназванными, но очень осведомленными источниками кучу уток публикует постоянно
P.S. Известия с их неназванными, но очень осведомленными источниками кучу уток публикует постоянно
раскрыть ветку (8)
Не очень понимаю смысл **жирнрго** текста.
Импортными схемами пользуются не потому, что такое не могут сделать здесь, а потому, что это дешевле
Импортными схемами пользуются не потому, что такое не могут сделать здесь, а потому, что это дешевле
Насколько я знаю, "Известия" вроде про-кремлевская газета. При чём все ссылаются на неё и опровержений нет.
http://ria.ru/space/20141201/1035891408.html
http://ria.ru/space/20141201/1035891408.html
раскрыть ветку (6)
Журналистам надо полосы забить. Тем более тема "денег нет, все пропало" всегда довольно популярна. Понятно, что изменение курса привело к увеличению стоимости закупаемого оборудования и к каким-то изменениям в программах (санкции тоже не забываем). Основная претензия - "неназванные источники", т.е. новость может быть полностью создана журналистом. Нет точного источника информации - опровергать некому и нечего.
раскрыть ветку (5)
Странно, что станцию строить будут, сразу опровергли, а тут сразу некому и нечего. Молчание - знак согласия.
раскрыть ветку (3)
В статье говорится про "откладывать проекты". Их постоянно передвигают. Неожиданная ли это новость? Нет. Авария Протона со спутниками (срочно нужно сделать и запустить замену утраченным аппаратам), устаревание проекта или переделка некоторых узлов под новые требования, срыв сроков выполнения работ - причин хватает. Единственный указанный персонаж в статье (Дмитрий Баканов) подтвердил перенос научного совета на февраль (не указав причин, которые могут быть в изменении требований заказчика/исправлении найденных недоделок). Далее "новость" про оборудование AMD, которое уже не первый год пылится фиг пойми где. Кстати, помимо Ангстрема есть еще производители, которые уже выпускают чипы 90/65нм.
Т.е. вся новость имхо высосана. Реально указан 1 случай переноса сроков. При этом даже не сроков разработки(про это ни слова), а обсуждения научным советом проекта. Далее на основе этого подтвержденного события делается общий вывод для отрасли, что 146% из-за санкций/курса (конечно они влияют, но где подтверждения что только они всему виной) многие программы передвигают. При этом не приводится ничего в подтверждение данной версии (кроме очень осведомленных источников, которых нельзя называть).
Далее "почему не опровергают". А что опровергать? Тот факт, что научный совет по проекту "Гонец" перенесен? Или про очевидную вещь - изменение курса/санкции привели к удорожанию используемых импортных комплектующих?
Т.е. вся новость имхо высосана. Реально указан 1 случай переноса сроков. При этом даже не сроков разработки(про это ни слова), а обсуждения научным советом проекта. Далее на основе этого подтвержденного события делается общий вывод для отрасли, что 146% из-за санкций/курса (конечно они влияют, но где подтверждения что только они всему виной) многие программы передвигают. При этом не приводится ничего в подтверждение данной версии (кроме очень осведомленных источников, которых нельзя называть).
Далее "почему не опровергают". А что опровергать? Тот факт, что научный совет по проекту "Гонец" перенесен? Или про очевидную вещь - изменение курса/санкции привели к удорожанию используемых импортных комплектующих?
раскрыть ветку (2)
-"Их постоянно передвигают"
-"...что 146% из-за санкций/курса (конечно они влияют,..."
О чём и говорится в статье: проекты передвинули, а новые планировать боятся, так как комплектующих нет и смогут ли за них заплатить никто не знает. Почитай pdf.-файл, и там написано, сколько заграничных комплектуюших. Всё как в статье.
-"...что 146% из-за санкций/курса (конечно они влияют,..."
О чём и говорится в статье: проекты передвинули, а новые планировать боятся, так как комплектующих нет и смогут ли за них заплатить никто не знает. Почитай pdf.-файл, и там написано, сколько заграничных комплектуюших. Всё как в статье.
раскрыть ветку (1)
Есть только 1 новость в статье - перенос научного совета по проекту "Гонец". Причины переноса не указаны.
На этом фоне делаются выводы о том, что все это только из-за санкций/курса. Верный ли это вывод?
Остальное в статье - догадки автора с его "осведомленными источниками" + ошибки риководства "Ангстрем".
P.S. если бы они написали, что перенос из-за санкций/курса, ссылаясь при этом на реальное, а не вымышленное лицо, то доверия статье было бы больше.
На этом фоне делаются выводы о том, что все это только из-за санкций/курса. Верный ли это вывод?
Остальное в статье - догадки автора с его "осведомленными источниками" + ошибки риководства "Ангстрем".
P.S. если бы они написали, что перенос из-за санкций/курса, ссылаясь при этом на реальное, а не вымышленное лицо, то доверия статье было бы больше.
ещё комментарий
ещё комментарии