Может кому-нибудь покажется интересным.
Информации пост. Ссылку оставлю в комментариях. Русской версии данной статьи нет. Если кратко,то статья о военном вторжении РФ в/на Украину.
раскрыть ветку (40)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Не я её писал.
Но её читают наши англоязычные друзья и верят всему что написано.
Как первый канал. По тв же не обманут.
Но её читают наши англоязычные друзья и верят всему что написано.
Как первый канал. По тв же не обманут.
раскрыть ветку (7)
Ясно, ты запостил заведомое говно, а теперь оправдываешься. В Рагулистане все так плохо, что вместо того, чтобы работать, постят откровенное говно на русайтах? Впрочем, это был риторический вопрос
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ага, "я запостил бред с википедии просто так", "я ничего не понял".... Пора вводить ценз на пикабу по IQ. Ты, понятное дело, его не проползешь.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Бггг, и такое тело, как ты, еще что-то постит и претендует на интеллект. Цирк :) Хотя что взять с человека, который постит шутки для дебилов про лего duplo :)))
раскрыть ветку (1)
Не вижу смысла продолжать разговор с человеком, который пытается в каждом своём сообщении оскорбить собеседника.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Чтобы поняли, мы для англоязычного мира агрессоры.
Если в рувики почитать про субъекты РФ, то там есть Крым.
В еувики написано что Россия получила Крым путем аннексии.
P.S. лично тебе даже нужно не читать не только эту статью, но и печатный текст в целом, хотя анекдоты исмехуёчки читать можешь продолжить. В России без юмора нельзя жить.
Если в рувики почитать про субъекты РФ, то там есть Крым.
В еувики написано что Россия получила Крым путем аннексии.
P.S. лично тебе даже нужно не читать не только эту статью, но и печатный текст в целом, хотя анекдоты и
раскрыть ветку (28)
>Чтобы поняли, мы для англоязычного мира агрессоры.
Хм, а это новость? Автор, простите, вы с начала конфликта всё это время были в коме?
Хм, а это новость? Автор, простите, вы с начала конфликта всё это время были в коме?
Ну смотрите, включение Австрии в состав Германии тоже во всем мире называлось Аннексией, погуглите "Аншлюс".
И вроде все было так же как и в 2014. Вошли войска, жители радостно приветствовали. Армия Австрии катапультировала сразу, не защищаясь. Состоялся всенародный референдум о включении. За вхождение проголосовали 99%. Гитлер заявил: «Я объявляю немецкому народу о выполнении самой важной миссии в моей жизни».
Так вот. Просто вопрос. Вы считаете аншлюс Австрии - грубой аннексией(всемирно признанный вариант), или восстановлением исторической местности с историческим народом?
p.s. я не хохол) Просто интересно мнение мыслят ли люди двойными стандартами.
И вроде все было так же как и в 2014. Вошли войска, жители радостно приветствовали. Армия Австрии катапультировала сразу, не защищаясь. Состоялся всенародный референдум о включении. За вхождение проголосовали 99%. Гитлер заявил: «Я объявляю немецкому народу о выполнении самой важной миссии в моей жизни».
Так вот. Просто вопрос. Вы считаете аншлюс Австрии - грубой аннексией(всемирно признанный вариант), или восстановлением исторической местности с историческим народом?
p.s. я не хохол) Просто интересно мнение мыслят ли люди двойными стандартами.
раскрыть ветку (26)
Лично для врагов России, Австрия и Германия разные страны, Крым же исторически часть России. Поэтому все потуги проплаченных западом предателей выставить эти события как одинаковые обречены на провал, умойтесь вашей же желчью.
раскрыть ветку (5)
Желчи поверьте никакой нет.
Крым - исторически часть Российской Империи, так же как и например ЮАР - исторически часть Британской Империи. Разве Великобритания(не путать с Британской Империей, так же как и Россию с Российской Империей) аннексирует после неугодного для англичан в ЮАР свержения режима Апартеида в ЮАР?
А ведь после свержения Апартеида в ЮАР стало все хуже с экономической и рабочей ситуацией. Англичанам по национальности стало хуже жить, и пошла волна эмиграции в другие страны содружества
Крым - исторически часть Российской Империи, так же как и например ЮАР - исторически часть Британской Империи. Разве Великобритания(не путать с Британской Империей, так же как и Россию с Российской Империей) аннексирует после неугодного для англичан в ЮАР свержения режима Апартеида в ЮАР?
А ведь после свержения Апартеида в ЮАР стало все хуже с экономической и рабочей ситуацией. Англичанам по национальности стало хуже жить, и пошла волна эмиграции в другие страны содружества
раскрыть ветку (1)
Вранье, причем настолько наглое и тупое, что просто удивляешься необразованности провокаторов. ЮАР, это колония и отношение у британцев было как к колонии, ограбить и вывезти в метрополию все богатства. Крым же являлся частью России, неотъемлемой частью ее территории. Между прочим, У России особенно и не было колоний, в отличии от Германии, Британии, Франции, которые очень четко делились по этому признаку.
Вам срочно нужно прописать ликбез.
После распада Австро-Венгрии в результате Первой мировой войны на политической карте оказалось два крупных немецких государства: Германия и Австрия.
После распада Австро-Венгрии в результате Первой мировой войны на политической карте оказалось два крупных немецких государства: Германия и Австрия.
раскрыть ветку (2)
Ужас, вы где получили образование ? Это просто дно. Срочно гуглить, какие территории входили в состав стран и образований до первой мировой.
Даже не буду с вами спорить, только намекну, что Германия, в том виде, являлась участником второй мировой и не могла появиться после ее окончания.
Даже не буду с вами спорить, только намекну, что Германия, в том виде, являлась участником второй мировой и не могла появиться после ее окончания.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
90%+ Крыма даже после опроса немецкой компанией по изучению общественного мнения высказались за вхождение в состав России.
Грубой аннексией аншлюс Австрии к фашистскому государству (подчеркну - К ФАШИСТСКОМУ) был признан только после международной декларацией стран-союзников.
Грубой аннексией аншлюс Австрии к фашистскому государству (подчеркну - К ФАШИСТСКОМУ) был признан только после международной декларацией стран-союзников.
раскрыть ветку (19)
1. В Австрии тоже большинство поддерживало нацистов.
2. Так международная декларация стран-союзников уже состоялась. Эти страны-союзники в лице США, ЕС и т.д. уже объявили нам экономические санкции
А зачем вы выделяете слово ФАШИСТСКОМУ, если до 41 года ФАШИЗМ = горячо любимый нынче СТАЛИНИЗИМ? Почитайте про Польский поход РККА, в последствии которого СССР и Третий Рейх по братски разделили между собой все страны восточной европы. И про советско-финскую войну. Почему-то у нас это умалчивается.
2. Так международная декларация стран-союзников уже состоялась. Эти страны-союзники в лице США, ЕС и т.д. уже объявили нам экономические санкции
А зачем вы выделяете слово ФАШИСТСКОМУ, если до 41 года ФАШИЗМ = горячо любимый нынче СТАЛИНИЗИМ? Почитайте про Польский поход РККА, в последствии которого СССР и Третий Рейх по братски разделили между собой все страны восточной европы. И про советско-финскую войну. Почему-то у нас это умалчивается.
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
Вот скажите , уважаемый, вы от чьего лица говорите "нам" ? Если от лица фашистов и прочей мрази, тогда вы абсолютно правы, но перестаньте выступать от лица России, подлецы, воры и мошенники не могут этого делать, или вы не согласны ?
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
А может это Польша вместе с гитлеровцами напала на Чехию ? Или вы забыли, вместе с кем Ваши деды развязали вторую мировую ? Исторический факт, или от вас скрыли его ?
ещё комментарии
Фактический раздел Польши между СССР и Германией, присоединение Западной Украины и Западной Белоруссии (на тот момент Восточной Польши) к соответствующим республикам СССР, что осуществлялось в соответствии с секретным протоколом к Договору о ненападении между Германией и СССР.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Польский_поход_РККА
https://ru.wikipedia.org/wiki/Польский_поход_РККА
раскрыть ветку (9)
Вполне нормальная ситуация, СССР вернул свои земли, захваченные польшей. Что тут не так ? А договор, ну так ведь никто не отрицает факт такого договора, как и факт жоговора в Мюнхене, который зовется Мюнхенским сговором. Что не так ?
Или у либерастных мразей аргументов нет? хотя откуда аргументы, у вас методички из госдепа, своих то мозгов нет...
Или у либерастных мразей аргументов нет? хотя откуда аргументы, у вас методички из госдепа, своих то мозгов нет...
раскрыть ветку (8)
методички, вы врете, госдеп, навальный......
Вполне нормальная ситуация, но про это никто не говорит.
Стыдно, что с фашиками вместе пополам польшу делили.
Вполне нормальная ситуация, но про это никто не говорит.
Стыдно, что с фашиками вместе пополам польшу делили.
раскрыть ветку (7)
Да стыдно, а потом мы подняли свой флаг над рейхстагом, пока ваши хозяева бабло рубили, торгуя оружием. Так что мы своюнесправедливость исправили, а вот вы что сделали, холу госдепа ?
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Вы даже признаете что у вас есть хозяин, как прискорбно, рабы доллара, ну так и живите там, где вам рады, где вас готовы слушать и кормить печенками, чего вы постоянно лезете к нам в дом ? А потом обижаетесь, что вилами в пузо пырнули ?
ещё комментарии
ты собираешься пырнуть вилами в пузо любому человеку, чье мнение отличается от твоего?
Как хорошо что есть уголовный кодекс и конституция рф
Как хорошо что есть уголовный кодекс и конституция рф
раскрыть ветку (2)
Опять либерасты все переворачивают с ног на голову, им говорят, что бы они не удивлялись, а они уже строют из себя жертву и, что еще более смешно, взывают к УК РФ и конституции РФ, страны, которую люто ненавидят и желают ее народу смерти... Ну не уроды ли ?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Да, согласен. И мне непонятно, почему эти факты умалчиваются, и всегда опускаются. Никогда не слышал чтобы кто-то говорил что СССР вошел во вторую мировую в 39, что является фактом.
раскрыть ветку (2)
Может это в ваших методичках так, но во всех исторических и документальных изданиях данное событие присутствует и никто его не замалчивает, а вот интерпретация его проплаченными госдепом провокаторами естественно противоречит фактам и здравому смыслу. Все просто, или вы опять не согласны ?
Двойные стандарты же. Историю пишет победитель.
Нет же медали:"За нападение на Афганистан".
Есть нагрудный знак «Воину-интернационалисту», за участие в выполнении интернационального долга.
Нет же медали:"За нападение на Афганистан".
Есть нагрудный знак «Воину-интернационалисту», за участие в выполнении интернационального долга.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии