Мечты сбываются...
С детства хотел себе телескоп. И вот момент истины - купил :) теперь звезды стали ближе.
все равно что купить гончарный круг в промышленный век.
Твоя игрушка даже шумы от атмосферного движения газов не корректирует.
Полно же готовых предельно идеальных снимков http://www.eso.org/public/images/viewall/
Или ты снова Плутон открыть хочешь ?
Твоя игрушка даже шумы от атмосферного движения газов не корректирует.
Полно же готовых предельно идеальных снимков http://www.eso.org/public/images/viewall/
Или ты снова Плутон открыть хочешь ?
раскрыть ветку (17)
Прошу прощения, может что-то не понял, вы предлагаете вместо телескопа смотреть на картинке в интернетике?
ещё комментарии
да. Ничего нового увидеть в телескоп надежды нет. Подсмотреть как на МКС астронавт ковыряет в носу можно и в онлайн трансляции, случайные астероиды интереса не представляют ни для кого. Все что возможно увидеть оптически в пределах солнечной системы - уже увидено.
Твоя игрушка - как гладкоствольный мушкет: ни точности, ни дальности. Мушкет хоть антикварную ценность имеет.
Деньги на ветер ради забавы.
Твоя игрушка - как гладкоствольный мушкет: ни точности, ни дальности. Мушкет хоть антикварную ценность имеет.
Деньги на ветер ради забавы.
раскрыть ветку (6)
А с девушками такая же политика? Как-то детстве, мне дали посмотреть в советский Мицар, слабенький совсем, никто толком не разбирался, как куда смотреть, поэтому смотрели только на Луну. Я был восхищён, луна была чем-то невероятным, от кратеров падала тень, она была близка и осязаема. И мне просто смешна та хрень, которую ты пишешь.
ещё комментарии
ты вроде вырос и должен был понять рамки своего впечатления от непознанного и реального технического уровня сегодняшнего дня.
Впрочем можешь купить микроскоп до кучи, открывать инфузорий пока не надоест, заняться изготовлением петард, изобрести велосипед.
Напрасно потраченное время и деньги, полученный опыт не ценнее резьбы по дереву стамеской.
Впрочем можешь купить микроскоп до кучи, открывать инфузорий пока не надоест, заняться изготовлением петард, изобрести велосипед.
Напрасно потраченное время и деньги, полученный опыт не ценнее резьбы по дереву стамеской.
раскрыть ветку (4)
Зачем выходить на улицу,есть же фото улицы. Зачем искать девушку,есть же фото девушек. Зачем заниматься чем то интересным тебе,ведь уже много кто этим занимался. Зачем жить,ведь уже 7млрд людей живёт,ничего нового не узнаешь.
раскрыть ветку (3)
прошу не путать естественные человеческие потребности с научным опытом
P.S. Зачем писать чепуху, ведь ....
P.S. Зачем писать чепуху, ведь ....
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
там все написано как есть, без выдумок. Ты приписался вдруг с какой то чепухой "зачем то, зачем се" ещё придумал что я ему заниматься мешаю, он ребенок что ли?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
систем автоматической непрерывной юстировки для любительских телескопов мне не известно, как и с инструментами для регистрации атмосферных турбулентностей для дальнейшей (хотя бы) программной обработки изображения
раскрыть ветку (7)
Товарищь, ты очень далек от астрономии :)
Зачем ты тратишь свое время доказываю какую-то ерунду?
Зачем ты тратишь свое время доказываю какую-то ерунду?
ещё комментарии
такая "трата времени" не сильно меня обременяет.
Любительская астрономия такое же хобби как и рыбалка, только ухи с фотографий не сваришь.
Занялись бы лучше изготовлением печатных плат, разработкой схем, со временем могли бы что то кому то починить в быту или даже пойти на инженера КИП.
Или я не прав что с любительской оптической астрономии толку 0? Одни для души рисуют тела голых женщин с натуры, другие смотрят небесные тела, и то и то не мало кто видал до них. Художник и тот имеет шанс на некую известность.
Любительская астрономия такое же хобби как и рыбалка, только ухи с фотографий не сваришь.
Занялись бы лучше изготовлением печатных плат, разработкой схем, со временем могли бы что то кому то починить в быту или даже пойти на инженера КИП.
Или я не прав что с любительской оптической астрономии толку 0? Одни для души рисуют тела голых женщин с натуры, другие смотрят небесные тела, и то и то не мало кто видал до них. Художник и тот имеет шанс на некую известность.
раскрыть ветку (5)
Да, все изучено на миллион раз, есть миллион фотографий во всех диапазонах спектра, видел миллион раз эти фотографии, статьи.
Но каждый раз когда ты смотришь на Луну\Сатурн\на галактики\шаровые скопления - каждый раз как по новому смотришь на эти объекты. Все эти наблюдения чисто для души, польза лишь моральная. Это плохо? Человек может каждые выходные выезжать за город смотреть на небо, а в будни работать на Большом Адронном Коллайдере, ни то ни другое не мешает друг другу.
И вообще Хобби, не обязательно должно нести положительный вклад для общества.
Выкладывай свой аргумент :)
Но каждый раз когда ты смотришь на Луну\Сатурн\на галактики\шаровые скопления - каждый раз как по новому смотришь на эти объекты. Все эти наблюдения чисто для души, польза лишь моральная. Это плохо? Человек может каждые выходные выезжать за город смотреть на небо, а в будни работать на Большом Адронном Коллайдере, ни то ни другое не мешает друг другу.
И вообще Хобби, не обязательно должно нести положительный вклад для общества.
Выкладывай свой аргумент :)
раскрыть ветку (3)
о, а вот это уже предметный разговор.
забыли упомянуть общение в кругу тематически образованных людей, как еще 1 плюс от покупки телескопа, например http://www.astrofest.ru/ .
Насчет общественной пользы - есть варианты подключения телескопа в сеть, например http://www.worldwidetelescope.org/Home.aspx .
А вот насчет того что все изучено - везде есть свои пробелы. Например в физике плазмы, но то другая тема
забыли упомянуть общение в кругу тематически образованных людей, как еще 1 плюс от покупки телескопа, например http://www.astrofest.ru/ .
Насчет общественной пользы - есть варианты подключения телескопа в сеть, например http://www.worldwidetelescope.org/Home.aspx .
А вот насчет того что все изучено - везде есть свои пробелы. Например в физике плазмы, но то другая тема
раскрыть ветку (2)
Теперь твои слова расходятся:
"Полно же готовых предельно идеальных снимков http://www.eso.org/public/images/viewall/
Или ты снова Плутон открыть хочешь ?"
Т.е. в и тоге ты "за" любительскую астрономию?
"Полно же готовых предельно идеальных снимков http://www.eso.org/public/images/viewall/
Или ты снова Плутон открыть хочешь ?"
Т.е. в и тоге ты "за" любительскую астрономию?
раскрыть ветку (1)
приблизительно так же "за", как и за компьютерные игры :)
Я физикой интересуюсь давно и уже устал чего то нового там ждать, все интересное упирается в десятки лет ожидания.
Но повезло хоть что родился в тот период, когда радиоастрономия вместе с теоретической физикой признала и описала существование черных дыр.
Я физикой интересуюсь давно и уже устал чего то нового там ждать, все интересное упирается в десятки лет ожидания.
Но повезло хоть что родился в тот период, когда радиоастрономия вместе с теоретической физикой признала и описала существование черных дыр.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии