Любите их...
Няшно пост. (Не сиськи)
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
Чувство — эмоциональный процесс человека, отражающий субъективное оценочное отношение к материальным или абстрактным объектам.
А у тебя есть аргументы, кроме оскорблений?
А у тебя есть аргументы, кроме оскорблений?
раскрыть ветку (12)
для начали начни рассматривать собак, как живых существ. а то ты даже своими каментами указываешь на то, что чувства присущи только людям.
раскрыть ветку (5)
1. Введи в любом нравящемся тебе поисковике слово "чувство".
2. Найди определение из словарей, относящееся к тому значению слова "чувство", которое используется в психологии (чтобы не использовать его в значении "ощущение", что неверно).
3. Прочитай его.
4. ???
5. PROFIT!!!
П. С. А аргументы-то где? Ни одного не увидел в пользу того, что: а) у меня нет мозгов; б) у животных есть чувства.
2. Найди определение из словарей, относящееся к тому значению слова "чувство", которое используется в психологии (чтобы не использовать его в значении "ощущение", что неверно).
3. Прочитай его.
4. ???
5. PROFIT!!!
П. С. А аргументы-то где? Ни одного не увидел в пользу того, что: а) у меня нет мозгов; б) у животных есть чувства.
раскрыть ветку (4)
долгий и нудный путь. просто задай в поиск "психология собак". вообще твоя точка зрения, ИМХО, присуща человеку, никогда не державшего собак
раскрыть ветку (1)
Не держал собак, но хочу. Держал кошек, попугаев, очень их люблю. Но это не чувства, а привычки, инстинкты. Я не говорю ведь, что это плохо, я говорю, что это так.
Аргументы, видимо, ты принимать не пытаешься. "Долгий и нудный путь"? Согласен, несравненно длиннее, чем оскорбить незнакомого тебе человека. У тебя просто плохое воспитание.
Аргументы, видимо, ты принимать не пытаешься. "Долгий и нудный путь"? Согласен, несравненно длиннее, чем оскорбить незнакомого тебе человека. У тебя просто плохое воспитание.
Уточните, что именно вы хотели сказать, с точки зрения терминологии, заявив, что у животных нет чувств? А как же зрение, слух, осязание, обаяние, вкус - хотите сказать, что у животных нет этих органов чувств? Или же вы говорили об неосновных чувствах и утверждаете, что животные не могу радоваться, скучать или переживать за кого либо?
раскрыть ветку (5)
Это ощущения, а не чувства. Вот из википедии:
"В просторечии и в некоторых словосочетаниях (например «орган чувств») чувствами также называют ощущения".
И еще:
"Ощущение, чувственный опыт — простейший психический процесс, представляющий собой психическое отражение отдельных свойств и состояний внешней среды, возникающее при непосредственном воздействии на органы чувств, дифференцированное восприятие субъектом внутренних или внешних стимулов и раздражителей при участии нервной системы".
"В просторечии и в некоторых словосочетаниях (например «орган чувств») чувствами также называют ощущения".
И еще:
"Ощущение, чувственный опыт — простейший психический процесс, представляющий собой психическое отражение отдельных свойств и состояний внешней среды, возникающее при непосредственном воздействии на органы чувств, дифференцированное восприятие субъектом внутренних или внешних стимулов и раздражителей при участии нервной системы".
раскрыть ветку (4)
Почему органы чувств называют "органы чувств", а не "органы ощущений", как это пояснить с точки зрения терминологии? Не логично ведь!
P.S.: Буду благодарен если разъясните, что такое "чувство" как понятие в принципе, на живом примере.
P.S.: Буду благодарен если разъясните, что такое "чувство" как понятие в принципе, на живом примере.
раскрыть ветку (2)
Ну так исторически сложилось:) Кстати, в советской школе психологии отождествлялись чувства и ощущения.
Ну примеры чувств, наверное, не нужно приводить? А так, насколько я это могу себе представить, наше эмоциональное состояние складывается из каких-то векторов. Какие-то векторы имеют большую длину (то есть сильное влияние на эмоциональное состояние), какие-то маленькую, какие-то продолжительны по времени, а какие-то нет. Вот чувства - это продолжительные по времени, но в каждый конкретный момент времени - небольшие по длине вектора) Ну я могу и ошибаться, а еще моя модель не самая понятная)
Ну примеры чувств, наверное, не нужно приводить? А так, насколько я это могу себе представить, наше эмоциональное состояние складывается из каких-то векторов. Какие-то векторы имеют большую длину (то есть сильное влияние на эмоциональное состояние), какие-то маленькую, какие-то продолжительны по времени, а какие-то нет. Вот чувства - это продолжительные по времени, но в каждый конкретный момент времени - небольшие по длине вектора) Ну я могу и ошибаться, а еще моя модель не самая понятная)
раскрыть ветку (1)
вам известно что расшифровка термина это мысль ученых относительно его значения. В своей отрасли не раз сталкивался с тем что есть один термин и есть штуки 3 (и более) его трактования. Еще можно возмущаться когда есть ученый который ввел определенный термин в обиход, определив его дефиницию, но когда термин придуман за десятки и сотни лет до рождения ученых которые занимались изучением его этимологии то их мнение весьма спорно. Они от различных ученых, и трактования отличаются.
Потому почти любое утверждение неоднозначно и не может восприниматься как единственно верное.
Для примера: термин "Стресс" определенный Уолтером Кэнноном и доработанный Гансом Селье, спустя сто лет практически любой человек, даже специалист-психолог использует термин стресс в не первоначальном значении, а в том которое автор термина определил как дистресс.
Потому почти любое утверждение неоднозначно и не может восприниматься как единственно верное.
Для примера: термин "Стресс" определенный Уолтером Кэнноном и доработанный Гансом Селье, спустя сто лет практически любой человек, даже специалист-психолог использует термин стресс в не первоначальном значении, а в том которое автор термина определил как дистресс.
ещё комментарии
ещё комментарии