0

Лего Brick (ответ критикам)

Продолжение поста http://pikabu.ru/story/_2128867 в комментариях еще фото
Лего Brick (ответ критикам)
Автор поста оценил этот комментарий
У человечком разница в креплении ног, к примеру, плюс слегка другие ручки, и держаться ручки намного лучше. Фиксация при определенной глубине, которая практически полностью отсутствуют у шифти и брика (хотя именно это не критично ибо можно было до упора вдавить зубами..)

Мне 21, но детальками я менялся в районе 3-4 класса, тобишь почти в самом конце игрового периода.

Сфоткать не смогу по двум причинам: 1) коробки убраны далеко после переезда 2) фотика нет, лишь вебка с соотв. качеством.

Я на тебя подпишусь, чуть позже скину фотки. Хотя разница тебе ничего не даст, ибо внешне детальки похожие
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, раз пошла такая тема, вспомнил, что в детстве если на каждой выпуклости детали было написано lego, то это оригинал. Это правда?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Если я верно понял суть, то имеетя ввиду, что конструктор брик ни чуть не хоже самого ЛЕГО. Если это так, то ты не прав. Все сравнения приводятся с учетом одинаковых комплектов брика и ЛЕГО.

Во первых это упаковка и способ упаковки деталей. В бриковских наборах почти всегда отсутствуют редкие детали, такие как плащи, накидки для тележек, нитки/веревочки и многие вспомогательные детали интерера, которые именно дополнительные и является целой деталькой без возможности прикрепления к другим кубикам. Те же нитки даже если и присутствуют в наборе, то сравнимы по качеству с новогодним дождиком, в то время как нитки в наборах лего из материалов, которые руками то больно разрывать будет. ПРо нитки, которые включают в себя детальку лего 1х1х1, пропущенные через нитку своеобразным пунктиром и аналогичный брусочки (чтоб человечки цепляться могли) я вообще молчу. В бриковских наборах я их не видел. Упаковка крупных комплектов ни в какое сравнение не годится, тут обсуждать даже нет смысла. Просто пакет с кучей деталек VS полноценная упакованная коробка, с аккуратно разложенными детальками.

Во вторых качество детаелек: заусенцы, качество материалов (это хорошо видно на многих деталях толщиной в 1ед. и деталях, которые имеют гибкое состояние), так же ЛЕГОвские кубики ВСЕ ДО ЕДИНОГО способы крепко соединяться друг с другом, даже в, казалось бы, не свойственных манерах типо ребро к ребру, обратная сторона+кольцу и прочее прочее. Бриковские аналогичные детальки частенько входят с трудом (или наооборот не держаться). Многие механические детальки (я про обычный конструктор, к слову) в брике просто не предусмотрены. Например пушки из пиратских серий в ЛЕГО имеют систему пружинки и позволяют стрелять цилиндрами 1х1х3, в то время как в брике это просто фигурка пушки и не более.


Я не владею таким количество конструктора, что бы строить целые дворцы в натуральную велечину, но на примере 4 садиков и школы до 6 класса, нескольких дворов, где были мои друзья - у меня было самые большие запасы конструктора, как ЛЕГО так и шифти с бриком. Я имею энное количество идентичных наборов с поправкой на фирму и могу авторитетно заявить, что разница есть и очень, очень ОЧЕНЬ серьезная. И ЛЕГОвские наборы стоят своих денег (тут я не беру в расчет серии отличные от обычного, всеми известного конструктора. Тобишь ни какие бионикл, ЛЕГОтехник, дубло и прочие, со своими детальяками я не беру в расчет. только стандартный конструкор с кучей тематик). Однако для своей цены шифти и брик действительно качественные. Еще раз: для своей цены шифти и брик качественные. Но с ЛЕГО они могут сравниваться лишь по одному пункту "конструктор. Не более.


Да, у меня припекло с твоего поста. Нехило так припекло. Ибо ЛЕГО и прочие конкструкторы я люблю, и я очень рад, что у меня скоро родиться младший братик, который унаследует нехилое количество моего конструктора, запасы которого собирались годами. Собирались, покупались и даже выменивались (и тут я был в нехилом плюсе имея ЛЕГО, которое, зачастую, обменивалось по соотношению одна деталь к целому набору.)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я отвечу короче - в лет 7-8 я не замечал разницы между оригинальным лего и не оригинальным, да и сейчас не хочу особо углубляться в мелкие различия lego и brick. На счет обмена деталями я вообще не припоминаю такого (мне сейчас 20 лет). Для меня важно, чтоб детали были нормальными и подходили друг другу, а не то как они упакованы))) Но критика в стиле - ты купил дешевое убогое дерьмо и тд. вызывают у меня дикое удивление и непонимание.
P.s. если не сложно сфотай пару своих ОРИГИНАЛЬНЫХ моделей или хотя бы детали (человечков), хочу посмотреть и сравнить со своими.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Детали отличные, держатся крепко, подходят друг другу))) За 4 набора отдал грубо говоря 400 рублей
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Да, так и есть.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет конструктора кроме LEGO
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, так и есть.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
вот, если интересно, нашел на ютубе обзор одной из моих моделей https://www.youtube.com/watch?v=x3r3YtGlNBE