ОЧень сложно. В двух словах: неизвестно, существует ли то, что мы не воспринимаем, но невозможно исследовать то,за чем мы не можем наблюдать?
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (9)
А то что мы представляем существует только в электрических импульсах, которые наш мозг прокатывает по нейронам.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
В смысле внушения.Это и есть прогноз, который должен сбыться.Что первично, желание или результат..)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (4)
В смысле, везде?
И почему это распространяется только на микромир? Я так понял, тут есть парадокс кота Шрёдингера. То есть, если есть вероятносные события квантов, то все эти события существуют. Только при переходе в макромир возникает парадокс. Так?
И почему это распространяется только на микромир? Я так понял, тут есть парадокс кота Шрёдингера. То есть, если есть вероятносные события квантов, то все эти события существуют. Только при переходе в макромир возникает парадокс. Так?
раскрыть ветку (3)
Квантовая механика изучает самые минимальные частицы. Именно там все абсолютно отличается от обычной физики. Там свои законы. Там начинаются чудеса. например, Пока мы не наблюдаем за неделимым фотоном-он может проходить сразу в 2 отверстия, то есть ведет себя как волна, но как только мы начинаем за ним наблюдать, он начинает вести себя как единая частица и проходит только в одно из отверстий.
раскрыть ветку (2)
Интересно. То есть явление дефракции действует на фотон, когда мы за ним не наблюдаем?
Вообще, где-то на Пикабу читал, что у фотонов и других элементарных частиц проявляются свойства частицы, а свойство волны - у их состояний.
Вообще, где-то на Пикабу читал, что у фотонов и других элементарных частиц проявляются свойства частицы, а свойство волны - у их состояний.
раскрыть ветку (1)