Коучинг гендеристских ЛГБТ как сектантство. Манипуляции гомо-активистов.
СПЕРВА ВЫКЛАДЫВАЮ ТЕКСТ СТАТЬИ А. МИРСАЛИМОВОЙ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С НИМ:
Как НКО форматирует молодёжь посредством коучинга.
(Автор: Эльвира Мирсалимова, Беларусь).
Заслуживающим внимания показалось мне недавнее заявление белорусской оппозиционной активистки Горячко-Басалыги, «матери белорусского солдата, которая была задержана за то, что повезла сыночку в армию теплую домашнюю еду». «Я — тренер НЛП», — заявила она…
Очевидно, что в Беларуси происходит переформатирование сознания молодёжи, формируется нечто вроде новой «касты избранных», к которой относятся все новоиспеченные тренеры-коучи и очарованные ими участники семинаров-тренингов.
Тем, кому повезло, кто не участвовал в подростковом возрасте на тренингах различных НКО, объясню: подобный тренинг, особенно первый — это как первая любовь: не забывается и оказывает очень сильное впечатление.
Первый тренер (коуч) — кем бы он ни был, воспринимается как «гуру», как некто очень близкий и одновременно недосягаемый и, конечно, очень авторитетный. И дело совершенно не в личности тренера, ни в его моральных качествах, компетенции и харизме. Дело — в отработанных технологиях манипулирования сознанием, чем и занимается НЛП.
НЛП, Нейролингвистическое программирование — направление в психотерапии и практической психологии, основано на технике моделирования (копирования) вербального и невербального поведения людей, добившихся успеха в какой-либо области, и наборе связей между формами речи, движением глаз, тела и памятью.
НЛП используют организаторы сект, закрытых сообществ, некоторые проповедники. Гласно или нет, но отдельные элементы НЛП обязательно присутствуют и при проведении любого «образовательного» тренинга/семинара… любого НКО.
Там, на этих семинарах/тренингах, пойдёт речь о… да о чём угодно: о проблемах экологии, здоровья, демократии, правах меньшинств; образовательные, околонаучные «внесебяшные» лекции, пропаганда «моўных» проблем и пр.
Не будем сейчас огульно обвинять всех и вся в повальном использовании гипноза, месмеризма, внушения и приворота, техник зомбирования, психотропного оружия или какого-либо иного применения психического воздействия. Обозначим простейшие и, на первый взгляд, «милые» моменты привлечения молодёжи на подобные мероприятия.
Итак, почему же подросток соглашается на участие в неком семинаре и, в большинстве случаев, остается там до конца — хотя почти всегда в начале мероприятия произносятся слова о добровольности участия и о возможности покинуть его по собственному желанию в любой момент.
Первая и самая простая «замануха» — это «халявная» еда
Почти всегда программа семинаров включает в себя бесплатные кофе-брейки с обилием вкусняшек к чаю-кофе и обед (часто — в ресторане). Если ничего другого и не будет происходить, а предложат просто посидеть в тишине, то подросток в 99% случаев не покинет мероприятие до последней кофе-паузы, чтобы… побольше запихнуть в себя бесплатных печенюшек (вспоминаем госпожу Нуланд).
Эффектное место проведения семинара и общий антураж. В принципе, организовать семинар можно в любом месте, даже с выездом в школу. Но, чем больше финансирования у организации, тем лучше условия.
Часто семинары проводятся в конференц-залах гостиниц со всеми вытекающими удобствами. Тут же — обилие фирменной «канцелярки» с логотипом НКО, ролл-апы, магнитные доски, маркеры, яркие плакаты, цветные стикеры, магнитики-смайлики и всё то, что создаст у участника ощущение современности, «продвинутости», «успешности»…
Но, поскольку организация создает подобие элиты, то и «простачки», позарившиеся только «на халяву», им не нужны.
Поэтому семинар «обзывается» как-нибудь вычурно. Нужно признать: информационное содержание тренингов — вещь не главная, это больше повод создать видимость разнообразия однотипных и пустых тренингов и привлечь как можно больше людей.
Названия — сплошь «умные», навороченные.
Они призывают, скажем, строчкой из популярной среди коучей песни, — «не быць скотам», а именно: «бороться за свои права» (как правило, в отрыве от обязанностей), всегда быть чем-то недовольными (особенно властью и государством), обвинять в своих бедах других (например, «рэжым», Путина или в целом Россию), призовут «стать свободными»… Примутся «обучать»: личностному росту, конфликтологии, управлением гневом, правам человека, правам ребенка, профилактике ВИЧ/СПИД, инклюзивному образованию для инвалидов, демократии и гражданской активности и т.д., и т.п.
Но, как показывает практика, бизнес-тренинги, якобы помогающие стать миллионерами, ведут отнюдь не миллионеры. А курсы по конфликтологии — совсем не те, кто умеет справляться со своими эмоциями и «разруливать» сложные ситуации.
Смогут ли ваши коучи вступить с вами в конструктивный диалог и принять вас такими, как есть? Умеют ли они сами справляться с гневом? Или они «банят» всех подряд при любом несогласии с вашей точкой зрения?
Форма проведения семинара и роль тренера (коуча)
Участник приходит на «обучение», но там нет парт, и учитель не противопоставлен ученикам, как в обычной школе, находясь напротив, за трибуной или столом.
Круг — вот ключевая деталь и основная форма проведения семинара. Круг — объединяет и уравнивает. Уравнивает как участников друг с другом, так и участников с тренером. Это важно. Тренер — он учитель, но «в доску свой»: сидит вместе с вами, на таком же стуле, вместе с вами играет в игры. Это сразу снимает барьеры и повышает чувство доверия к тренеру.
Бейджи обязательны. Как говорил Карнеги, самый сладкий звук для человека — собственное имя. Причем на бейджах предлагают написать не привычное имя, а то, как ты хочешь, чтобы тебя называли, например «Олюшка» или «Колян». Имена участников должны звучать как можно чаще. Это одна из задач коуча и ещё одна «фишка», приводящая к его безоговорочному авторитету.
Обязательны игры-«энерджайзеры». Они необходимы, чтобы взбодрить участников и настроить их «на рабочий лад». По сути — это мини-флешмобы, когда все должны выполнять одно и то же действие, например, представляя себя молекулами, ходить с закрытыми глазами по комнате, либо скакать по кругу, как ковбои-наездники. Отказаться от сего увлекательного действа нельзя, оставаясь наблюдателем, хочешь не хочешь — поскачешь…
Право голоса и эго-«оргазм»
Участник должен почувствовать себя «звездой», у него должна быть возможность похвастаться собой и получить поддержку и одобрение от участников. Для этого существует масса игр и интерактивных упражнений. Именно с них и начинается любой семинар — например, знакомство — огромный спектр игр, когда каждому дается время на самопрезентацию.
Право голоса — для этого у тренера всегда заготовлен мячик либо мягкая игрушка, которая ходит по кругу, и тот, у кого она оказалась, имеет возможность высказаться. А попадает она к каждому, даже если и мямлишь: «Пока не знаю, что сказать»…
Задача коуча — никого не обделить своим вниманием.
Тренер будет следить за тобой, замечать любые эмоции, и возвращать в круг, если ты вдруг отвлекся, он будет часто произносить твое имя, шутить, подкалывать, журить. И при этом он строг — за нарушение правил семинара, которые он обозначил в начале мероприятия, он, конечно, двойку не поставит, но он предложит покинуть семинар, который уже… вовлек, закрутил и просто так не отпустит! Поэтому участники, чувствуя необычные обстоятельства, правила соблюдают. Ну как тут не влюбиться в коуча?
Именно создание авторитета и является, на мой взгляд, ключевым моментом.
Никто не будет агитировать участников на оппозиционные митинги — нет, конечно! Не будут говорить, что все русские — агрессоры. Просто тренер становится почти незыблемым авторитетом, и даже если вы дальше с ним работать не будете, вы обязательно «зафрендитесь» в соцсетях. И, отслеживая его статусы и посты, окунетесь в новую для себя «реальность».
Если вы продолжите посещение подобных семинаров, лекций, обучений, конференций и пр., то возникнет ещё одна «заманушка», но уже для «избранных»! — продвижение, так сказать, по карьерной лестнице.
Теперь появляется возможность самому стать тренером.
Здесь мотивация «покруче»: вхожесть в круг «избранных», близкая дружба с опытными тренерами, участие в международных семинарах, поощрительные поездки за границу, и, конечно, бесконечное «обучение, обучение и обучение» тренерству.
Но и удостоиться такого продвижения может не каждый. Если ты доволен «рэжимом», считаешь Россию братским и дружественным государством, если ты участвуешь в акции «Бессмертный полк» и не поклоняешься бело-красно-белой символике, то, скорее всего, тебя тихо и незаметно задвинут.
Именно так, негласно, на подсознательном уровне, прошедший семинары человек «вдруг понимает», что, например, праздновать День Победы, когда народ понес колоссальные потери — это кощунство. Только скорбь, только покаяние — максимум, «николи зноу»…
Либо «вдруг осознаёт», что ВКЛ и СССР — это не просто страницы нашей истории, но абсолютно неравнозначные этапы становления государственности, причем ВКЛ — положительная, а «совок» — исключительно мрак и нищета.
Гомосеков, о которых раньше и не думал вовсе, теперь «вдруг решил» защищать и морально поддерживать.
Либо «вдруг начинает» считать Россию страной-агрессором, а Союзное государство «пшиком».
Или, например, русскоговорящий молодой человек, выросший в абсолютно русскоговорящей семье, «вдруг осознает», что русский язык должен быть исключен из статуса государственного. И т.д., и т.п.
Важно! Об этом не говорят прямо, и как бы не навязывают. Вовлеченный в семинар молодой человек просто слышит, о чём разговаривают друг с другом авторитетные друзья-коучи, что они выкладывают у себя во «вКонтакте» и «Фейсбуке», и что им категорически не нравится. Это происходит вполне естественно, без напряга, по инерции.
Нагнетаю? Нисколько! Речь не об угрожающих процентах «массы вовлеченных», а о критическом количестве активных и интеллектуальных молодых людей, обработанных — по иезуитскому принципу! — в канве необходимого воспитания и образования для дальнейшего продвижения отнюдь не милых и безобидных идей.
Слепые ведут слепых?
Отнюдь! Запущена гигантская машина переформатирования нашей молодёжи. Вопрос лишь в ресурсах и правилах.
Задумайтесь! Когда продвигающий определенные интересы тренер говорит, что ему интересно твое мнение, действительно ли оно ему интересно? или ему интересно твое определенное мнение?
Именно на них — молодых, умных, увлеченных, неравнодушных — и делается ставка. Они — бурлящие, интересующиеся и харизматичные, которые должны были стать двигателем нашего мирного будущего, но ставшие лишь слепыми медиумами для продвижения мутных интересов третьих сил...
Они — эта «новая элитка», воспитанная НКО на западные «халявные» гранты, уже не сможет принять суровую действительность «неприглядного» отечества, где нужно не получать «на халяву», а работать и зарабатывать. Они будут тихо не любить суровую действительность родных условий, желая лишь всё новых и новых заграничных подачек…
А может, всё перечисленное мной, не является технологиями программирования, может, это просто так необходимо молодежи — внимание, которого они лишены и дома, и в школе? Может быть…
Что же делать, как быть? Стоит ли использовать столь действенные технологии «оболванивания» и нам, чтобы получить больше «правильных» людей с «правильным» мнением? Думаю, не стоит.
Все ошибаются, и никто не знает, что правильно, а что — нет. Мы, патриоты своей страны и сторонники Союзного государства, стремимся к тому, чтобы наша молодежь училась думать самостоятельно, воспринимала любую информацию критически, слушала и слышала аргументы и проверяла факты.
Именно это по-настоящему важно, а не слепое поклонение чьим-либо идеям.
И главным способом нашего влияния на молодежь является, конечно, личный пример по принципу «не воспитывай других, а воспитай себя». Прежде всего нам необходимо воспитать в себе неравнодушие: к несправедливости, ко лжи, к бедам окружающих. Мы должны воспитывать чувство ответственности, о котором почти всегда забывают упомянутые тренеры, говоря о «правах».
Ответственность за всё вокруг, за свою Родину!
Не жаловаться, что вокруг — помойка, а наводить элементарный порядок у себя в домах и дворах, и как минимум — не мусорить. Спроси себя, что ты сделал для Беларуси?
Не протестовать против «лишних» храмов, для постройки которых будут «уничтожать деревья», а пойти и посадить самим несколько деревьев. И уважать веру своих предков.
Не жаловаться на недостаток денег, а научиться работать, экономить и жить по средствам. Вносить свой посильный вклад в процветание своей Беларуси!
Источник: https://imhoclub.by/ru/material/kak_nko_formatiruet_molodezh
______________________________________________________________________
МОЯ ЗАМЕТКА В КАЧЕСТВЕ РЕЦЕНЗИИ И ДОПОЛНЕНИЕ К ВЫШЕПРИВЕДЁННОЙ СТАТЬЕ
Коучинг гендеристских ЛГБТ-организаций как сектантство. Манипуляции гомо-активистов.
В силу моего, признаться, всегда положительного отношения к гомосексуалам, извращениям вообще и абсолютной приверженности к либерально-демократическим ценностям и индивидуализму, доводилось принимать профессиональное участие в одном из российских ЛГБТ-сообществ в сфере правозащитной деятельности. На тот момент, по тогда еще собственной наивности, Я не предполагал о наличии у меня существенных заблуждений относительно методов организационной деятельности и гендеристской идеологии, царящей и впитываемой в среде гомо-активизма. Но после цепочки случаев из личного опыта и последующего самостоятельного анализа гомо-активизма, впредь придётся быть куда более разборчивым и осторожным в вопросах сопряжения своей деятельности с какими-либо некоммерческими организациями. А недавно наткнулся на статью, которая поразила феноменальным сходством манипулятивных методик организации, программирования сознания и управления гомо-активистских организаций Белоруссии с Российской Федерацией. Текст даной статьи приложил к настоящей моей заметки, а в ней сжато отмечу некоторые основные аспекты манипулятивных приёмов из личного опыта недолгого участия в гомо-активисткой организации и результатов дальнейшего мониторинга за их социально-политической деятельностью, дабы наконец то лучше поселить в сознании читателей представления о том, почему гендеризм "ЛГБТ-организаций" с одной стороны, и люди с нетрадиционными ориентациями, предпочтениями (от имени которых выступают гендеристы) - это далеко не одно и тоже. И какими способами сионистские генедристы, в геополитических целях глобализации, postfactum используют гомосексуалов и других нормальных извращенцев. И сразу, мы все - извращенцы так или иначе, и это естественно быть ИЗвращенцем, просто большинство категорий таковых власть с помощью карательной психиатрии стигматизируют как "больных", "ненормальных" и т.д., - таковы анти-либеральные, тяготеющие к тоталитаризму реалии психиатрической диктатуры сциентизма.
Что, в свою очередь, грубейшим образом нарушает фундаментальное права, ущемляет личные свободы людей, которые есть извращенцы, предпочитают ими быть и оставаться.
Так вот, используемый термин "гомофобия" - имеет те же корни из карательной психиатрии, что и "ненормальный". Только этот маркер ненависти к тем, кому гомосексуалы не нравятся, активно вбрасывают уже сами гендеристы, катализируя через него образ тотального врага на сектантский манер, отказывая этим людям в правах открыто реализовывать свою неприязнь и ставя в итоге собственную безопасность выше либеральной свободы слова.. Всякое либеральное проявление лоялизации к "гомофобам" на практики у гомо-активистов, мягко говоря, не приветствуется. В качестве громкого примера можно привести высказывания Ивана Охлобыстина про сжигание в печах три года назад, против которого гендеристы в последующем организовали неистовую травлю в Интернет и СМИ, от которой досталось и сети салонов сотовоый связи, из которого парня "попросили" уволиться.. а также на самого И. Охлобыстина посыпались заявления и петиции в полицию, где требовали за скандальное высказывание - привлечь его к уголовной ответственности по анти-либеральной, репрессивной статье, повесив на человека в итоге уголовную судимость. Слава Богу, обошлось. А едкий осадок от таких истерик гендеристов остался.
Так вот, призываю обывателей уяснить, что далеко не все гомосексуалы и другие нормальные извращенцы поддерживают подобные репрессии и, вообще, деспотическую деятельность этих откровенных гендеристских сект. Но в СМИ слышно как правило только их - гомо-активистов, которые имеют неплохую финансовую подушку и покровителей в верхах сионистской мировой гегемонии (глобалистов).
Далее, относительно приводимой статьи, полностью подтверждаю следующее.
- Действительно, одна из заманух - это угощения во время проводимых мероприятий.
Однако, отмечу, что такой способ манипуляции, на мой взгляд, применяется редко, (так как экономят и жаднчают) и чаще к новичкам, особенно в первый (а возможно и последний) раз.
Помимо него устраивается хорошая гостиница, яркие плакаты, радужные логотипы, современная обстановка, канцелярия, мелкие презенты, увлекательная экскурсия и т. п.
В сектоведении этот способ манипуляции именуется "медовый месяц". Так именуется и стадия затягивания в секту - когда человека завлекают такими мягкими методами, что бы на первых порах знакомства с сектантским окружением и обстановкой в него были заложены наиболее положительные ассоциации. И, в последующем, неофит будет непроизвольно питать иллюзии, что с ним и дальше так хорошо будут обращаться или что это будет хотя бы повторяться, что, по меньшей мере, продержит его в лоне секты хотя бы к моменту, когда манипуляторы его сознание обработают уже комплексно и основательно.
- Названия и термины, используемые также в российских ЛГБТ-организациях, как верно подметила автор статьи - сплошь вычурные и зачастую явно излишне пестрят наукообразностью.
Со своей стороны отмечу тут, что в тоталитарных сектах наличие новояза является обычным делом. Наиболее одиозным примером может служить тоталитарный психокульт Хаббарда "сайентология", идеологическая накачка в которой состоит либо из выдуманных терминов основавшим секту шарлатаном, либо заимствованных из научных дисциплин и жизни, но с искаженным значением, а также широко распространена и калька из анлийского языка (притом, что соответствующие аналоги применяемых терминов наличиствуют и в национальном языке страны, где базируются отделения секты).
Гендеристы тоже армированны собственным новоязом, как, например "квир", "гетеронормативная матрица" и др. терминологией, которой, правда, в отличии от большинства тоталитарных сект пока не не так много, и как правило, сильно мимикрированны под научный язык.
- Форма проведения семинаров в гендеристских организациях в России проводится по тем же стандартам: рассаживают участником обычно "в круг", устанавливают непринуждённую обстановку с прогрессивно обустроенной средой (маркеры, магнитные доски и т.д.).
И, наконец, помимо официальной информации, касаемой правозащитной деятельности (ради которой и посещал мероприятия) - параллельно производится идеологическая накачка гендеризма и в целом глобалистских и политических установок (конкретно в моем случае - анти-традиционные, анти-националистические, анти-христианские на базе сионистской "идеологии прав человека", установки на тотальную уравниловку и агрессивное преследование всех несогласных под видом борьбы с дискриминацией).
Конкретный пример могу привести из моего участия в таком мероприятии, посвященном сутяжничеству с примененеим прецедентов ЕСПЧ, которое вела одна из приглашенных жалобщиц, отличавшаяся какой то едва скрываемой, паталогической неприязнью к насильникам и мужчинам, что вписывается в общемировой тренд глобалистов, направленный против прав и природы мужчин.
В такой группе Я как то позволил себе выразить несогласие с практикой преследования гендеристами людей за "гомофобные высазывания" и "хейтспичи", апеллируя к либеральным ценностям недопустимости ограничивать свободу слова кому бы то нибыло. На что ведущая семинара решила упомянуть Адофльа Гитлера. Так, по её логики, если не запрещать людям говорить, то к власти придут "фашисты" (как будтро миров правят не они!). На что решил чуть пуститься с ней в полемику, отметив, что её опасения относятся к нормальным рискам любого демократизма, а без либерализма мы кругом имеем лишь симулякры демократии..
На что эта спикер семинара отпустила вдруг мизандрическое суждение в стиле argumentum ad hominem, в котором сказала: "А Вы знаете, что по статистике (какой то процент) молодых мужчин считают точно так же". Занавес. На этом полемика завершилась.
Затем, на другом обучающем мероприятии, ведущая предложила всем встать со стульев и поиграть в какую то глупою игру "кто первый займёт стул". От участия в этом отказался, т.к. растянул спину, но оправдываться не стал. На что получил сразу же замечание, что обязанность участвовать во всех мероприятиях прописана в волонтерском договоре.. И, если такое мероприятие к серьезным психотехникам не имеет отношение, а направлено на сплочение и поднятие корпоративного духа, то обязательное требование в его участии на программе обучающего семинара относится уже не к общественной деятельности, а к секте.
После данного мероприятия были несколько случаев обмена мнениями в сети (даже не споров), где со своей стороны высказывался о том, что Христианство важнее науки для меня и царящее в ЛГБТ-организации анти-православное умонастроение - не демократично и не способствует налаживанию диалога с правыми, а также заведомо ущемляет свободы верующих. Это высказывание было воспринято в штыки одним или двумя лицами, а остальной группой деликатно проигнорировано. Затем в одном из сообществе открыто написал, что за гомо-активистскими организациями стоят глобалисты (сионистские кланы мировой гегемонии), к которым относится и Ходорковский, за которого активно хлопочат некоторые организаторы одного из ЛГБТ-сообществ.. за это получил перманентный бан без предупреждений. И, соглашаясь с автором из Белоруссии, отмечу, что после указанных событий, меня "мягко" оттеснили от деятельности. А именно, открыто и прямо ни разу не сообщали, что в принятии от меня помощи с переводом текстов или составлением документов мне отказывают из-за моих убеждений. А говорили, что уже найдены добровольцы (хотя физически так быстро в некоторых случаях никто не мог откликнуться).
В конечном счёте попросил отписать меня от рассылок только через пару лет после того, когда подав заявку на одно из мероприятий без наличия каких-либо мешающих в его участии с моей стороны факторов, мне в участии отказали без объяснения причин. Притом, на мероприятие был недобор, и сроки набора организаторы потом продлили.
В общем, могу прямо констатировать: практически всё то, что написала белорусский публицист Эльвира Мирсалимова о способах завлечения, программирования и манипуляциях в НКО - полностью тождественно и относимо к гомо-активистским организациям гендерситов в лице российских ЛГБТ-сообществ.
*Ещё, кстати, отмечу, что кое кто из менеджеров в ЛГБТ-организации с самого начала весьма неуважительно отнесся ко мне уже тем, что не предоставил ни копию "волонтерского договора", ни денежные средства, которые потратил на транспорт. Хотя, со своей стороны, обещания выполнил и отправил интересующих их документы. Ссылки были на высокую загруженность и нехватку времени. Сумма незначительная, но вопрос был принципиален. Так что менеджеры в этих организациях, прямо скажем, и как сектанты - не ахти.
Итого, вопреки ошибочному мнению в сознании некоторых обывателей, ЛГБТ-организации гендеристов и их гомо-активизм - не олицетворяют собою всех гомосексуалов и других людей с необычными предпочтениями, а также они далеки и противны демократии и либеральным ценностями, а представляют с собою управляемое международное социальное явление в виде хорошо финансируемых организаций, имеющих признаки тоталитарных сект.
Гендеристские организации политизировали субкультуру гомосексуалистов для их идеологической накачки и эксплуатации в целях глобалистов (сионистов) как лобби и политический инструмент, имеющий внешнее управление.
При этом, на мой взгляд, для обострения конфликтов - те же представители мировой гегемонии или местных властей задействуют другие тоталитарные секты, организации и отдельных актвиистов, которые намеренно настраивают население против гомосексуалов.
Результат таких "качелей" очевиден - многочисленные запреты свободы слова и контроль за информацией как со стороны деспотической власти государства, так и международных организаций, которые в один голов запрещают "пропаганду", "разжигание", "призывы", "демонатсрацию" и другие свободы, которые должны отстаивать все сознательные либералы и привеженцы демократии независимо от сексуальной ориентации и предпочтений.
Любые же манипуляции и психотехники, применяемые в общественных объединениях - с демократией и либеральными ценностями не совместимы, а подрывают их основу.
Reinhard Heydrich [Нордин С. К.], 08.12.2017.
