таксы несчастны? У них есть вполне определенная направленность, данная порода выводилась для охоты и активно в ней использовалась и используется.
если следовать логике GreenEyedCat77 - несчастны все измененные искуственным отбором животные.
любое живущее с человеком животное - несчастное создание. его природу изменили, вывели путем направленных мутаций, его используют, эксплуатируют его умения или съедают. только в природе животные живут счастливо и в гармонии друг с другом.
Хм. Видимо, вы не в курсе, что такое "порода". Берется животное с какими либо признаками, скрещивается с таким же или любым, но из помета отбираются уродцы с наиболее выраженными признаками. Что и произошло с манчкинами. И если вы не занете, но ВСЕ мутации в породах - природные. Никто радиацией волка не облучал, чтобы получить мопса. Гулите, и побольше, может перестанете чепуху в защиту уродов от заводчиков распространять.
Видимо, Вы не в курсе, что есть породы умышленно выводимые с искусственно создаваемыми мутациями. В данном случае, ничего не выводилось и не создавалось искусственно. Ген коротколапости доминантный сам по себе.
У людей такое с геном тупости произошло. Что и наблюдается часто в комментариях.
Если это доминантный ген, почему нет дворовых коротколапых кошек? Да потому, что они беспомощные и банально не выживают. Нехрен это закреплять и преумножать искусственно >:(
Нет искусственных мутаций. Если это не двухвостая мышь в лаборатории. Я же сказал уже тебе - гугли. Не выставляй себя глупее, чем ты есть на самом деле. Или спроси умного кого-нибудь.
Естественная мутация, искусственно поддерживаемая заводчиками. Не бывает искусственных мутаций, только в лабораториях, но там породы не выводят.