Про русских угнетали орнул конечно, до 14 года в Крыму все на русском говорили, но украинский знали без проблем, в школах оба преподавали, так что минимум 2 языка знал даже ребёнок. Тв и кино на укр были/с укр субтитрами, но на это пох было.
Разве что в регион не инвестировали нихуя и всё было очень бедненько, плохо по сервису и дёшево, что было очень удобно для россиян, которым не хватало на Турцию - как в Евротуре: "что можно купить на доллар семьдесят шесть в Братиславе?", но про угнетали загнули.
С самого начала все усилия были направлены на усиление центра власти : Появляется партия ер в которую входят все влиятельные люди округов. Контролируется вождём, чтобы он не говорил о непричастности. Упразднение выборности глав регионов и мо.Уничтожение какой либо оппозиции. Запрет стихийных митингов. Образование росгвардии. Модификация конституции,Упразднение независимости судов.
Какие сотни тысяч? Когда, где??? Ты хоть представляешь, что такое хотя бы несколько тысяч человек на улице? Посмотри, как встречали Гагарина - вот там на улицах несколько тысяч человек. Где такое море людей было в Москве? Никогда после. Так что сотня - это для детей. Они верят. Они и в древних укров верят - ведь взрослые говорят.
По какой по всей? В нескольких крупных городах, где можно сорвать с места студентов нескольких крупных ВУЗов и то, просто несколько сотен, без тысяч. Там он создавал отделения с прикормленным руковоством из 2-3 человек, которые и мутили. В небольших мухосрансках он вообще никому не нужен и не известен. Сейчас все его отделения разбежались, свалили за бугор несколько человек. И всё. Кто такой Навальный и кому он теперь нужен? Это немецкий проект сдох.
Вот в этом и разница. Я наблюдаю своими глазами, а Вы пользуетесь "информационным полем" и на голубом глазу предоставляете это как факт. Обычный информационный мусор.
Я могу заявить абсолютно тоже самое, что считаю себя абсолютно правым, что вижу то, чего не видите вы. Вот только главный вопрос не в том кто прав, а кто задумывается над своей неправотой и пытается найти информацию, противоречающую его взгляду на мир, что бы увидеть более объективную информацию. Вот Вам, к примеру, скрин моих каналов телеграмма, по которым я слежу за ситуацией на Украине. Тут провластные, оппозиционные и украинские источники. Плюс я слежу через рандомные поиски в гугле и интерактивные военные карты. Как думаете, моя картина мира достаточно объективна?
Составленная из любых источников, кроме собственных глаз и личного участия, картина всегда будет искажена. Давать оценки на основе чьих-то мнений и взглядов (на одно и то же событие разные люди смотрят с разных ракурсов) бессмысленно. И уж тем более не надо включать эмоции. Пример. Моя дочь студентка как-то выдаёт - "вот, вчера на митинге здоровый росгвардеец просто так пнул в живот беременную девушку! Вау-вау, до чего докатилась страна, позорный правитель и т.д.". Начинаем разбираться. Беременная девушка оказывается 50-летней женщиной, которая бросилась освобождать задержанного полицейским. Естественно, что он держал его 2-мя руками и вёл в машину. Тут на него набрасывается разъяренная фурия, которая начинает не только вырывать задержанного, но и хватается за шлем, пытаясь ткнуть в лицо. Успокоить её не удаётся, росгвардеец отталкивает её ногой, потому что руки заняты. Взгляд с двух сторон. И кто прав? Сегодня запад взял на вооружение систему идеологической обработки, которая была в СССР - блокировать любую информацию, которая не соответствует той. что поступает из Вашингтонского обкома. Думаю, что и у нас нормально работает машина пропаганды, не зря по центральным каналам постоянно обсасывается одно и то же. При этом выцепить из этих потоков реальность - невозможно. Инфа хорошо обработана и в идеологическом и в психологическом и в эмоциональном плане. Поэтому, сколько бы вы каналов не смотрели - выводы всё равно будут неверные. Занимайтесь своим делом и не забивайте голову. Если, конечно, Вы не стремитесь в профессиональную политику. Там уже совсем другие правила игры. Политика, по Ленину, - концентрированное выражение экономики. Это очень большие бабки. Сколько раз можно цитировать одно и то же: "Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы". Капитализм сегодня у нас везде, правда разный.
"Собственные глаза и личное участие" тоже не всегда могут являться объективным источником информации. Как пример, можно родиться в бедной или богатой семье и постоянно находиться в группе людей своего положения. Из этого можно сделать не верный вывод, что в среднем страна живет так же как и ты. Поэтому помимо собственных глаз, нужно смотреть на мир через глаза других людей и чем их больше, тем яснее становится картина.
Правильно, похожее, но в большинстве вопросов далеко не точное до абсолюта. Даже в точных науках известные законы существуют на относительно небольшом, по меркам вселенной, отрезке времени. Но они и называются законами. Всё остальное подвержено постоянной девиации в многомерных системах различных параметров. Допущения, которые Вы делаете для фиксации истины, весьма краткосрочны и ограничены конретной системой измерений.
ПыСы. Вы в курсе, что 70% ведущих предприятий из СССР в России сегодня принадлежат зарубежным компаниям и фондам? Что до последнего в советах директоров Сбербанка, РЖД, ряда нефтяных компаний сидели директора-иностранцы? Что около 30% сейчас (до 80% в 10-е года) доходов этих компаний выводилось за бугор? Англосаксы и европейцы приходят не помогать, а доить страну. И Вована сейчас гнобят, поскольку он последовательно ликвидирует этот бред. Мне нас..ть, сколько зарабатывает его окружение. В результате его политики их доходы останутся в стране и будут вкладываться в развитие моей страны (деньги должны работать, а не лежать в Швейцарском банке). И этому помогают САНКЦИИ!!! Отличная многоходовка. Параллельно - линяют мигранты, развивается импортозамещение, кто бы, как бы это не хаял, а я помню "ножки Буша" на Москворецком рынке конца 90-х с килограммом льда в 15кг коробке, напичканные стероидами, которые покупали бабушки на рынках. И голландские, подороже - "сухой" заморозки, но в полтора раза дороже. Сегодня мы их сами экспортируем. Могу книгу написать, как в 90-е была разворована Россиия победителями из стран НАТО. Пожировали 30 лет - теперь на хер с пляжа. А они до сих пор считают себя силой, которая задавит всех. Клоуны пидарастические...
Я ведь СВОЁ мнение высказываю. Построенное на основе МОИХ ощущений. И для меня они - самые правильные, поскольку являются основой моего поведения, не зависящего от кого-либо другого. Чужие глаза и уши - чужое мнение. Они мне нужны? Вот нравится мне ответ Сталина на вопрос о демократии. "Мы считали, что демократия - это власть народа. Но товарищ Рузвельт нам разъяснил, что демократия - это власть американского народа. Зачем нам в России власть американского народа?"... Вот Украине власть американского народа сегодня самое то. Поскольку власть имеет с этого профит. Англосаксы давно поняли, что не надо захватывать колонии - проще купить элиту страны. Это дешевле. А уж она продаст и страну и народ. Украину купили в 2014. В 90-х купили Россию, ну Вован это понял и постепенно (хорошая школа была в КГБ) вычищает всю эту либерастическую нечисть. Не все способны понять.
Дома был. Ну и да, 8 лет наше правительство хотя бы формально осуждало конфликт на Донбассе, с чем я мог согласиться, хотя по факту оно делало всё чтобы он не затухал.
Сейчас мы фактически начали войну с Украиной, и называем это спецоперацией. Надеюсь, обойдётся без атомной спецоперации потом.
НАТО ничегошеньки вам не гарантировало, потому что каждая страна сама в праве решать хочет она быть там или нет. Россия внезапно тоже просилась в НАТО.
Это фейковое письмо высосано из пальца. Никаких данных нет, кто, где, когда. Пробирочка с белым порошком... Методы те же. И да, наш царь лучше пиндосовских и европейских царей. Расскажите ещё что там есть реальная демократия, а не сидят у власти одни и те же люди, меняя вывеску каждые 4 года. Особенно фрау, которая столько же, сколько Вован находилась у власти...
ПыСы. Все прекрасно понимают, что сейчас НАТО не собирается нападать. Вот когда бы вооружили Украину, подготобили боеспособные подразделения - вот тогда можно было бы и на Россиию. А так, только-только подготовились задавить ЛДНР, подтянули половину армии, запаслись ПТРК, броней, РСЗО, а тут - хрясь, их опередили. Плохо работают штабы НАТО, не говорю уж про Украину.
Фабрика Мемов
3.4K постов16K подписчиков
Правила сообщества
Запрещены:
• Политика
• Оскорбления и токсичность в сторону других пользователей
• Посты не по теме сообщества. Допускаются только классические мемы.
• Нарушение Пикабушных правил
• Реклама
• Любое проявление ненависти