Хорошо сказал
к посту http://pikabu.ru/story/_1361903
максимализм ярко выражен как раз у автора поста - он не признаёт никаких компромиссов, "тян не нужны" и точка
саморазвитие, описанное здесь, - это вектор без цели. купил порш-кайен, взял золото - ради чего? просто смотреть на всех как на говно (о чём упомянул автор) ? мне кажется, что это нужно людям с низкой самооценкой. типичнейшие примеры "пришедших к успеху" в плане БЧД можно каждый день видеть на дорогах страны, перестраивающихся через две полосы без поворотника. это идеал автора? насчёт "золота" - спорт это хорошо, но в любому случае, надо понимать, что тебе будет 35 и "ненужным" для дела всей своей жизни станешь ты. по крайней мере, медали уже выигрывать не будешь. в кого ты превратишься? живя в одиночестве и практически полной социальной изоляции до конца дней будешь хвастаться до усрачки той самой победой перед соседом?
я считаю, что главной целью в жизни человека является его счастье (сомнительно, что материальная цель вроде машины или медалька сможешь сделать человека счастливым навсегда). да, эта концепция будет для каждого индивидуальна - но зачем же её опускать до столь низкого уровня?
вкраце о "чисто мужских подходах". качалка (неплохо, но ставить её в ранг главного жизненного приоритета - это ярчайшее проявление сублимации), карьера (тоже неплохо, если главной и единственной целью своей жизни считаешь хороший заработок), власть (одинокий человек, поднявшийся наверх, одержимый идеей, ради которой он отрёкся от друзей, от идеи создания семьи, на мой взгляд, опасен), война (автор делал намёки на то, что почитывает, знакомо ли ему творчество Ремарка?), наука (эталон - Шелдон Купер?), искусство (слишком широкий термин, но я слабо представляю одинокого и, одновременно, счастливого писателя) .
имхо, человек априори нуждается в обществе. триумфы и поражения, не разделённые ни с кем, будут только озлоблять человека, заставлять его ненавидеть всех вокруг, кто " не добился" или наоборот, обошёл его. все нуждаются в друзьях, в своей второй половинке - в близких людях, которые поддержат человека в любой ситуации, с кем он может поговорить, с кем он сможет в том числе разделить свой триумф. кричать "мне не нужна поддержка, я и сам справляюсь" - это, как раз, на мой взгляд, эталон максимализма. персонаж Дефо, Робинзон Крузо, на протяжении более 20ти лет мечтал вернуться в общество людей. он вполне неплохо жил на необитаемом острове - добывал пропитание, создал жилище, где мог пережить любую бурю... но он всё равно мечтал только о том, что бы уплыть с этого проклятого места.
насчёт "те, кому надо, сами подтянутся". это ещё один бредовый момент поста - никогда и ничего не бывает просто так. невозможно найти друзей, завести семью ничего не делая для этого и удовлетворяя лишь свои желания.
автор поста - обиженный жизнью, одинокий человек, пропагандирующий свой образ жизни, пытающийся убедить себя и других в правильности своего выбора
саморазвитие, описанное здесь, - это вектор без цели. купил порш-кайен, взял золото - ради чего? просто смотреть на всех как на говно (о чём упомянул автор) ? мне кажется, что это нужно людям с низкой самооценкой. типичнейшие примеры "пришедших к успеху" в плане БЧД можно каждый день видеть на дорогах страны, перестраивающихся через две полосы без поворотника. это идеал автора? насчёт "золота" - спорт это хорошо, но в любому случае, надо понимать, что тебе будет 35 и "ненужным" для дела всей своей жизни станешь ты. по крайней мере, медали уже выигрывать не будешь. в кого ты превратишься? живя в одиночестве и практически полной социальной изоляции до конца дней будешь хвастаться до усрачки той самой победой перед соседом?
я считаю, что главной целью в жизни человека является его счастье (сомнительно, что материальная цель вроде машины или медалька сможешь сделать человека счастливым навсегда). да, эта концепция будет для каждого индивидуальна - но зачем же её опускать до столь низкого уровня?
вкраце о "чисто мужских подходах". качалка (неплохо, но ставить её в ранг главного жизненного приоритета - это ярчайшее проявление сублимации), карьера (тоже неплохо, если главной и единственной целью своей жизни считаешь хороший заработок), власть (одинокий человек, поднявшийся наверх, одержимый идеей, ради которой он отрёкся от друзей, от идеи создания семьи, на мой взгляд, опасен), война (автор делал намёки на то, что почитывает, знакомо ли ему творчество Ремарка?), наука (эталон - Шелдон Купер?), искусство (слишком широкий термин, но я слабо представляю одинокого и, одновременно, счастливого писателя) .
имхо, человек априори нуждается в обществе. триумфы и поражения, не разделённые ни с кем, будут только озлоблять человека, заставлять его ненавидеть всех вокруг, кто " не добился" или наоборот, обошёл его. все нуждаются в друзьях, в своей второй половинке - в близких людях, которые поддержат человека в любой ситуации, с кем он может поговорить, с кем он сможет в том числе разделить свой триумф. кричать "мне не нужна поддержка, я и сам справляюсь" - это, как раз, на мой взгляд, эталон максимализма. персонаж Дефо, Робинзон Крузо, на протяжении более 20ти лет мечтал вернуться в общество людей. он вполне неплохо жил на необитаемом острове - добывал пропитание, создал жилище, где мог пережить любую бурю... но он всё равно мечтал только о том, что бы уплыть с этого проклятого места.
насчёт "те, кому надо, сами подтянутся". это ещё один бредовый момент поста - никогда и ничего не бывает просто так. невозможно найти друзей, завести семью ничего не делая для этого и удовлетворяя лишь свои желания.
автор поста - обиженный жизнью, одинокий человек, пропагандирующий свой образ жизни, пытающийся убедить себя и других в правильности своего выбора
ещё комментарии
я - девушка, но с автором этого поста-комментария согласна полностью. ситуации в жизни бывали разные, приходилось и от одиночества страдать, и вторую половинку искать, и самосовершенствоваться ради того, чтоб найти вторую половинку и соответствовать ей.
нет, не работает это. счастья не приносит. сложно быть счастливым, если твое счастье - в другом человеке. он живой так-то, за что ему такая колоссальная ответственность?? да и мне толку ноль.
а вот заниматься всякими интересными вещами, развиваться - вот это работает. во-первых, становишься счастлив сам по себе, тебе никто не нужен для этого. становится интересно быть одному, а это дорогого стоит. а во-вторых, это дает энергетику, которая в итоге притягивает хороших, интересных людей. ведь все хотят быть поближе к интересному, развитому и СЧАСТЛИВОМУ человеку, никому нахер не надо делать счастливым кого-то другого, одинокого и печального. мы ищем Людей, от которых можно напитаться и поучиться, а не щенят, которые будут от нас зависеть (хотя и такие извращения есть).
когда ты самодостаточный человек, тебе есть чем поделиться с другими, и ты будешь делать это с удовольствием.
в общем, я из своего опыта сделала вывод:
саморазвитие -> самодостаточность -> успех в делах, счастье в личной жизни и желание развиваться дальше уже совместно
нет, не работает это. счастья не приносит. сложно быть счастливым, если твое счастье - в другом человеке. он живой так-то, за что ему такая колоссальная ответственность?? да и мне толку ноль.
а вот заниматься всякими интересными вещами, развиваться - вот это работает. во-первых, становишься счастлив сам по себе, тебе никто не нужен для этого. становится интересно быть одному, а это дорогого стоит. а во-вторых, это дает энергетику, которая в итоге притягивает хороших, интересных людей. ведь все хотят быть поближе к интересному, развитому и СЧАСТЛИВОМУ человеку, никому нахер не надо делать счастливым кого-то другого, одинокого и печального. мы ищем Людей, от которых можно напитаться и поучиться, а не щенят, которые будут от нас зависеть (хотя и такие извращения есть).
когда ты самодостаточный человек, тебе есть чем поделиться с другими, и ты будешь делать это с удовольствием.
в общем, я из своего опыта сделала вывод:
саморазвитие -> самодостаточность -> успех в делах, счастье в личной жизни и желание развиваться дальше уже совместно
раскрыть ветку (7)
я и не говорил, что не надо развиваться. и что счастье должно быть полностью в другом человеке. фанатизм и одержимость - это плохо в любых проявлениях. суть моего поста - сомнительно, что человек без семьи и друзей может быть счастлив. что его могут сделать таковым, например, качалка.
на мой взгляд, цепочка "саморазвитие -> самодостаточность -> успех в делах, счастье в личной жизни и желание развиваться дальше уже совместно" не имеет связи ни в каких пунктах (за исключением последних двух, которые стоит поменять местами). остальные пункты существуют параллельно и не зависят друг от друга.
саморазвитие - это не хобби, возведённое в ранг высшего жизненного приоритета. эта та же одержимость и фанатизм, только с оттенком сублимации. одному-то может быть и интересно, но мы опять же возвращаемся к "одинокому счастливому человеку". а что такое энергетика, я вообще не понимаю - у человека есть харизма, которая объединяет много черт, вроде умения говорить, уверенности в себе, умения располагать к себе собеседника, интеллекта... опять таки, сомнительно, что проводя все время за своим занятием и мало контактируя с людьми, человек станет уверенней в себе, разовьёт себе чувство юмора и т.д. скорее от станет одиноким, "повернутым" на своём хобби, и мало кому интересным...
на мой взгляд, цепочка "саморазвитие -> самодостаточность -> успех в делах, счастье в личной жизни и желание развиваться дальше уже совместно" не имеет связи ни в каких пунктах (за исключением последних двух, которые стоит поменять местами). остальные пункты существуют параллельно и не зависят друг от друга.
саморазвитие - это не хобби, возведённое в ранг высшего жизненного приоритета. эта та же одержимость и фанатизм, только с оттенком сублимации. одному-то может быть и интересно, но мы опять же возвращаемся к "одинокому счастливому человеку". а что такое энергетика, я вообще не понимаю - у человека есть харизма, которая объединяет много черт, вроде умения говорить, уверенности в себе, умения располагать к себе собеседника, интеллекта... опять таки, сомнительно, что проводя все время за своим занятием и мало контактируя с людьми, человек станет уверенней в себе, разовьёт себе чувство юмора и т.д. скорее от станет одиноким, "повернутым" на своём хобби, и мало кому интересным...
раскрыть ветку (3)
когда увлеченный своим делом человек с огнем в глазах начинает рассказывать о нем... хм... как по мне, это интереснее чем шуточки, попытки очаровать и прочее обаяние.
счастливый человек вряд ли одинок. либо он интроверт, и ему на самом деле хорошо одному. но ведь это и одиночеством не назвать.
где сказано, что человек, занятый любимым делом, мало контактирует с людьми?? мое любимое дело - катание на горных лыжах. оно не способствует контактам с людьми?? даже человек, увлеченный программированием в результате обрастает единомышленниками.
Вы немного передергиваете. я где-то тут писала "успешный самодостаточный человек никогда не будет одинок. зацикленный на атрибутике невротик - будет. главное чувствовать, когда ты переходишь из одной категории в другую"
счастливый человек вряд ли одинок. либо он интроверт, и ему на самом деле хорошо одному. но ведь это и одиночеством не назвать.
где сказано, что человек, занятый любимым делом, мало контактирует с людьми?? мое любимое дело - катание на горных лыжах. оно не способствует контактам с людьми?? даже человек, увлеченный программированием в результате обрастает единомышленниками.
Вы немного передергиваете. я где-то тут писала "успешный самодостаточный человек никогда не будет одинок. зацикленный на атрибутике невротик - будет. главное чувствовать, когда ты переходишь из одной категории в другую"
раскрыть ветку (2)
хобби бывают разные. далеко не про все из них интересно слушать. да и рассказчик не всегда сможет красочно описать своё. но суть не в этом
я пытаюсь донести, что хобби как таковое не может и не должно быть определяющим жизненным приоритетом. хобби может приносить адреналин, азарт, удовлетворение, но не даст счастье на всю жизнь. да и надоедает со временем, хочется чего то нового - это по себе знаю.
и всё таки, мне было бы интереснее покататься на лыжах с друзьями, нежели одному. просто потому, что это веселее
я пытаюсь донести, что хобби как таковое не может и не должно быть определяющим жизненным приоритетом. хобби может приносить адреналин, азарт, удовлетворение, но не даст счастье на всю жизнь. да и надоедает со временем, хочется чего то нового - это по себе знаю.
и всё таки, мне было бы интереснее покататься на лыжах с друзьями, нежели одному. просто потому, что это веселее
раскрыть ветку (1)
мы ушли в сторону))) так-то я согласна, что хобби не самоцель!))не про хобби изначально была речь, речь была о том, что человек должен кем-то быть и что-то делать. тогда и люди тянутся, и любовь приходит
ещё комментарии