Тут мне какой то товарищ недавно пытался внушить что капитализм это в первую очередь верховенство закона. Приводил в пример Била Клинтона и Монику Ливински. Ну ну. Посмотрим как закон накажет Кадырова. Я прямо чувствую как глава следственного комитета возбудился на эту тему.
Совет, который никогда не потеряет актуальность:
Прежде чем выходить в мир бороться против капитализма, прочитайте что-нибудь базовое. Хотя бы, есть ли разница между словами "базис" и "надстройка".
Так у нас и не совсем капитализм сейчас. В том числе и потому что верховенства закона как одной из основ капитализма у нас всё меньше, и вот этот пример с Кадыркиным это только лишний раз подтвердит - ничего ему не будет.
Только неумные люди всё возводят в абсолют) А правда она всегда где-то посередине..
Но если мыслить так категорично - то у нас точно НЕ капитализм сейчас.
Я не учёный, поэтому с точки зрения науки - рассуждать не могу и не хочу.
Но по приведённому вами же примеру лично мне понятно что Кадырова наказывать никто не будет - следовательно у нас капитализма нет на данный момент (потому что верховенство закона в капитализме - одно из основополагающих условий существования).
Видимо какая-то стадия перехода то ли ОТ, то ли К нему. То ли стагнация где-то на пол-дороги, т.к. те кто нас вроде как собирались к капитализму вести - поняли что им это уже не нужно и переобуваются прямо на наших глазах на что-то другое. Возможно, даже сами не знают на что - просто хотят чтобы им никто не мешал пиздить деньги из бюджета, а там хоть трава не расти..
И опять по кругу. Плохо, значит, читали. Лень лезть до первоисточников, но вот вам навскидку из БСЭ:
В развитии общественных идей существует относительная самостоятельность. Разрыв с традициями, нормами, господствующими идеями происходит у передовых классов под влиянием общественных условий, противоречий, борьбы классов. Лишь в конечном счёте философские, эстетические, моральные, религиозные и другие идеи определяются экономическим базисом. А непосредственно на их возникновение и изменение оказывают влияние предшествующие идеи, а также идеологическая и политическая борьба классов, партий.
Внимательно прочитайте выделенное. Ферштейн? У нас до конечной или хотя бы до более-менее развитой стадии ещё пилить и пилить. А пока что "оказывают влияние предшествующие идеи". Вы в курсе, что Владимир Владимирович, по его же словам, бережно хранит свой партбилет?
Ну раз вы сказали, что достаточно... :)
На самом деле, по Марксу, в начале капитализма идет период первоначального накопления капитала. Поинтересуйтесь, сколько времени занимал этот период в Европе и сколько признаков этого периода выполняется на данный момент в России.
Изменение надстройки это не информирование, это изменение мышления и перемещение людей с определенным мышлением по системе социальных отношений. А у нас во власти и в олигархах до сих пор комсомольцы и местами даже коммунисты, для которых само понятие конкуренции является запретным.
А когда Хрущёв сожрал Берию, а потом Брежнев Хрущёва - что это было, если не конкуренция?
Ой, смешно. Какая при капитализме может быть конкуренция идей? На какой идее больше бабла подымут, та и верная, значится.
Если бы Хрущёв не подсуетился быстрее Берии, то в школах учили бы совсем про другого упыря, английского шпиона и растлителя школьниц.
При чем тут США? Там давным-давно пройден этап и накопления капитала и конкуренции мелкого бизнеса и сейчас идет балансирование между интересами групп.
В России к конце 90х только закончили пилить крупное имущество, а формирование мелкого и среднего бизнеса кое-как идет до сих пор.
не понял, как это не капиталиизм?
Ну и почему это верховенство закона стало одной из его основ?
Тыкните, пожалуйста, где про это все почитать...
