ещё комментарии
хрен знает, но можно сравнивать с ядерной бомбой, если не с водородной, хотя, никто не знает, сколько энергии в водородной бомбе, так как её испытания не проводились.
раскрыть ветку (14)
водородной проводились же. но не суть.
а на вопрос выше - зависит от теплоемкости и массы плазмы в этом твоем объеме в 1 сантиметрик кубический. с массой понятно, а вот теплоемкость хз какая) если принять за равную скажем железу, да массу плазмы 1 кило, то (4*10^12)* 0,444 = 17.76*10^11 килоджоулей. что равно примерно по энергии 420 сотням килотонн тротилового эквивалента.
а на вопрос выше - зависит от теплоемкости и массы плазмы в этом твоем объеме в 1 сантиметрик кубический. с массой понятно, а вот теплоемкость хз какая) если принять за равную скажем железу, да массу плазмы 1 кило, то (4*10^12)* 0,444 = 17.76*10^11 килоджоулей. что равно примерно по энергии 420 сотням килотонн тротилового эквивалента.
раскрыть ветку (11)
сударь, можно-ли попросить у вас видео с испытаниями водородной бомбы, такак как сам являюсь их большим поклонником
раскрыть ветку (9)
http://www.youtube.com/watch?v=lfi0zYoqCY0 это достоверно водородная) а так их от атомок по записи не отличишь - что там, что тут бооольшой бадабум.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
разумеется. мощность атомных бомб даже в теории ограничена 10-15 мегатоннами, эта бомбанула на 58.
раскрыть ветку (6)
дак, это бомба была просто крупнее, нет? Если в состав заряда входит водород, то ты меня убедил.
раскрыть ветку (2)
да, эта бомба пашет на тритии. стандартная атомка работает на сжатии урана -238 до сверхкритической массы; водородные бомбы используют его или плутоний как детонатор, для создания нужных условий(хреналион градусов температура) для водорой-гелиевой реакции.
раскрыть ветку (1)
Интересный факт, С целью уменьшения радиоактивного загрязнения и снижения мощности при испытании бомбы их было решено изъять с заменой свинцовыми эквивалентами, что уменьшило мощность взрыва примерно вдвое, до ~50 Мт.
то есть она могла быть в 2 раза мощнее, неплохо, использовался так же уран 238, мне почему-то кажется, что в водородной бомбе реакция будет происходить с водородом,или я не прав?
то есть она могла быть в 2 раза мощнее, неплохо, использовался так же уран 238, мне почему-то кажется, что в водородной бомбе реакция будет происходить с водородом,или я не прав?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
дейтерий+тритий = гелий-4 +протон+бабах. ну и литий там как связующее вещество, но в формуле он побоку.
ещё комментарии