Импортозамещение в РФ на примере детских площадок⁠⁠

Вот тоже поддержу. На верхнем кадре ещё понятно - потенциально опасная штука, легко оступиться и разбить нос. А на нижнем - нормальная штука такая.

Ну я передам претензию при случае. А вы всё равно идёте нахер, так как никаких аргументов кроме "полное говно" я так и не увидел.
P. S. В соседнем парке наблюдаю аналогичную (насколько можно сравнить по фото) площадку - 2 года работает, что выходит из строя - оперативно меняют. Детям радость, старпёрам попоболь.

Общий план. Да, брусья подвешены на разной высоте - но они закреплены, подвешены +-горизонтально (насколько могу видеть), есть следы использования - но нет заметных поломок.
То есть то, что должно работать - работает.
Почему девочки в белых костюмах по ней не лазают - отдельный вопрос. Но к исполнителю он вряд ли имеет отношение.

Я бы сказал, на 8-гранном бревне удержаться проще, чем на круглом (ещё и ошлифованном). Если к качеству исполнения претензий нет - вы идёте нахер.

Вы в плане, что столбы должны быть круглыми? Ну это, на мой взгляд, не очень актуально. Дело в том, что ребёнок должен учиться взаимодействовать с реальной окружающей средой. Столб квадратного сечения прекрасно виден и ребёнку полезно разок стукнуться, чтобы научиться-запомнить. Нежелательны вещи, опасность которых не очевидна - тут и травмироваться можно, и опыта толком не получишь.

А что не так? Вызываю пояснительную бригаду!