Глас разума
Жаль, что это лишь ветклиника
Жаль, что это лишь ветклиника
Гомеопатии, может, и нет, а про всякие фуфлофероны не написано.
По моему опыту, все врачи (что звериные, что человеческие), которые назначают иммуномодуляторы и прочие кокцинумы, вполне искренне верят, что всё это работает, и ссылаются и на некие исследования, и на личный опыт.
Кошке моей для лечения почек назначали кошачий интерферон - и сотрудники ветеринарки на меня смотрели как на жестокого убийцу котиков, когда я им объясняла, что зверю и без 20 уколов какой-то херни достаточно паршиво.
"Но оно ж работает, множество зверушек исцелилось" - вереринар
"А вы его хоть раз назначали для лечения просто в монотерапии, без антибиотиков и других полезностей?" - я
Ну и, ожидаемо, не назначали. И антибиотики вполне себе кота исцелили.
Это наклейка группы "Борьба с лженаукой в ветеринарии". Ее основательница точно не использует фуфомицины и наклейки раздает только тем клиникам, которые тоже их не используют.
Гомеопатии, может, и нет, а про всякие фуфлофероны не написано.
доказательная медицина предполагает исключения фуфломицинов и фуфлоферонов.
Гомеопатия исключается принципиально(ну, кроме психотерапии, может быть), а вот фуфломицины "имеют шанс", пока не доказано обратное.
Если он в разведении C100 - то гомеопатия. А если инъекции - то надо бы почитать исследования, предположительно должно работать. Если таблетки - сомнительно, что молекулы белка сохранятся после желудка и всосутся в кровь.