Философски
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
А кто бы платил тогда? Пушкин?
Сделать привязку - ты ставишь плюс - у тебя рубль списывают. Получаешь - тебе начисляют рубль.
Вот с минусами странно как-то получается:
Ты ставишь минус - тебе начисляется 2 рубля, а за то, что тебе минус ставят - у тебя списывается.
Тогда надо сделать "голососпособность", которая зависит от оставленных тобой коментов. Это что бы не было юзеров, у которых 0 коментов, но они поставили кучу минусов.
раскрыть ветку (4)
это бред, никто бы не ставил +, чтобы не терять денег, вариант такой, все что ты ставишь, тебе не идет, а только автору, так как система общая, с минусов одного поста, деньги шли бы на плюсы другого, Пикабу типо банка
раскрыть ветку (3)
Тогда бы "назло ТСу, хули он будет бало получать за мои плюсы?!" постам бы плюсики не ставили, а если и ставили, то редким.
И если вдруг завтра бы появилась такая система (допустим), то деньги бы получал "костяк" контента пикабу, а минусовые посты в течении пары месяцев сошли бы на нет. В результате постить бы остался только "костяк", а деньги в "фонд пикабу" бы не капали из-за отсутствия заминусованных постов, ну или изредка появлялись бы такие.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну тогда бы плюс был бы не только "Полностью согласен с автором, одобряю!", а ещё и "поддержу автора!". Ну и тогда что бы коменты не считались, а только посты.
ещё комментарии