ДТП Москва. Уральская д.11 07:20 04.09.14 Ищу свидетелей и видео с регистраторов
Товарищ попал в аварию на мотоцикле. обстоятельства не ясны. Все живы. Ищу видео с регистраторов. Просьба поднять вверх. Комментарии для минусов внутри
Выезжала с прилегающей, но так как был в междурадье - обоюда, блять. Мот бы в такоом раскладе на главной. Какая нахуй обоюдка? По сторонам смотреть надо.
Мот двигался с превышением скорости, по межрядью, не оценил дорожную ситуацию, если мазда уже начала движение мот должен был дать завершить маневр. Если бы он её видел, если...
схуяде? мазда выезжала с прилегающей и должна была пропустить всех участников движения.
1.п.8.3. ПДД РФ - При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
2. Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
мотоциклету штраф за встречку, а тазоводу штраф за нарушение + виновность в дтп.
мотоциклету штраф за встречку, а тазоводу штраф за нарушение + виновность в дтп. когда у обоих, по твоим словам, нарушение, почему виноват именно один?
Скорость у твоего товарища была большая, видно по повреждениям. В лучшем случае он может сказать что ехал не по межрядью, а за автомобилем, тот начал резко тормозить и включил поворотник направо, твой товарищ включил поворотник налево и начал обгонять, т.к. ширина полосы позволяла совершить этот маневр, а мазда не убедившись что её пропускают начала движение. БАЦ! приехали.
На деле не люблю мотосракеров, поделом ему. Тем более что выхлоп тюнингованный, что бы за два квартала было слышно.
Открою секрет. Есть такая вещь в автомобиле, как зоны сминания - перед как раз одна из таких, он до определенного предела легко сминается, гася силу удара и смегчая силу удара.
бесят эти ваши "корЕдоры"!!! есть правила, а "хрусты" достали, постоянно сидишь в пробке и уворачиваешь от таких вот "корЕдорников", то слева прёт, то справа, всегда оставляю место, перед впередистоящей тачкой, что б уворачиваться, а если не увернулся, то получи либо сбитое зеркало, либо поцарапанную тачку. Моё мнение-пёр по разделителю ВИНОВЕН!!! Ещё и скорость 100% была далеко не 60
Да ты наверное аллах , очевидец и эксперт в одном лице , раз все так уверенно разрулил? Хруст ВИНОВЕН , потому что он хруст и ниибет! Или как вариант ты пиздабол.
Нет никакого "между рядами". Есть ряды и расчерченная между ними разметка. Но если законы здравого смысла и инстинкт самосохранения - не для вас, то скажу так.
Твое мение на Х*Й не упёрлось, ПДД не запрещают маневрировать в пределах ряда и плевать в лицо падающим мотоциклистам.
Какой вам пункт в студию, товарищ? 9.7 сойдет? Цитирую: Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
Есть еще 9.9 Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам Достаточно?
нет.Если вы думаете, что мотоциклы ездят в "междурядье" по "разделительным полосам" - то не мешало бы сначала узнать, что это за термин. А то, что вы под этим подразумеваете - суть разметка, и на нее тоже разрешается наезжать только при перестроении. Однако мотоциклист будучи в здравом уме никогда не поедет целенаправлено по этой самой разметке - ибо она скользкая. Получается, мотоциклист движется в одной полосе с машинами, постоянно перестраиваясь. В полосе может быть несколько рядов (докажите обратное). Выезд из ряда считается перестроением (докажите обратное). В одной полосе может ехать сколько угодно ТС, если соблюден безопасный боковой интервал, который никак не прописан в ПДД (докажите обратное).
Что это за термин такой "междурядье"? Где он прописан? Любят мотоциклисты задачи с выдуманными переменными.
Далее, не может в одной полосе безопасно передвигаться несколько ТС, чтобы доказать это в суде не нужно быть прожженым юристом.
В СНиП 2.07.01-89 минимальная ширина полосы составляет 2,75 м для дорог в населенных пунктах. Возмем, один из популярных в РФ автомобилей ФФ3 - его ширина вместе с зеркалами составляет 2034 м. Итого, при движении автомобиля по центру полосы, расстояние от его зеркал до разметки составляет около 20 см слева и справа. Может ли мотоцикл с шириной от зеркала до зеркала 68,5 см (Honda CBR 600 самый популярный мотоцикл на auto.ru в СПб и ЛО) безопасно передвигаться в этом пространстве? Нет, он физически не поместится, даже если автомобили будут ехать вплотную к противоположному краю разметки.
этот термин берется для упрощения, конечно, такого термина нет в ПДД.
Тем не менее, ездят же. Не везде же у нас полосы 2.75. Я бы даже сказал, что такие узкие полосы - редкость (разве что в центре города можно встретить)
ПДД при этом ну никак не нарушается (в той редакции, что есть сейчас).
Так что доказывать можно что угодно, и даже это все выглядит правильным и логичным, но при этом, если столкновения не происходит, то интервал был соблюден.
Чувак, ты по ходу правила даже не читал, где там написано, что мотоцикл может ехать в полосе рядом с машиной??? пункт правил назови, а вот то, что два мотоцикла в одной полосе могут ехать есть, не путай тёплое с мягким, ты по ходу без прав ездишь на мотоцикле и правила ты придумываешь! Вот из-за таких как ты ХРУСТИКОВ и не любят. 2 максимум 3 мотоциклиста из 10 остальные ХРУСТЫ, которые не имеют элементарных понятий по ПДД.
Никогда не используй термины "междурядье" и "мотополоса" в споре с людьми. Или бери их в кавычки. Это мотоциклисты знают, что междурядье - это между рядами машин, что ПДД не запрещено, а наши диванные эксперты знают, что это разделительная полоса, ибо машина занимает всю полосу движения.
У нас правила запретительные. Всё, что не запрещено, разрешено. В этой теме уже выкладывали официальный ответ от ГИБДД по поводу "запрета нет". Так что ждём от вас пункта правил, где это запрещено.
а ты на глазах у ментов проедь между рядами, а потом подъедь и спроси "Можно так или нет", если за вами не гоняются и не ловят, то это не потому что так можно, а потому что вас просто не могут догнать "героические" шкодники.
гы, опять говорит бездоказательные вещи(просьба показать тезисы и цитаты в ПДД, особенно про "междурядье" и о том, что мотоцикл имеет право ехать в одном ряду с автомобилем)
А гда написано, что это запрещено? вот покажи мне это, и я успокоюсь. Именно это я и просил привести в качестве доказательства. И ни одного еще не получил. Только оскорбления и минусы.
Но это даже не важно, если ты тут видишь отсутствие логики, то у меня для тебя плохие новости...
юридически легко доказать, что движение двух ТС в одной полосе не запрещено текущей редакцией ПДД при соблюдении безопасного бокового интервала, который не определен правилами. Так же в одной полосе может быть несколько рядов.
да-да, я такой. Только исходя из логики, ездить "между рядами" можно (не запрещено) по ПДД. А ты как раз правил-то и не открывал давно, зато пиздеть бездоказательно направо и налево горазд. Впрочем, таких пол-интернета. Какие еще лестные слова ты мне скажешь?
считаешь себя правым, считай, мне по х, надеюсь, что с таким подходом ты до старости доездишь. А ПДД я знаю получше тебя, 10 лет стажа, а ты по ходу малолетний "герой", который только, что и может так это кудахтать в интернете
ну да, так и есть, конечно же. Стаж решает :) Стаж можешь себе засунуть в одно место, как в принципе и любой водитель любого транспортного средства. Если нет мозгов, то и стаж не поможет. Я столько долбоебов вижу каждый день со "стажем", что страшно ездить (в основном на машине передвигаюсь).
По поводу моей позиции - не важно, прав ты или нет, в ДТП тебе от этого легче не будет. Но если я вижу, что что-то формально не запрещено, а мне пытаются доказать обратное - я не могу это понять.
Но люди настолько упертые, что воспринимают свою очевидную неправоту как оскорбление. Это забавляет.
Такие как ты бараны, покажи мне где написано, что это можно, если не написано, что можно, значит - НЕЛЬЗЯ!!! Сталкивался уже, знаю. А про опыт вождения(стаж) очень поржал, конечно ты становишься асс проехав 5к км... ты смешон, вот таких как ты дебилов поменьше бы на дорогах и было бы гуд
Монитор вытри после своей тирады. Про общеправовые гражданские нормы слышал? "Разрешено все, что не запрещено законом". Или ты застрял где-то в средних веках или живешь при тоталитаризме?)
И да, почему-то я на 146% уверен, что ты сам хуй кладешь на ПДД, не смотришь в зеркала и поворотники включаешь раз в год, и то два сразу) зато попиздеть в интернете горааазд, молодец, чоуштам. Настоящий эксперт!
Заместитель начальника отдела ФГУ «Научно-исследовательский центр проблем безопасности дорожного движения МВД РФ» К.Н. Лучков теперь филька. А вот ты у нас эксперт, который не может ни одного аргумента привести в свою защиту, но кричит на каждом углу "докажи".
Ездий между рядами и желательно побыстрее, исход, я думаю, говорить тебе не надо. А потом очередно пост от нытика "Видео нужно, что бы доказать, что я олень и лупил между рядами". Разговор окончен
Да, а "официальный ответ от ГИБДД" к чему относится? Ты его хотя бы опровергни, для приличия. А твои размахивания кулаками "а сам, а сам, сам дурак" смешны.
Давай, накидай, только чтобы подпись была Лучкова. А потом будешь в суде доказывать, для чего ты их подделывал. Очередное "тролле"быдло, которые не знает нихуя. Тебе уже всё доказали, но ты обосрался и пытаешься написать, чтобы тебе ещё доказали. Твоя очередь доказывать. Где в списке штрафов значится езда в несколько рядов в полосе движения?
нет, я имел в виду, что автомобилисты говоря о том, что мотоциелы ездят по разметке в подавляющем своём большинстве не представляют, что это зачастую просто невозможно. а разделительная тут причём ваще?
И когда это мотоциклисты любили ездить по разметке? В полосе может находиться не одно ТС. Но стоит понимать что если ты на мото или авто втираешься сбоку в случае аварии будешь виновен, это надо помнить. И еще, когда мот прижимается к авто он рискует своей жизнью и чужим имуществом, в случае с авто наоборот.
если позволяет боковой интервал. Подробнее тут: http://bikepost.ru/blog/17415/гибдд-о-междурядье.html Так же хочу вспомнить что еще со времен СССР в мотошколах разбирают ситуации как ехать в два ряда мотоциклам(или мото уже не ТС?). И ещё хочу добавить катаясь по разным городам часто вижу дороги разделенные на две полосы, но по факту - 4 (если легковушки), им наверно нужно сказать что надо в одну полосочку ездить, и стоять на светофорах тоже?
Во-первых, это не ПДД, а письмо какого-то Васи Пупкина, которое, никакой юридической силы не имеет. А во-вторых, учитывая, что у нас не прецедентное право, то в случае с любым ДТП, с участием мотоциклиста из нарнии междурядья, доказать факт небезопасного движения, не составит никакого труда.
вот только как раз я и не помню, чтобы какого-либо мотоциклиста обвинили в нарушении п.9.10 при условии, что его сбивает автомобилист, не шарящий по зеркалам.
видимо, просто еще никто не брался это доказать, что мотоциклит ехал "опасно"
можете попробовать на досуге, благо, сезон еще открыт...) только без жертв, пожалуйста)
а "опасно" или нет можно выявить только по факту ДТП (цепанул зеркало, дугой протер бочину и т.п.), например, в нашем законодательстве такого понятия нет.
Вот в США есть. Там за опасную езду штраф влепят и экзамен пересдавать заставят. К опасной езде относится несколько подряд перестроений без поворотников, поворот не из своего ряда и т.п., что в России у нас норма. А к "междурядью" там в зависимости от штата законы применяются. Где-то splitting lanes является legal, где-то illegal. У нас даже такого понятия нет. В Чехии, насколько я знаю, тоже отдельные пункты для мото есть, в Австралии разрешено прошивать пробки со скоростью не более 35 кмч, в Бельгии тоже можно... точнее, все прописано четко в их ПДД
Это только ваше дело как ездить. Я ничего доказывать не собираюсь. Просто не создавайте подобных постов, когда попадёте в аварию, пожалуйста. И не подставляйте адекватных "коробочников". Это сейчас ко всем мотоциклистам было.
никто никому зла не желает. Все хотят доехать до места назначения. И адекватных гораздо больше, чем можно себе представить (сидя здесь, в интернете).
Просто так уж повелось, что в инете всегда схлестываются самые сильныеумные "лучшие" представители какого-либо класса, являясь при этом экспертами во всех областях знаний)
Я чтот не понял, ты стоишь в пробке, предположим на яузе, мотоциклист едет между рядами, и ты специально преграждаешь ему дорогу, это по твоему нормально?
А вот это пусть для тебя останется секретом. Будешь раздумывать над этим, когда в следующий раз захочешь кататься по своим, альтернативным правилам дорожного движения :)
Всё я умею, я и написал что мудаков 150+ в потоке, хватает, мне тут просто отвечали что перегородить дорогу чтоб мотоциклист упал и плюнуть ему в лицо это норма, и среди комментов есть высказывание что будь он свидетелем давалб показания 100% в пользу автомобилиста не смотря ни на что, я не за то что байководы всегда правы, я за то что мудаков везде хватает.
Да я не говорю что мотоциклисты всегда правы, просто из всех комментариев в посте становится понятно что они для вас не правы априори, да есть обмудки которые носятся 150+ в потоке, а когда в пробке человек аккуратно между машинами едет всё нормально, так найдётся урод который специально ему дорогу перегородит, просто так, и тут все его поддержат. И когда на перекрёстке урод на камри сбивает мотоциклиста, тут все посмотрят на фото и скажут "хруст сам виноват" и всем без разницы что олень на камри нёсся на красный с мыслью "проскочу" а мотобрат спокойно стартовал на зелёный. Признай, 99% здесь будут голову включать и задаваться вопросом кто прав кто виноват только если в ДТП участвуют 2-е и более машин, если будет хоть один байк вы сразу скажете что вина его.
Всё ты хорошо рассказываешь, а вот у меня приятель стоял в потоке(в пробке) и твой "мотобрат" не смог втиснуться между машинами и стоял ждал пока поток не тронется, как только поток тронулся мой приятель сместился, давая этому обмудку проехать, а он знаешь, что сделал? он ему снёс зеркало, показал фак и "героически" уехал, вот объясни это норма? Другому приятелю специально поцарапали всю машину от заднего фонаря до переднего крыла и, ты не поверишь, тоже "героически" скрылся. Ответь мне зачем? Если уж хочешь чего-то, остановись и давай раз на раз, нет, смелости хватает только нашкодить и убежать. Я уже сказал, что из 10 - 2-3 мотоциклиста, остальные ХРУСТЫ.
И что б тебе понятнее было моё отношение, мой лучший друг разбился на мотоцикле, он был именно МОТОЦИКЛИСТОМ, никогда не шкодил. Я уважаю всех участников движения, но уж если ты начал нарушать ПДД(ехать между рядами(если это разрешено, то скинь пункт ПДД), то будь готов разбить своё ТС, и ты в этом будешь виноват САМ, ТЫ ПОЕХАЛ МЕЖДУ РЯДАМИ, ТЫ УЖЕ ВИНОВЕН!
Ладно, останемся при своих мнениях, я кстати с твоим примерно согласен, за исключением взятой с потолка статистики про 2-3 из десяти, и нарушение между рядами, пункта который это разрешает я тебе не приведу, его нет, но пункта запрещающего ты мне не приведёшь, его тоже нет, про создание аварийной ситуации даже не начинай, это не подходит, в итоге, в глобальных цифрах, процентное соотношение мудаков на мотоциклах примерно идентичное этому проценту мудаков на машинах.
