Дотации⁠⁠

Куда на самом деле уходят дотации. И почему это вредно.

Пример простой: vk.com. Но его можно проэкстрополировать на все виды дотаций.

Итак, СВО, запрет Ютуба. И становится вопрос, кто же будет поставлять видео населению. VK.com получает гранты. Мимоходом запрещает Мету (это именно их проделки). И начинает разрабатывать там что-то.

Проходит время. И видео грузится уже не так плохо. Какие-то возможности появились. Но.

1. Интерфейс глюченный. И глюки эти не исправляются по полгода.
2. Предложка нормально не работает. Если посмотрел видео "Как писать класные посты 1", то "Как писать класные посты 2" тебе не предлагают. Сам ищи. А предлагают какой-то отстой, непонятно по какому принципу.

Зато:
1. Накрутка такая, что только держись. Количество просмотров сразу умножается на 100 или даже на больше от реального числа.
2. Реклама перехода. Хотя реклама с самого начала была. Потом изменения прекратились, осталась только реклама.

Или простыми словами: работа над втиранием очков гранты дающему.

Финансирование конкретно vk.com можно было останавливать сразу как только у них нормально начало грузиться видео. Больше ничего толком они не добавили и не сделали. А все средства уходили только на втирание очков.

Один вопрос только. ФБ в РФ мёртвый ресурс. Вы зачем его убрали? Борьба с трупами? Я не против, просто интересно.

А решается это очень просто:
1. Никаких продолжительных дотаций. Разовую ещё можно обсудить.
2. Нет способа оценить куда ушли средства, кроме реальной рыночной конкуренции. Какой-то дядька в кабинете решил оценить количество просмотров, число дорисовали.

И это касается вообще всего, а не только ВК. Ну а ВК успешно теряют часть мирового рынка.