Если я еще раз увижу пост о том, что едро плохое не выпускает сирот за границу. Я буду точно знать, что недовольные властью готовы довести любую тему до небес, рассосать любую проблему, но не крена предложить не могут. Возбухать по любому поводу, это уже великолепная тупость. Когда на очевидно придурошный законопроект, так сильно разбуххают чтобы доказать что он придурошныйи невтемный, начинаешь думать, что не только едро всех дебилами считает, но и оппозиция.
Предложение - не принимать закон. То, что закон придурошный, совсем не значит, что его не примут. Это доказала практика.
"очевидно придурошный законопроект, так сильно разбуххают чтобы доказать что он придурошныйи невтемный". Смысл этой фразы? Показать свою неграмотность? На остальные ваши мысли могу ответить только этим:
Этот закон проект как бы принимает не потому что он нужен, а потому что хотя утереть нос США, причем в идеологическом верном контексте (по телику крутят о том как наших сирот обижают ) Не там ноете, те кто не сморит телик не в курсе даже примерно, причем тут запрет на усыновление детей. Ну дошло наконец? Смысл всего комента выше. Не там ноете. Тут все в курсе что законопроект накуй некому не сдался. Так понятно?
Отлично, за то, что в США не пускают тех, кого подозревают в причастности к убийству, мошенничеству в особо крупных размерах и коррупционным махинациям, у нас решили запретить брать детей из детдомов. Где логика то? А что? Примазаться то больше не к чему, не смогли найти симметричного ответа, вот и следует сначала инициатива запретить ввоз части продуктов (могу ошибаться, но, кажется, речь была про мясные продукты) из США, теперь вот нельзя брать под опеку.
Т.е. "идеологически верный контекст" - это то, что у нас по зомбоящику народу скармливают? Посмотрел бы я на этот "контекст", если бы они не только отрицательные, но и положительные примеры крутили, вроде того, что в посте выше. А заодно, неплохо бы, и не меньше освещали случаи насилия в семье, в том числе с приемными детьми, в нашей стране и даже непосредственно в самих садах.
А почему "Возбухать по любому поводу", так извините - придурошный законопроект - это еще какой повод. Если закрывать глаза даже на законотворчество, на что ж тогда не закрывать?
Нету логики. Тут логика изменена на идеологию, они нас задели сказали мы плохие, мы покажем что США ТОЖЕ ПЛОХИЕ. Не будем пускать туда детей к примеру. Понятно? Да //Т.е. "идеологически верный контекст" - это то, что у нас по зомбоящику народу скармливают? // Именно так. Они что дебилы положительные примеры крутить?) Вы чего, 5 минут на белом свете7 Там только отрицательные крутят уже месяцев 8. На неделе вроде, путину девушка чуть не вслезах призналась, что ей страшно за детей в сша. И что она считает что это САМАЯ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА РОССИИ. Ну что то в этом роде, я новости смотрю отрывками, чисто проследить что там в головы кладут пенсионерам нашим.
Ах, вот как. При том, что мы оба изначально согласны, что проект придурошный и популистский, Вы не согласны с тем, чтобы его обсуждать и критиковать? Ну, у каждого свое мнение) Этот законопроект, конечно, не самая большая проблема России, но я не соглашусь, что на него нужно махнуть рукой. Для меня к тому есть три причины. Первая - если у нас в законотворчестве творят идиотские законы, мне не представляется верным закрывать на это глаза, даже если это стопроцентная профанация - все же законотворчество - это животрепещущая тема любой страны. Вторая - ассиметричный ответ бывает разный, но конкретно этот - затронуть детей-сирот из-за своих политических разборок - это явный фэйл власти и её пиарщиков, отнюдь не будет ошибкой для оппозиции немного больше обычного побить власть в эту "Ахиллесову пяту". Ну и третий - самый обычный, "трогать" так вот детей-сирот просто чисто по человечески, чисто с позиции ответственного гражданского общества, к которому хотелось бы прийти и ему соответствовать, не хорошо.
Пусть на него не обращают внимание те, кто кушает с подноса первого канала и ни в чем не разбирается, но мы то не таковы?
Критиковать надо не его прибомбасы, ой дети ой обижают. А его суть. ОН ЛЯТЬ БРЕДОВЫЙ ПРОСТО ЛЯТЬ БРЕДОВЕЕ НЕКУДА. Понятна мысль? Да для доказательства его бредовости можно подчеркнуть что дети пострадают, но не ставить это во главу угла. Это совсем разные направления что вы предлагаете, и что делает этот пост.
Извините, что лезу не в свой разговор. Чтобы донести истину нужно правильно её излагать. Тебе повезло, что Sirinox из терпеливых, подавляющее большинство уже назвали бы тебя школяром и послали куда подальше. Это я к слову.
Умение отделять тех кто может слышать, и может научиться, для того чтобы им показать мир в его реальном виде, состоит из многих частей. В том числе писать так, чтобы человек прилагал усилия чтобы понять. Дабы те кто не способен понять, ругались на форму, или просто пропускали мимо ушей.
У человека есть такая штука, народное название которой -"психологический фильтр". Ты можешь написать "1 000 000 000 000 000 000 000 000" и 99% прочитавших это не станут считать нули, они просто пропустят. Или ты можешь сказать "Септиллион" и 99% это воспримут. Моё время слишком дорого, чтобы тратить его на расшифровку чьего-то мнения, а мнений тут в избытке. Вникаешь?
Еще раз. Я не могу говорить с 10 людьми одновременно. Мне максимум 2-3 человека в одной теме нужны. Я отсекаю других, и говорю с теми кто остался. Понятно? Вот вы же не горите со мной по делу, значит вы могли и пропустить.
Я с первого раза понял, что ты намеренно создаёшь этот геморрой, чтобы избранные могли уловить суть, а неизбранные плакали в сторонке. Но ты не думаешь, что твой способ скорее отнимает у тебя время, нежели помогает достучаться до человека? И ещё разок. Тот же Sirinox (который надеюсь не против, что я использую его в качестве примера) не будь столь терпелив не стал бы продолжать с тобой разговор упустив то "семя знаний" которое ты так умело шифруешь. *Бадумс*столько букв в пустую. p.s. По основной теме мне нечего сказать. На счёт политики у меня своё мнение и других оно не касается.
Избранные просто не вступают разговор обычно, ну там ться тся поправят не более. Но я же смог удержать разговор с ним7 Верно? Вот чего чего а букв мне не жалко. Заметь кстати, ты тоже не покидаешь разговор, и с тобой я говорю на другом языке.
Это скорее он удерживал разговор с тобой, но я не могу говорить за него. Если проблема не в количестве текста на человека я не понимаю, почему бы не удерживать разговор с теме же 10 людьми от которых ты отрекаешься. Хотя это уже твоё дело и твои противоречия. К сожалению у меня не столь хорошее терпение как у твоего первого собеседника, так что бывай.
После этого #comment_6882660 мне стало стыдно, что я не понял Ваших слов сразу. Я считал, что Вами сказанное - очевидно, но уже находятся люди то ли с пустыми головами, то ли с Оруэлловским "двоемыслием", которые будто и не вспоминают про закон Магнитского, и даже считают законопроект едра - направленным никак не на что иное, как на защиту детей и человеческого ресурса страны...
Здравствуйте, теперь вы видите мир как я. Поздравляю он адски туп, но его постоянно надо изучать. Ненависть ненависть ненависть прилагаться. Потом дают еще немного ненависти. А потом вы научитесь жить в этом мире и быть счастливым, но ненависть ко всем идиотам останется.
Удивило. Не смотрю телек уже несколько лет. Самое интересное, высшие чины вплоть до В.В. тоже смотрят телек. И тоже отчасти зомбируется. :-) Был случай, когда В.В. повторил за телеком какую-то утку.
Ну видимо поэтому, вы пишите подобные глупости. Знай своего врага, знай мир в котором ты живешь. Вы нечего не достигните если не знаете с кем боритесь. Смотреть новости, полезно и смешно. Отрывками проматывая, но надо. Иначе вы никогда не узнаете своего врага.
Я не ною. Мне важно, чтобы больше людей узнало. Вот и все.
У меня одна идеология: гуманизм, любовь к людям. Если людьми начинают жертвовать в угоду другим идеогическим выкладкам, я эти выкладки отвергаю.
Возможно, я слишком близко принял эту тему. Просто я читал роман "Черное на белом", написанный ДЦП-шником из советского интерната. Тоже почитайте, не будете так холодно воспринимать.
"Идеологически верный контекст", блядь.
Это не первый мой пост на эту тему. Вот цитата из прошлого поста.
"Я как-то делал репортаж из нижнеломовского дома-интерната для детей с физическими недостатками. Почти все они мечтали об Америке. Их многочисленные однокашники, усыновленные американцами, писали им письма, где рассказывали, что там такие, как они, становятся полноправными членами общества, им делают крутые протезы, они водят машины, поступают в университеты и так далее.
Но дело совсем не в Америке. Просто эти дети очень хотели родителей. Россияне от детей-инвалидов в основном отказываются, американцы же наоборот — усыновляют. Поэтому для нижнеломовских сирот слово «американцы» стало тождественным понятию «приемные родители». Для большинства из них усыновление было единственным шансом избежать попадания в дом престарелых по окончании школы или спецколледжа — в 16-18 лет."
Да все я понимаю вы не довольны. Но я вам говорю еще раз, не там вы муссируете эту тему, тут она вызывает только негатив, причем прежде всего именно к вам. Тут этот проект некому не нравиться. Я вам еще раз говорю, чем больешь вы тут это говорите, тем более пофиг на этот законопроект, и более не ненавистны именно вы. Понимаете? Тут нет стороников этого законопроекта, он не для этой аудитории лять. Он для тех кто верит сми. Их тут просто нет. Ну поняли вашу ошибку, или дальше будете писать, что тут надо ныть?
Тут не одного человека, который поддерживает этот законопроект нет, даю вам гарантию. Ему тут неоткуда взяться. Ну не понимает человек узнающий 90% новостей мира от пикабу, откуда вообще может взяться этот закон. Тут есть люди считающие закон магнитского, хорошим делом, и борьбой с коррупцией (отдельная тупость) но людей которые считают что в ответ на него можно не пускать сирот в сша нет.
Возможно, вы правы. Мне хотелось найти выход эмоциям.
С другой стороны, я уверен, есть подразделения, которые мониторят общественную реакцию на те или иные события. На ролики, которые появляются на ручп почти мгновенно реагируют. Может, хоть чуть-чуть получится повлиять на общественное мнение, усилить реакцию. Как-то так.
вот зомбоящик плодит таких дебилов как ты. А утереть нос США нужно не тем, чтобы запрещать пускать людей туда, где они будут нормально жить, тем, чтобы создать тут такие условия, чтобы им незачем было в это США ехать. А в США вообще-то могут позбавить родительских прав за то, что ты избил своего ребенка
Вот кстати цифры. Можешь оперировать. По данным детского омбудсмена Павла Астахова за последние 10 лет в США погибли 19 детей, усыновленных в России. При этом всего с момента распада СССР американцы усыновили более 60 тысяч российских детей. Для сравнения, по данным РИА Новости на 2006 год, в России за 15 лет после распада СССР погибли 1220 детей, усыновленных гражданами РФ. По данным официального сайта Следственного комитета РФ, только за 2012 год в России зафиксированы десятки случаев убийства детей (в том числе новорожденных) собственными родителями.
на самом деле ребята из едроты очень переживают за свои счета за рубежом, вот и пытаются отстоять своих собратьев воришек. Нет чтобы правильно расследовать дело магнитского, так проще же идиотские законы придумывать. ЕДРО странная структура, которую непонятно кто выбирал. я за них не голосвал!
КАПИТАН. Тебя так не хватало. А еще, амерекосы этим списком могут контролировать наших политиков, хотя бы чисто угрозой внесения в эти списки, а еще это огромная свинья которую республиканцы демократам подложили. А еще. Политика вообще сложная и многозначная вещь.
И? А знаешь сколько случаев было, когда усыновляли, а потом насиловали и издевались? Гораздо больше и этот пример меркнет на фоне десятков усыновителей-садистов!
В Кемеровской области возбуждено уголовное дело в отношении директора интерната для умственно отсталых детей из города Мыски, которого подозревают в халатности. В этом заведении с 2009 по 2011 годы умерли 26 воспитанников, сообщает следственное управление региона.
У погибших были выявлены признаки истощения. В связи с этим следствие планирует назначить комплексную экспертизу для выявления точных причин смерти детей.
Между тем областная прокуратура сообщает о 27 детях, умерших в Мысковском интернате: 9 человек в 2009 году, 15 - в 2010 году и три ребенка - за первое полугодие 2011 года.
Кроме того, прокурорская проверка выявила, что со счетов воспитанников интерната в 2009-11 годах были списаны 670 тысяч рублей, израсходованных на приобретение стройматериалов, бытовой техники и автомобильных запчастей. В связи с этим было возбуждено дело о превышении полномочий.
Какую проблему то? Огласите проблему, пожалуйста. За 20 лет несколько десятков случаев насилия, а усыновлено - больше шестидесяти тысяч.
Не вижу отличия ни в количестве, ни в качестве между насилием в российских семьях, в американских семьях и в детдомах, за исключением того, что вторые - больше пиарятся в СМИ.
Нет, врете. Несколько жестоких убийств, за которые никого не наказали даже штрафом. Случаев насилия же было во много десятков раз больше. и то что теперь перестали экспортировать наших детей как колбасу я очень рад. Это очень правильный шаг, за которым должны последовать меры по улучшению уровня жизни детей из интернатов детдомов. В которые кстати лично я вожу игрушки, а никто из вас даже не знает сколько таких детдомов в вашем городе. И все вы просто пиз_болы.
>Нет, врете. Ну так давайте не будем голословными.
>Несколько жестоких убийств, за которые никого не наказали даже штрафом. Да Вы что? Какие Ваши доказательства? У меня вот есть такие данные, например, противоречащие Вашим словам. Соглашусь, не штраф, но все же. http://lenta.ru/news/2011/11/18/skorobogatov/
>И то что теперь перестали экспортировать наших детей как колбасу я очень рад. Как колбасу, говорите? Зато их не перестают сдавать в детдома - как мусор, и возвращать уже принятых в семьи обратно - как хлам. Уж лучше колбаса. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%8B%D0%BD%D0%BE%... Да и ничего так колбаска в примере из топика - Джессика Лонг, а? Детям, обретшим семью и любящих родителей, их положение вовсе не кажется похожим на экспорт колбасы, не находите? А таких - на несколько десятков
Загадка: как узнать человека, который помог детдому? Никак, он сам об этом расскажет при первом удобном случае.
http://lenta.ru/news/2011/11/18/skorobogatov/ Эти собственноручно убили ребенка забив его по голове до смерти. За что получили... Меньше года если вычесть время следствия. Они били ребенка пока он не умер. 16 месяцев или раньше за хорошее поведение. Дело на них завели только чрез год после убийства, да и не завели бы если бы никто не поднял шум. http://top.rbc.ru/incidents/12/10/2011/619924.shtml Да, эта новость появилась вот как раз в тему. И ее источники найти трудно. РБК , Лента ру, Демократ ин, ссылок источников нигде не указано. Видимо началось все с публикации в журнале сноб, который я не читаю, из-за позывов к блевоте при чтении подобной литературы. Во всех публикациях разные фотографии. Конкретных имен, нет.
А вот как дело было на самом деле
" Накануне суд вынес приговор бывшему директору Государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Мысковский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» Игорю Скуратову. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).Установлено, что по указудиректора, работники дома-интерната снимали со счетов воспитанников деньги и приобретали на них имущество для интерната. Под предлогом «добровольных пожертвований» со счетов 10 подопечных сняли более 135 тысяч рублей.
и еще
"Поводом для обращения стали результаты проверки, проведенной специалистами контрольно-ревизионного отдела департамента социальной защиты населения Кемеровской области. Выяснилось, что в течение 2009-2010 годов со счетов по вкладам 26 воспитанников перед переездом в другие интернаты были сняты денежные средства на общую сумму свыше 870 тыс. рублей (сумма снятых денежных средств составляла от 15 тыс. рублей до 65 тыс. рублей).
Как известно, снятие денежных средств производится на основании заявлений воспитанников интерната. Однако, при переезде их на новое место жительства после достижения 18-летнего возраста, у бывших воспитанников Мысковского дома-интерната отсутствовали денежные средства либо имущество, приобретенное на эти средства. Выявлены и другие серьезные нарушения."
Приговором суда Игорю Скуратову назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев условно. "
Как видим 26 ограбленных жуликом детей превратились в 27 убитых! Фокус-покус! А 27 умерших детей... Отправляются туда же где лежит 70 000 000 убитых лично Сталиным по словам Солженицына.
вы может быть не в курсе, но у детей инвалидов очень высокая смертность в любом месте. Почитайте про умственно отсталых детей хотя бы в википедии. такие дети зачастую биологически обречены умереть в несколько месяцев, или лет. Таких детей и бросают. С более менее ыизически здоровыми детьми инвалидами как правило матери все таки заботятся.
А вот янки, берут из этих приютов детей получше. Дураки что ли.
А вот янки, берут из этих приютов детей получше. Дураки что ли. Получше? Они больше всех остальных берут именно инвалидов (около 12 процентов, в 2011 году взяли около тысячи среди них почти сто - инвалиды), которым нужен особый уход и которые обречены после совершеннолетия попасть в дом престарелых, где неминуемо погибнут (там нет специального ухода). Как вы относитесь к домам престарелых? Ответьте.
И вообще они больше других стран берут детей.
Из идеологических соображений убивать бедных инвалидов - это верх мерзости, по моему мнению.
"Вот список известных только мне, только по узкой моей практике детей-инвалидов, которые прямо сейчас ждут усыновления в США, - пишет Валерий Панюшкин. - Если Дума примет закон, запрещающий усыновление в Штаты, эти дети останутся в детдомах. Надо тогда привезти этих девятерых к составительнице закона госпоже Лаховой. Пусть она и растит. Небось, материальное положение позволяет.
1. Полина С. (2007 года рождения) – ДЦП, на коляске, суд назначен. 2. Виталий Т. (2008 года рождения) – синдром Дауна, суд назначен. 3. Варвара Л. (2011 года рождения) – синдром Дауна. Суд прошел, но решение еще не вступило в законную силу. 4. Альбина Д. (2008 года рождения) – синдром Дауна. 5. Дмитрий М. (2009 года рождения) – синдром Дауна. Суд назначен. 6. Мария Ш. (2009 года рождения) – спиномозговая грыжа. Суд прошел, но решение еще не вступило в законную силу. 7. Анастасия Н. (2008 года рождения) – ВИЧ, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен. 8. Марат З. (2007 года рождения) – ДЦП, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен. 9. Софья М. (2009 года рождения) – синдром Дауна, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен.
Я знаю только две организации на свете, которые, чтобы напугать врагов, принимаются гробить СВОИХ детей -- это Хамас и партия Единая Россия".
А что насчет >У детей выявлены признаки крайнего истощения, у некоторых врачи обнаружили опрелости и пролежни. Кроме того, в интернате отсутствует надлежащая организация кормления и поения, детям вовремя не оказывается медпомощь. ?
А так что как я написал ниже, в оригинальных статьях 26 взрослых 18 летних детей без денег превратились в 27 маленьких убитых детей. Магия. Причем деньги были потрачены на покупку имущества для детского дома. А дети отправлялись не в дом престарелых, а выдаваемые им комнаты (в данном случае нет, но по идее должны, какой к черту дом престарелых???)Пролежни все там же. В Снобе.
По данным детского омбудсмена Павла Астахова за последние 10 лет в США погибли 19 детей, усыновленных в России. При этом всего с момента распада СССР американцы усыновили более 60 тысяч российских детей. Для сравнения, по данным РИА Новости на 2006 год, в России за 15 лет после распада СССР погибли 1220 детей, усыновленных гражданами РФ. По данным официального сайта Следственного комитета РФ, только за 2012 год в России зафиксированы десятки случаев убийства детей (в том числе новорожденных) собственными родителями.
Искусство пропаганды... Интересно тем, что в своей структуре эффективно использует правду, а зачастую еще и статистику, в которой можно "группировать" как угодно. У нас за эти годы только в автокатастрофах больше полумиллиона человек погибло, и черте сколько покалечилось. 1220 детей приемных. Дайте мне число погибших в штатах усыновленных детей за 15 лет (причем всех усыновленных, вы же даете статистические цифры по России ВСЕХ погибших усыновленных).А дети убитые родителями это да. Я как отец этого не понимаю. Наверное это делают совсем падшие люди, вроде вас. Они кстати есть и в америке. А в европе например за убийство 70 детей из дробовика дают номер в отеле и личный бассейн.
Ровно столько же. Люди везде тупые уроды вроде вас, интернет борцов. На днях какая-то женщина ехала с умственно отсталым парнем, но подскользнулась на остановке, и парень уехал без нее. И никто из вас не остановил маршрутку! Проехал на другой конец города, где водитель маршрутки его выкинул (и вы, интернет борцы которых тысячи в интернете ему не помешали, не отдали даже 30 р за билетик! Жадно было!). Парень простоял на остановке 12 часов, пока кто-то не вызвал скорую. Он 12 часов стоял на морозе, и Вы ходили мимо. За 12 часов только 1 Человек прошел мимо. а парню тому ампутируют кисти рук из-за обморожения. пока вы долбите мне мозг в интернете какой я плохой. и проходите мимо таких на остановке. С СЕБЯ НАЧНИТЕ БЛТ, борцы долбаные. Весь интернет воет, "плохой пууутин, уди Пууутин, не мешай продавать детей амерам!" Вместо того что бы кричать "плохой пууутин, СДЕЛАЙ ЖИЗНЬ СИРОТ ЛУЧШЕ!" БЛТ, никто из вас. Всем вам надо только вонять в интернете как все плохо, никаких конструктивных мыслей в голове. Ни криков "Создадим больше семейных детских домов!" "Больше денег из бюджета на детские дома!" "Орган надзора за состоянием детских домов!". НЕт БЛТ, вы этого не говорите, вы говорите, "Не мешайте продавать детей из сраной рашки!" и тиражируете вранье про мертвых сирот, хотя в оригинале новости были ограбленные 18 летние дети ушедшие из дет дома, и не в дом престарелых а в свои комнаты, которые им выдает гос-во ( а в этом случае их украл урод директор, вроде вас)
У вас у самого дети то есть, или вы малолетко вульгарное(обычное)?
как с таким человеческим материалом что-то делать? 30% населения воруют, ноют, и жалуются в интернете, и ничерта не работают.
Не ровно столько же. В США детская смертность 3.5 человека (не помню на какое число), в России - 10. Т.е. в России детям в три раза опаснее. Это без учета того, что для инвалидов там лучше условия. Да и вообще материально там лучше.
Вам кажется что вы приводите факты, не зная что статистика как и эмоции, которые вы приводите в книге (написанной кстати 10 лет назад про Советские детдома, в которой кстати тоже, много "идеологической борьбы") являются инструментами внушения. Как и все что было создано в 90х эта книга, вышибает слезу как бы сказать, коленом показывая этакое советское попурри. Солженицын тоже писал про 70 000 000 убитых лично Сталиным, не парясь что такая цифра может вызвать только смех у всех думающих людей (поэтому собственно и не стал совестью народа и вторым Толстым, а стал писателем на экспорт, любимым иносранцами)
Если вы посмотртите внимательно, то увидите что не привели ни одного факта. Ваша статья про 27 умерших детей - липа. Цифры по умершим в штатах учитывают ли миллионы мексиканцев без паспортов? А 30% населения америки не имеющие мед страховки вообще и лечащие зубы у ближайшего "кузнеца"? Вы в курсе что там сильное социальное расслоение? и что 19 умерших усыновленных детей это только взятые на перо мидом, учитывая то что амерская полиция вообще не обязана перед нами отчитываться?
И что вы вообще имели ввиду, коэффициент младенческой смертности??? Или что??? Ну так у сша 6.3 у россии 7.1. Это данные росстата за 12й год, я проверил лично. Вовсе не в три раза. Учитывая дерь-вый климат, и то что мы не печатаем триллионы долларов в неделю.
И я повторяю вам свое предложение, дорогой анонимный интернет борец. оторвите жопу от дивана и привезите в дет дом игрушек. Или одежды (им нужна надежная, у них там стиралки большие, портят одежду если плохая). Или вообще что-то. Привезите им книжек детских. Что нибудь сделайте вообще
Знаешь, у меня разные знакомые в США живут и бывают. Эти твои страшилки для зомби у зомбоящика вообще для меня не канают. Ха-ха, вы сейчас Солженицына в тысячу раз переплюнули по части преувеличений.
Русские детдомы он сравнил с жизнью в США. Ппц, у тебя сила самоубеждения работает. Ты на помойке питаться будешь и говорить: Да, это вкусно.
У меня бывшая однокурсница уехала в США на время - там и осталась. Пофиг, что универ на 4 курсе бросила. Пишет счастливые письма оттуда.
Друг попал в переделку США (не в тот город уехал). Побомжевать и поголодать пришлось недельку. Трудно работал на фабрике. Что сейчас? Нафиг-нафиг Россию.
Приятель-дальнобойщик в США. Да, много работы, да, ребенка почти не видит, да, скучает по России. Так возвращйся! Не-е-а.
Я ни у кого ничего не сосу. Я смотрю по сторонам и верю людям, которые заслуживают моего доверия. Если я вижу, что где-то хуже, а где-то лучше, меня никакая идеология не убедит. Ты можешь есть свой хлеб с плесенью и презрительно называть остальных свежийхлебсосами :-) Но о таких обычно говорят "человек со странностями" :)
Вообще, статистика такая. В США умирает детей почти в три раза меньше, чем в России. 3.5 против 10 смертей. 10 - это Россия. Впрочем, тебе заплатили, ты вряд ли вернешься в этот тред.
Извините, вы идиот? Детей нельзя держать в детдомах. Учитесь лучше! У них наступают необратимые изменения в голове, психозы, возникают психологические проблемы. Это древние технологии. Может, вы инфаркт кровопусканием будете лечить?
Детям нельзя жить в детдомах. Научно доказано. Твои игрушки никого не спасут - все равно вырастут психическими инвалидами. Больные ДЦП и другие физиологические инвалиды отправятся в 18 лет в дом престарелых, где без должного ухода большинство погибнет за пару месяцев. Игрушками он хвастается.
Не спасут, а ты привези. Хуже им точно от них не будет. Чем в интернетах спасать всех лучше оторви зад от дивана в реальном мире. Ато там редко кто заходит.
Каким смертникам? Псих вы проклятущий, что за смертники??? Вы кино пересмотрели? Просто взять себя в руки и отдать людям хоть что-то. Давайте, оторвите жопу от дивана, давайте! Нет? Не изволите? Лениво? жадно? Ищете оправданий в том какая власть плохая?
Итак, три примера. Я надеюсь, вы понимаете, что в жизни все абсолютно идеально никогда не бывает? А хороших примеров сколько? Статистика?
Знаете, я лучше поем горький соус, чем, например, вот это:
Я -- маленький мальчик. Ночь. Зима. Мне надо в туалет. Звать нянечку бесполезно. Выход один -- ползти в туалет. Для начала нужно слезть с кровати. Способ есть, я его сам придумал. Просто подползаю к краю кровати и переворачиваюсь на спину, опрокидывая свое тело на пол. Удар. Боль. Подползаю к двери в коридор, толкаю ее головой и выползаю наружу из относительно теплой комнаты в холод и темноту. Ночью все окна в коридоре открыты. Холодно, очень холодно. Я -- голый. Ползти далеко. Когда ползу мимо комнаты, где спят нянечки, пытаюсь позвать на помощь, стучу головой в их дверь. Никто не отзывается. Кричу. Никого. Может быть, я тихо кричу. Пока добираюсь до туалета, замерзаю окончательно. В туалете окна открыты, на подоконнике снег. Добираюсь до горшка. Отдыхаю. Мне обязательно надо отдохнуть перед тем, как ползти назад. Пока отдыхаю, моча в горшке обзаводится ледяной кромкой. Ползу обратно. Стаскиваю зубами одеяло со своей кровати, кое-как заворачиваюсь в него и пытаюсь заснуть.
А про Россию и гуглить не надо. У нас порой родные родители по жестокости не уступают, что уж там говорить...
Просто русских детишек можно без проблем усыновить. И это часто делают психически нездоровые люди, в том числе американцы. И это меня, мягко говоря, огорчает...
Вы путаете большую разницу, запретили по делу ИЗ АПРЕТИЛИ В ОТВЕТ НА ЗАКОН МАГНИТСКОГО. Какого лешего, вообще есть эта долбаная взаимосвязь, вы нам закон магнитского мы вам детей запретим.ГДЕ ГДЕ ЭТА СВЯЗЬ? ГДЕ СВЯЗЬ МЕЖДУ ДЕТЬМИ И УМЕРШИМ В СИЗО АДВОКАТОМ? Ну скажите мне, или признайте что закон с запретом усыновления, полный бред.
Закон с запретом усыновления прорабатывался уже давно. Его просто добавили в общую пачку. Прорабатывался он по причине нескольких жестоких убийств за которые никого не осудили. суд счел убийц вообще невиновными. Одного в подвале держали пока не умер, другого на мороз выгнали, третьего испекли. И никто не виноват. Да здравствует Америка и ее самый справедливый суд, не чета нашему поганому рашкинскому проклято-путинскому суду. А случаи насилия в америке у нас не фиксируют так как это невозможно. Но аксиома что их гораздо больше чем смертей.
Наплевать на эти политические игры, адвокатов и на законы в ответ.
Мне лишь хочется, что бы нашим ребяткам было лучше.
Закон спорный согласен, но психопатов усыновителей со стороны Соединенных Штатов становится все больше. И эта тенденция появилась не вчера, вместе с резонансом в обществе на закон. А гораздо раньше.
Тогда вы должны признать, что закон глупый. Ибо детей используют как политический щит и меч, это всегда плохо. Не становиться их все больше. Проверять лучше надо, вот было б дело.
Не станет. Их станет больше от него. Ибо например 6000 тыщ были несчастны в дет домах, но их усыновили 5998 стали счастливее в США, а 2 менее счастливы чем в дет доме. Такая вот загагулина.
Тем не менее, цифра положительная, а не отрицательная. Американцы - не исчадия ада. Психи есть в любой стране в любой точке мира, но в США гораздо более адекватные законы и уровень жизни высокий, чем, например, в Африке.
Даже если страдает 1 ребенок из 400-500, это лучше, чем все 500 детей умрут из-за того что очередное животное решит купить себе новый мерседес на деньги детдома.
Но, страдают не все верно?) Уже не важно 5996, лучше живут лучше, или 3000 (ну не 50% бьют не надо там даже и 5% не наберется если хотя бы 1% будет), все равно в среднем лучше пускать.
Гениально. Десятки детей не пострадают от жестокости за рубежом (ничто не говорит о том, что они не пострадают в детдомах). При этом десятки тысяч детей не получат нормальную семью и детство, о которых мечтают. Где же меньше несчастных детей? В детдомах у нас счастливые дети, хотите сказать?
Он меня поражает. Я думаю, что, с одной стороны, случайно так заблуждаться нельзя, но с другой стороны вспоминается "Есть только две бесконечные вещи: вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен."
Глупость - утверждать что либо, без знания истины. Будут цифры - будет спор. А пока утверждать кто из нас глупый рановато. Неизвестно сколько детей было усыновлено, сколько стало счастливыми, сколько несчастливыми и так далее. Без этих данных говорить о чем либо трудно.
Но Вы же говорите без этих знаний о том, что закон - это хорошо и убережет многих детей? Или у Вас есть эти цифры - сколько усыновлено, сколько счастливы, сколько несчастны и так далее?
>Классные цифры с потолка! Если бы так и было я бы вышел на площадь против этого закона. Но, к сожалению, соотношение цифр совершенно другое. И какое же соотношение цифр?
>Не глупый, если несчастных детей станет хотя бы чуть меньше. Какие у Вас цифры и откуда, раз считаете, что несчастных детей станет меньше?
>Закон спорный согласен, но психопатов усыновителей со стороны Соединенных Штатов становится все больше. Как судите, как считаете, с чем сравниваете? Учитываете при этом и общее увеличение усыновлений?
Ткнул. Долго еще будете заставлять меня доказывать, что я не верблюд?
"Закон спорный" и "закон хороший" - это одно и то же, поскольку Вы говорите о том, что он скорее окажет положительное влияние, а я с Вами не согласен - вот и спор, вот и спорный закон. Но Вашего отношения к нему это не меняет. Если бы все были одного мнения о законе, он не был бы спорным, а в том то и дело, что кто-то видит его хорошим, а кто-то плохим. Или я не прав и Вы вовсе не хорошего мнения о нем? Вы об этом спорном законе какого мнения - положительного или отрицательного? Поможет он детям или напротив по-Вашему?
Увиливать Вы можете долго, можете долго с наивной забывчивостью просить меня тыкать Вас носом в Вами же сказанные слова, но давайте не будем разводить демагогию. Про "цифры с потолка" и "несчастных детей", которых по-Вашему почему-то станет меньше, и про данные, по которым "психопатов усыновителей со стороны Соединенных Штатов становится все больше" Вы почему-то ничего не сказали, хотя ранее утверждали, что "Глупость - утверждать что либо, без знания истины. Будут цифры - будет спор.".
А зря. Если бы прочитали, увидели бы, что там не херня, а вполне аргументированный ответ на Ваши слова. И вообще, больше читайте, может когда-нибудь у Вас все же заработает мозг и Вы сможете понимать, что говорят и пишут люди.
Вот мои доказательства. 8 человек умерло в доме престарелых. И вы защищаете эту систему? Извините, вы ублюдок. Сотни, тысячи людей погибнут в наших "детдомах" и "домах престарелых" из-за этого закона и вас поворачивается язык его защищать?
Психопатов не становится больше. Больше становится лишь безответственность директоров детских домов, а так же их желание сбагрить абузу-детей хоть куда нибудь.
Вообще-то в детдомах детям жить нельзя. Иначе получатся психологические инвалиды.
"В большинстве развитых и среднеразвитых стран Европы, Америки, Юго-Восточной Азии и Австралии система защиты прав детей основана на осуществлении единого процесса работы с каждым ребенком, планировании и пересмотре мер защиты его прав единственным органом защиты прав с обязательным привлечением специализированных социально-педагогических служб и установленных законом процедур.
Согласно стандартам, утвержденным Советом Европы, такая работа обязана учитывать приоритет оставления ребенка в биологической семье и содержать меры по сохранению семьи для ребенка, а если это не возможно, то должна быть направлена на семейное устройство ребенка. Недопустима институциализация ребенка, под которой понимается помещение ребенка в учреждение, размещающее более 12 воспитанников на срок более полугода.
Поэтому в США приюты имеют право содержать детей не более 30 дней, а в Англии, Германии, странах Скандинавии, в Южной Корее, Австралии, на Филиппинах и в других странах, детский дом не может опекать более 5-10 детей. Это связано с научно обоснованной губительностью длительного содержания детей в учреждениях в условиях отсутствия единичной привязанности и эмоциональной связи со значимым взрослым, что приводит к недоразвитию различных отделов и коры головного мозга при институциализации в первые три года жизни, а также к растущей задержке психического развития, социально-педагогической запущенности, агрессивности или невротизации детей при длительном содержании в детских домах в более старшем возрасте
К сожалению, у нас так не получится. Просто эти самые детские дома перестанут создаваться, детей все равно никуда не пристроят, и, я сомневаюсь, что они будут счастливы.
В Кемеровской области возбуждено уголовное дело в отношении директора интерната для умственно отсталых детей из города Мыски, которого подозревают в халатности. В этом заведении с 2009 по 2011 годы умерли 26 воспитанников, сообщает следственное управление региона.
У погибших были выявлены признаки истощения. В связи с этим следствие планирует назначить комплексную экспертизу для выявления точных причин смерти детей.
Между тем областная прокуратура сообщает о 27 детях, умерших в Мысковском интернате: 9 человек в 2009 году, 15 - в 2010 году и три ребенка - за первое полугодие 2011 года.
Кроме того, прокурорская проверка выявила, что со счетов воспитанников интерната в 2009-11 годах были списаны 670 тысяч рублей, израсходованных на приобретение стройматериалов, бытовой техники и автомобильных запчастей. В связи с этим было возбуждено дело о превышении полномочий.
Простите, что пишу в самый верхний коммент. Обращение автору поста Расскажи про Джессику Диме Яковлеву или еще 18 детям, убитым в Америке за 10 лет(это только убитых - сюда не входят умершие от болезней и т.д.) Про Едро тебе DragonGosha все объяснил. картинку снизу поставь лучше себе на рабочий стол.
Панда солнце. В России матушке убили за 10 лет не 19 детдомовцев, а сколько научались не описать. Так что не надо жопу с пальцем пожалуйста. Проверять родителей лучше, это да, следить лучше, это да. Но запрещать, тупость. Запрещать из за закона магнитского МЕГА ТУПОСТЬ ПИЗДЕЦ КАКАЯ БЛЯТ ЬТУПОСТь. Ну как то так.
Я с тобой тут полностью согласен, и про убийства детей в Америке ткнул только для того, чтобы не делали из единичного случая легенду целую. Сказал же, закон, муйня! Отвечать надо в другом русле на закон Магницкого.
