"Денег нет, но вы держитесь" - а говорил ли эту фразу Медведев?⁠⁠

По следам http://pikabu.ru/story/deneg_net_no_vyi_derzhites_zdes_42258...

В массах гуляет фраза якобы сказанная Медведевым "Денег нет, но вы держитесь!". При этом большинство считают что фраза реальна и Медведев действительно сказал такие слова. Решил я поискать ролик с его "выступлением".

Нашел https://www.youtube.com/watch?v=eNNbPFOmCFU

30 секунда: цитата "Просто денег нет, всего доброго, хорошего настроения и здоровья". Какое-то несоответствие этой фразе и той, что растиражирована по интернету. Промотал немного вперед и 37 секунда "Просто денег нет, вы держитесь тут, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья". Это фраза уже ближе к распространяемой. Но стало понятно что имеет место быть склейка. Поиска оригинал.
https://www.youtube.com/watch?v=WSq7oxM_fyo

30 секунда "Мы вообще не принимали [индексацию]. Просто денег нет сейчас. Найдем деньги — сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья". При этом вы держитесь относится уже к прощанию, а не к "денег нет".

120

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

ggsl

7 лет назад

В действительности политические и государственные деятели довольно редко произносят фразы именно в том виде, в котором они потом входят в коллективную память. Так, у Макиавелли нет фразы "Цель оправдывает средства". Есть гораздо более пространная и менее афористичная формулировка: "Пусть государь позаботится только о победе и удержании власти, средства к достижению этой цели всегда будут считаться почтенными и похвальными". Людовик XIV вообще никогда не говорил "Государство - это я", а Мария-Антуанетта не рекомендовала тем, у кого нет хлеба, есть пирожные. Главное - что приписываемая или видоизмененная фраза концентрирует в себе представление о персонаже в сознании народа. Применительно к Д.А., это гремучая смесь цинизма и нелепости.

раскрыть ветку (3)

DELETED

7 лет назад

Главное - это что вложат в сознание народа. Если пару месяцев повторять фейковую фразу, то, как показывает практика, даже читая оригинальную фразу многие видят в ней тот же смысл, что и в лже цитате.

раскрыть ветку (2)

ggsl

7 лет назад

Смотря какую фразу. Если бы все было именно так, как Вы говорите, то жизнь рекламщиков и политтехнологов стала бы очень легкой. Все было бы по формуле: "объем ресурсов, вложенных в продвижение фразы = запоминаемость фразы". В действительности это не так. Кто сейчас вспомнит предвыборные слоганы ЕР типа "Мы верим в себя и в Россию!" (2003) или "Единство, духовность, патриотизм", хотя в них были вложены огромные деньги. В случае с обсуждаемой фразой Д.А. скорее нужно говорить о том, что она легла на ожидания того, что и как может сказать данный персонаж, и трансформировалась под влиянием этих ожиданий. Впрочем, если Вы сторонник теории заговора и считаете, что данная трансформация - результат мерзких козней мирового зла, стремящегося скомпрометировать всенародно любимого премьера, спорить не буду.

раскрыть ветку (1)

DELETED

7 лет назад

Как показала практика -вы помните эти предвыборные слоганы. А я, к примеру, помню, слоган из первого российского рекламного ролика про "московский вентиляторный завод"

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку