Cui prodest?
Не показанное (но нашумевшее) кино знают все. Бюджет фильма (если кто-то не в курсе) составляет 25 миллионов долларов (или полтора миллиарда рублей). Это самое дорогое кино в истории нашей страны. Чуть дешевле был художественный фильм "Викинг" с бюджетом 1 миллиард 250 миллионов рублей. Он с треском провалился в прокате, несмотря на агрессивную рекламу по всем центральным телеканалам и новостям.
Очевидно, что фильм "Матильда" провалится тоже, так как для окупаемости кино должно собрать в России столько же, сколько "Аватар" за два прошедших проката. Но "Матильда" - явно не "Аватар" и за потраченные на производство деньги надо будет как-то отчитываться.
Но теперь, когда появилась неиллюзорная угроза террора по отношению к кинотеатрам и зрителям, рижиссёру уже не придётся отвечать за доходы с кино - форс-мажор, видите ли.
И теперь меня интересует лишь один главный вопрос-первопричина: был ли кто-то изначально в сговоре (а за такие деньги сговор вполне возможен)? Ибо, как учил лейтенант Коломбо: мотив, средства, возможность - три слагаемых преступления. Если сговор был, то, несмотря на цинизм, надо признать, что была придумана чертовски гениальная комбинация.
Однако очень жаль накрученных ажиотажом людей, очень жаль тех, кого эта накрутка извне приведёт в тюрьму. А люди именно специально накручены и организованы кое-кем заинтересованным.
И дело тут явно не только не только в вере. Потому что те же верующие ни слова не сказали против художественного фильма "Викинг", в котором равноапостольный князь Владимир занимался сексуальным насилием, пьянством и грибной наркоманией.