Биоразлагаемые пакеты не разложились, проведя три года под землей

Биоразлагаемые пакеты не разложились, проведя три года под землей Пакет, Пластик, Разложение, Длиннопост

Ученые из Университета Плимута изучили пакеты, которые, по идее, должны разлагаться в естественной среде. Испытания, которые длились три года, показали, что пакеты разлагаются вовсе не так хорошо, как ожидалось, — некоторые сохранили целостность и даже выдержали вес продуктов после трех лет.


Пластиковые пакеты с момента их введения в оборот в 70-х годах к сегодняшнему дню стали большой проблемой, проникнув в самые недоступные обитаемые среды на планете — их находят даже на морском дне. Полиэтилен, из которого их делают, состоит из длинных гидрофобных молекул и практически не разлагается в природе, при этом каждый второй пакет выбрасывается после первого же использования, а производится их 335 миллионов тонн в год во всем мире.


Альтернатива обычным полиэтиленовым пакетам — биоразлагаемые разных сортов. Такие пакеты, если верить их производителям, должны деградировать гораздо быстрее обычных, превращаясь под действием солнца, воздуха, воды и бактерий в безопасные воду, углекислый газ и «биомассу».


Ученые Плимутского университета обратили внимание, что производители не ставят конкретных сроков, за которые их пакеты должны разлагаться, и в то же время еще не было никаких долгосрочных опытов на пакетах, которые могли бы эти сроки продемонстрировать. Авторы статьи, вышедшей в журнале Environmental Science and Technology, решили это исправить.


Ученые купили в супермаркетах Плимута 16 пластиковых пакетов пяти разных типов от разных производителей. Это были: компостируемые пакеты, два типа оксо-биоразлагаемых пакетов, биоразлагаемый пакет и (для контроля) самый обычный полиэтиленовый пакет.


Все пакеты разделили на четыре группы: одну закопали в землю на глубину 25 сантиметров в теплице при университете, другую оставили висеть на воздухе, прикрепив к южной стене той же теплицы, третью опустили на метр под воду в плимутском порту, а четвертую положили в светонепроницаемую коробку в лаборатории. И оставили так на три года.


В течение трех лет пакеты периодически проверяли, чтобы узнать, что с ними стало. Через три месяца из группы «морских» пакетов выбыли компостируемые  — они постепенно разрушились и исчезли. Постепенно через девять месяцев разрушились и все пакеты, висевшие на воздухе, оставив, как пишут ученые, «значительные количества образовавшихся фрагментов, видные невооруженным глазом на земле под испытательной установкой».


В земле выжили все пакеты. После истечения срока пакеты достали из их водной и подземной тюрем и подвергли последнему испытанию — положили в пакеты по 2,25 кг продуктов, купленных в супермаркете.


Пакеты выглядели неважно, но выдержали вес продуктов. Только компостируемый пакет, что лежал в земле, все-таки порвался.


Казалось бы, «морской» компостируемый пакет повел себя как положено, растворившись в плимутской гавани, но, как замечают ученые, неизвестно, на что именно он растворился. Пакеты, висевшие на стене теплицы, тоже разрушились, так что, возможно, и он всего-навсего распался на микропластик и отправился засорять Ла-Манш в таком диссоциированном виде.


The Guardian приводит слова представителя компании Vegware, производителя того самого компостируемого пакета, что порвался на последнем испытании. По его словам, материал пакета должен разлагаться только в надлежащих условиях, которые предполагают правильное сочетание пяти компонентов — микробов, кислорода, влажности, тепла и времени.


Ученые же заключают, что, видимо, пользователям пакетов следует предоставлять точные, однозначные и исчерпывающие руководства по утилизации «экологичных» пакетов, чтобы они, собственно, выполняли свою функцию без отрицательных последствий. И замечают, что, возможно, в некоторых случаях долговременные пакеты, которым можно найти много применений, представляют собой лучшую альтернативу пакетам разлагаемым.


Источник: http://sci-dig.ru/obshestvo/biorazlagaemye-pakety-ne-razlozh...

https://chrdk.ru/news/what-was-dead-couldnt-die

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
58
Автор поста оценил этот комментарий

Купил в икее три таких сумки. Одна у меня в сумке, одна у жены, одна в машине. Количество "пакетов с пакетами" уменьшилось до минимального

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (19)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Не для всех метод. Я распиздяй, покупаю спонтанно, никогда под рукой у меня этого пакета не будет.

раскрыть ветку (11)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Рюкзак в помощь. Я выйти из дома уже не могу без ощущения рюкзака на плечах.

раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А меня вот заебал рюкзак. В кино класть куда-то хз куда в темноте, в метро держать/держать на коленях, пачкается сволочь, ну и просто без него какое-то прям ощущение свободы. Если приспичит что-то купить - пакет, если много - плотные пакеты и такси

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Да просто купи удобный, а не тот, который мешается. Понятно, что рюкзаки разные. Для города нужен один, а для леса, например, совсем другой. Просто подбери рюкзак под себя и не будет проблем;)
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У меня охуенный рюкзак, дело не в этом)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуйте однолямочник литров до 10. По размерам он примерно как женская сумка, при этом туда вполне влезает EDC и спонтанные покупки.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня очень часто с собой ноут, во первых, во вторых количество лямок никак не влияет на описанные мной проблемы, в третьих я вообще хз как будет распределяться нагрузка на спину, если не равномерно (а я плохо представляю себе как можно этого добиться) - то ваш совет равносилен пожеланию выстрелить себе в ногу.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ноут небось ещё и не ультрабук 13 дюймов, а гробик на 15? Тогда ноутбучный рюк без вариантов. Можно разве что поискать полужёсткий рюкзак, который будет плоским и относительно компактным.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ультрабук 15)

Странный разговор, вы пытаетесь рекомендовать мне то, что заведомо мне не хочется

Автор поста оценил этот комментарий

15 гробик? 15 это мелкий чисто инет посерфить. 17 уже поработать. Гробики это типа Qosmio G20

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сравните 13,3" с 15,6", сильно удивитесь. Первый почти планшет по толщине, размерам и весу.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Same shit, bro. И поэтому этот пакет кладётся в сумку сразу, как из него извлекаются продукты

7
Автор поста оценил этот комментарий
Я в машине стараюсь держать пару синих сумок из Икеи. Очень удобно. Особенно если не забывать их в квартире и не находить их штук по 8 в пакете с пакетами....
12
Автор поста оценил этот комментарий
Я всегда с портфелем хожу, но что толку, если все продукты упакованы в пластик и пакеты?
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Брать в стекле и перерабатываемом пластике. Для весовых фруктов и овощей брать небольшие сумочки из ткани/авоськи.
но я пока только до сумки вместо пакета дошла и покупаю бананы/грейпфрут/капусту без пакета, клею ценник прямо на них. На этом моя гражданская позиция заканчивается
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Похожая позиция у меня. Фрукты, которые не пачкаются, беру без пакета, для собаки покупаю биоразлагаемые пакеты. Сумки вместо пакетов есть, но их нет тогда, когда я оказываюсь в магазине. Да и закупаюсь я почти всегда много.

Автор поста оценил этот комментарий
А я вот их в икее целенаправленно искала и не нашла.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно прямо перед кассами лежат

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но не всегда можно продукты один на другой складывать. Подавятся.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку