De gustibus non est disputandum. Лично на мой вкус эти здания выглядят совсем уж аляповато, особенно эти торчащие балконы. А здания из поста выглядят интересно.
Какой ужас. Видимо у нас еще долго будут строить это панельное говно, у населения совсем нет визуальной культуры. Живут в убогих домах, еще и нахваливают их
Почему именно ваши вкусы - это "визуальная культура", а вкусы окружающих - это "говно"? Вы, может, хотя бы искусствовед или там историк архитектуры, чтобы иметь какое-то основание свои пристрастия считать весомее, чем остальные? Или просто по принципу "я умный, все дураки, значит, то, что мне нравится - хорошо, а то, что не нравится - плохо"?
Девушка, панельные многоэтажки, которые строятся у нас, это - говно, без вариантов. Если говно называют "интересными зданиями", оно не перестает быть говном. Мне необязательно быть знатоком или ценителем говна, чтобы определить его визуально. Спорить с тем что говно нельзя так называть могут только люди, привыкшие жить в нем, и никогда не видевшие ничего, кроме него. Просто для интереса, сфоткайте вид из вашего окна, неужели там красивая современная архитектура, а не советско-российское убожество?
Я на работе, но вот вам примерный вид из моего окна с гуглмап. Это, может, и не шедевры архитектуры, но и убожеством лично мне не кажется. о человеку с подходом "все, что делают у нас, - говно", понятно, ничем не угодишь.
Что и требовалось доказать) Особенно первая фотка - архитектор точно был пьян. Ну не строят так в цивилизованных странах, не строят и все тут. А если бы кто-то построил, его бы уволили и сослали в Россию навсегда, обязав перед этим снести постройку
А вы хоть раз в этих своих развитых, скажем, Великобританиях, прогуляйтесь дальше туристических центров и посмотрите как там строят и как не строят. Лично я какой-то принципиальной разницы не усматриваю.
Это как минимум не уважение у мнению собеседника.
Вы, как видно из текста, неплохо разбираетесь в говне и зачем -то пытаетесь им накормить окружающих. Не надо так)