1667

А почему коммунальщики не закрашивают вот это?

UPD: #comment_155131801

"ПИЗДЕЦ" вместо Есенина.

В центре города, в парке, рядом с детской площадкой, напротив школы на будке написано "ПИЗДЕЦ". И судя, по изображению, "ПИЗДЕЦ", это общее название графической композиции.

Ну это же не Би Би Кинг, не ангел и не репродукция, просто "ПИЗДЕЦ". Ну "ПИЗДЕЦ" и "ПИЗДЕЦ", че такого то. Фото сегодняшнее, интересно, давно там этот "ПИЗДЕЦ".


И знаете что там было до "ПИЗДЕЦА"? Сергей Есенин.


Некрасовский сад, Санкт-Петербург.

Пиздец их сердцу - ближе и милей,

Понятней, и вообще - привычен

Певец полей и нив - поэт Сергей

Начальством не одобрен, значит - лишний...

Не моё, взял с ЯПа. Дублей не найдено.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
39
Автор поста оценил этот комментарий
Блять, хоть убей, не пойму, почему повсюду эти ху*глоты достойные рисунки закрашивают, особенно такие. Мудаки. Конечно, блять пятнистая унылая стена краше, чем, достойная работа художника. Тьфу, блять.
раскрыть ветку (25)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Такая же мысль. Что в голове у них происходит, когда принимают решение закрасить?
Типа - даёшь серые стены в массы? Нехуй жить в красочном мире? Не положено? Что?
Эй, жкхашники, ответьте, что у вас в головах творится?
раскрыть ветку (19)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Формально они каждое художество должны закрашивать так как по закону нет разницы кто-то там "хуй" написал или Есенина нарисовал. Но не на каждый "хуй" поступают жалобы, на которые они обязаны реагировать. А тут на пикабу было несколько постов о том, что какой-то сын шлюхи как раз жаловался на все такие рисунки с Есениным, Бодровым и т.п. Причем он вроде сам оказался каким-то бездарным криворуким "граффитистом" с говнотворчеством или что-то в этом духе.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Закрашивают по жалобам граждан. Обязаны реагировать. Картинки не являются чьей-то собственностью, не согласованы - значит это самоуправство. Те, кто закрашивают НЕ ИМЕЮТ ПРАВА решать что достойно, а что нет. Они с удовольствием не будут закрашивать, если картинка будет узаконена.

Автор поста оценил этот комментарий
Смею предположить (ни в коем случае я не защищаю в данном случае решения закрасить народного поэта), что это сделано в плане безопасности, ну это всё-таки трансформаторная будка была (не могу сказать, действующая или нет). И подобные граффити вызывает конечно "паломничество", может заберутся туда. Ну, или по СНиПу она должна быть в проектном цвете. Ещё вариант - она под окном бабки стоит, а тут малолетки да проститутки фоткаются, ещё и мусорят и пьют в честь поэта, урн нет, лавочек нет, газон вытоптан. Вот пожаловалась и закрасили.
Но в идеальной стране этот нестандартный случай наверное можно было бы как-то сделать исключением из правил, уж больно красивое получилось изображение. Опрос местных жителей, что-ли или создать на этой базе благоустроенный скверик. Но это наверное вообще сказка....
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По снипам, видимо, должно быть - не влезай - убъёт!
Решили, что это синоним.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Кто то чебурашки насмотрелся)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я! Я насмотрелся чебурашки и хочу, чтобы было, как Спироматик написал!

Автор поста оценил этот комментарий

На Арбате стена Цоя по всем СНИПам, ага..

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это административное правонарушение. Ответственность предусмотрена пунктом 2 статьи 20 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 №273-70.

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У них нет головы: в зависимости от профориентации там либо кран, либо вантуз, либо рубильник.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Либо залупа конская.
Автор поста оценил этот комментарий

А не надо историческую среду портить всякой мазнёй. Пускай рисуют на окраине, а не в центре.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Историческая среда, это трансформаторная будка? Я понимаю, еще когда рисунки яркие, не везде впишутся, даже если хорошо выполнены, но тут то монохромный был и без всяких провокаций.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так пусть будет на окраине, а не в историческом центре.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
То есть "пиздец" в центре исторической среды лучше, чем портрет Есенина?
Автор поста оценил этот комментарий

Ты во дворы этой исторической среды заходил, эстет хуев?

Автор поста оценил этот комментарий

Как бы до зарплаты дотянуть

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там текст. Скорее всего они закрашивают любой текст, кроме "хуй". Но палиться не хотят, поэтому закрасили всю стену.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что рисунок нужно сначала согласовать с администрацией города.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно просто прочитать закон, вопрос сразу будет снят.

Правила благоустройства территории Санкт-Петербурга, утвержденные постановлением правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 №961.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не их личный выбор. Не согласовано, значит атата.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку