Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

А кто это сделал?

Итак, тут сообщается, что шведский канал SVT принёс извинения за репортаж, который он выпустил основываясь на материале агентства  Reuters (кто знает, что за агентство, на чьей стороне?). Далее цитата:

Репортаж вышел в эфир 28 июля. Демонстрировались кадры, на которых жители Херсона плакали от радости, получив российский паспорт, и под звуки гимна присягали на верность Российской Федерации.

Но внезапно телеканалу полетели жалобы:

Реакция общественности не заставила себя ждать, зрители сочли такую подачу информации "пропагандой". Наблюдательный совет по радио и телевидению получил в общей сложности 47 жалоб на телеканал.

А теперь, внимание, вопрос: как вы считаете, кого в Швеции так возмутил репортаж из далёкого Херсона, что телеканал завалили жалобами? Чует моё сердце, что помимо термина "российская пропаганда", недавно на телеканале узнали доселе неведомый термин "ЗРАДА".

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А какая разница, завоевана или подарена? Это не наша земля. А раз ты используешь этот "аргумент" (наша/не наша), то чего ж ты его используешь только в одну сторону-то?

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то тут есть нюанс: Украина ударилась в десоветизацию, а восточные земли - это подарок от СССР.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Жители оккупированных советских городов плакали от счастья, получая немецкий паспорт. В некоторые шли в полицаи на радостях

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Реально, советские граждане становились полноправными гражданами Третьего Рейха?