А если нет никакого теневого мирового правительства?

Есть только лохматый Джонсон, подкаблучник Макрон, дементный Байден, демонизированный Путин, хихикающий Шольц, отсиживающийся Си, интриган Эрдоган...


Что тогда? Где искать логику происходящего, какой смысл рассуждать о выгодах и потерях государств, наций, противостоянии идеологий, наконец. Если они все - не марионетки, а действительно принимающие решения люди, обладающие правом решения, как разбираться между... Скорее даже, решающими между собой, жить нам всем дальше или умереть.


У нас же есть исторический опыт междусобойчика трех не вполне адекватных "лидеров", разваливших СССР. Так почему бы такому не произойти и в мировом масштабе?

А если нет никакого теневого мирового правительства? Политика, Будущее
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube0:19
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот реально по-другому воспринимается теперь. заодно вспоминается, почему не раздербанили

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Синдикаты себя на дальнем востоке чувствуют прекрасно.  Благодаря им и появились "Азиатские Тигры"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

к японцам и корейцам уже пришла актуальная повесточка

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

в курсе, да... тут как-то сатановский упомянул про это. решать-то будут люди. кто может знать, не появился ли в цепочке "автоматизации" какой-нибудь мединский

Автор поста оценил этот комментарий
Отличный пример с Фордом)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

загуглил "обложка time с гитлером" - слегка офигел от свободолюбивого гугла


тем не менее, в википедии пока осталось. гитлер - человек года на обложке time. именно в 1938 году

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Форд - капиталист прошлого, если не позапрошлого века. Сейчас стоит смотреть на таких как Гейтс или Маск

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Маск, имхо, да и Гейтс - тупо проекты, а не самостоятельные персонажи. Но это мое частное мнение, возможно, я не прав


Прикольно, это противоречит тезису моего поста. Ну, да пусть будет

Автор поста оценил этот комментарий
Отличный пример с Фордом)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, у чувака были самые разносторонние устремления. А что ты хочешь, не по программе Сороса обучался. Был еще такой Сесил Родс, тоже очень интересный бизнесмен-идеолог


На секунду вспомнился Абрамович

1
Автор поста оценил этот комментарий
Также там сейчас движня на зелёную энергию, которую продвигают очень активно владельцы "зелёных энергетических компаний" Сидят в сенате. Не сомневайтесь, в теневом правительстве. На каждого неугодного найдётся что-нибудь, движение ми ту и куча других, история с главой МВФ Стросс-Каном
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда для них пиздец на Украине так же экзистенциален, как и для России. Тогда кто же нажмет на кнопку

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
чем хуже-тем лучше.такая у них логика.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это слишком примитивно, даже для меня как обывателя. Рассчитывают, что можно тупо стопнуть, когда курс вниз пойдет? Но куда они съебывать с заработанным собираются, на марс, на венеру...

Автор поста оценил этот комментарий
Локхид Мартин, дарпа американский ВПК в целом, они сейчас такие бюджеты пилят на гиперзвук, джавелины, обновление абрамсов и т.д. вот эти ребята и шепчут на ушко "давай въебем кого-нибудь?" Президентам, только Трамп из последних не устроил очередную заварушку, поэтому у него нет нобелевки.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Об том и речь. Им, вообще, похуй, что там происходит вокруг их счетов, пока там прибыль растет. А судьбу мира сейчас решают, по факту, те персонажи, которых я перечислил.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот почему власть надо отдать корпорациям - они заинтересованны в людях, как работниках и как покупателей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На каком-то этапе - да, возможно. Много читал про Форда - тот еще социалист. Один проект с коммуной в Бразилии чего стоит. Большинство капиталистов, к сожалению, отличаются отсутствием идеи принести пользу обществу. В рыночной войне они победят, поскольку несут меньшие издержки. И в итоге все придет к тому, что имеем сейчас. Блджд, уже пришло

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ну да,оно само.из 2- херовых вариантов вымутить 3-й,который совсем беда.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да я тоже надеюсь, что во всем происходящем есть логика, просто я ее не понимаю. Но вопрос-то имеет смысл: вдруг мы слишком сильно надеемся на здравый смысл этих виртуальных владык мира

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Корпорации и лоббирование своих интересов
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На примере чего это можно понять? Корпорации косяком ложатся под мейнстрим. У меня такое ощущение, что бенефициары не занимаются идеологией, а ловят попутный ветер для своих выгод

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Дааа))) будем работать по 14 часов и 6 дней в неделю, уважительная причина прогула "смерть", корпорации выжимают и выкидывают людей, кому какое дело до выгоревшего программиста? Будем выходить в окна и бейсджампинг без тарзанки строго в обеденный перерыв
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

кароси, блин