Молодой поэт несколько раз ударил свою знакомую по голове бутылкой из-под вина и, когда она потеряла сознание, нанес четыре ножевых ранения в грудь. После этого он киянкой разбил ей черепную коробку, начал отрезать кусочки мозга и есть их, запивая вытекающей кровью.
вы даете ссылку на сайт "поэт года", вы проверили, есть там Дмитрий Лучин среди номинантов? нет, нету. от вашей новости попахивает фейком и очень печально, что вы даже не проверяете собственные ссылки перед созданием поста.
https://vnnews.ru/proishestviai/58821-lyudoedu-iz-valdaya-pr...
Цитата: "Что же до поэтического «наследия»… Когда мне сказали, что Дмитрий Лучин – лауреат премии Российского союза писателей «Поэт года 2016», и я познакомился с некоторыми образцами его стихов (а их в интернете предостаточно), первым чувством было… недоумение. Потому как то, что выставлено на всеобщее обозрение, казалось настолько примитивным, убогим, графоманским, что оставалось лишь воскликнуть: да, вы что, поэты и писатели Российского союза?! Вот это – высокое искусство?!
Потом, благо, я перерыл весь интернет в поисках отчётов о результатах того конкурса. Нашёл. Так вот, фамилии валдайского поэта Лучина среди лауреатов нет. Видимо, молодой человек просто выдавал желаемое за действительное. Хотя, не исключаю, мог участвовать в том конкурсе: число «соискателей» особо не ограничено."
Удаляй или корректируй пост.
да кто спорит-то? создали пост вы. какими мотивами вы руководствовались? создать нездоровую движуху? в этой новости замечательно всё - тут вам и молодой поэт-уникум (кстати, стишки у него говно), и кровища, и восьмое марта, не хватает продажного мента и котиков.
вот тут вы, мьсё, просрались малость
новость в сети уже не то что гуляет, а скачет вприпрыжку. правда инфа по самке в посте несколько расходится с тем, что читал в мурзаче, но не суть.
другое дело, что нет пруфов его "лауреатости"
вот это уже да. это уже будет правильно.
только это нихуя не повод для удаления поста =)
Пруф - в переводе с английского proof = доказательство.
Что доказывает переход на сайт о вручении премии? Только то, что там нет упоминания указанного в посте лица.
Как ты быстро переобуваешься.
прошу удалить пост - вброс (нет ссылки на источник).
Ссылка на источник есть. Абзац в посте скопирован один в один с источника.
источником могут являться фото-, видео- съёмка, отчёты, результаты конкурсов.
@moderator, прошу удалить пост, так как это вброс. Также на пикабу обязательно ставят таким "новостям" тег [фейк].
Т.е. ты утверждаешь, что этот поэт ни кого не убивал? Т.е. эта новость https://lenta.ru/news/2017/11/09/poprobovalmnogoe/ была написана самим автором на этом новостном сайте, что бы вбросить потом на пикабу? )
Ты утвержаешь что это не просто поэт, а признанный обществом - Победитель почётного конкурса. Ты бросаешь тень на жюри и на ту часть общественности, которая почитает представителей таких конкурсов. Ты причисляешь его к интеллигенции, заявляя что он победитель премии.
Вас просят вчитаться - и признать, что данная премия в своих рядах не содержит и никогда не содержала подобных людей, вы должны изъять указанную приписку либо поставить тег "фейк".
Ты утвержаешь что это не просто поэт, а признанный обществом - Победитель почётного конкурса.
Найдешь мое сообщение, где я это утверждаю - будешь молодец.
Ты бросаешь тень на жюри и на ту часть общественности, которая почитает представителей таких конкурсов. Ты причисляешь его к интеллигенции, заявляя что он победитель премии.
Найдешь мое сообщение, где я это утверждаю - будешь молодец. х2
Вас просят вчитаться - и признать, что данная премия в своих рядах не содержит и никогда не содержала подобных людей
Нет, ты ничего не просишь, ты орешь модератора и кричишь что эта новость выдумана.
вы должны изъять указанную приписку либо поставить тег "фейк".
Я тебе ничего не должен )
Автор поста несёт ответственность за публикуемую информацию - начиная от бана, заканчивая уголовной ответственностью.
Публикуете пост с какой-то информацией, в посте есть слова-ссылки. Перехожу по ним и вижу какой-то текст. Читаю текст и понимаю что там ничего про сказанное в вашем посте нет. Делаю вывод что вы не очень умный, но очень активный
В посте ровно то, что есть в источнике, взяты два абзаца. Внимательней смотрите. Если ваш уровень не позволяет этого, воспользуйтесь поиском прямо на странице источника.
@moderator, не всё что есть в интернете - правда. Если человек утверждает что среди поэтов-лауреатов появился маньяк - пусть либо приведёт ссылки, либо изымет из своего поста указанное
Там еще утверждается, что он молодой.
Мне быстро сбегать за свидетельством о рождении поэта? )
Я опубликовал копию информации, размещенной в достоверном источнике.
А что опубликовали вы, кроме собственных слюней мыслей?
я опроверг вашу публикацию, я не нашёл никаких подтверждающих источников ваших слов, при этом пост содержит информацию, которую легко проверить перейдя на сайт победителей премии - и... там нет ни слова про указанную личность
@moderator, удалите пост
В посте есть ссылка на источник, который является СМИ.
Этого достаточно чтобы опубликовать пост.
Вы забанены за многократный вызов модератора - флуд.
В этом же посте есть так же ссылка на более авторитетный источник,в котором перечислены лауреаты вышеупомянутой премии, среди которых нет фамилии Лучин, а именно http://www.poetgoda.ru/2016/. Соответственно информация Ленты о лауреате премии "Поэт года"( кстати со ссылкой на другой ,менее известный региональный источник) не вполне соответствует действительности, а попросту говоря -ложь. Автор поста выложил взаимоисключающую информацию, а вы забанили человека, который призвал вас прекратить распространение вранья , бросающего тень на Российский союз писателей.
ну насчет несправедливо - бабка надвое сказала.
это как человек за дверью, который знает, что ты дома, но будет, сука звонить, пока сам палец с кнопки не уберешь.
более того - предъява претензия к автору некорректна, ибо материал есть, ссыль на сурс есть, сурс является СМИ. и тут обосрись, но это пруф существования статьи.
другое дело, что автор поста просрался с тем, что скопипастил инфу по Поэту года, не проверив ее, но прилепив ссылку.
посему ответ OLEGxUSSR юзверю romaniv должен был выглядеть примерно так:
да вы, батенька, пиздобол не правы, однако. не стоит так слепо копипастить новости
вот вам пруф, что он нихуя не победитель и не финалист. исправьте пост, собака горбатая милейший
*занавес*
Да, конечно, именно поэтому модератора нужно по одному и тому же вопросу в одном посте вызвать раз сто.
раз сто
- это будет уже злоупотребление правом, вы утрируете. Мы оба знаем что 3 и 100 это не одно и то же. Я вижу в вас желание демагогии, продиктованное вашей неспособностью признать очевидное - отсутствие на сайте лауреатов данной личности
