5 тупых фильмов, которые считают умными
Я не буду рассматривать такие фильмы как «Голодные игры», «Миссия невыполнима: Последствия» и т.п., которые не выдерживают никакой критики, а только кино претендующее на некоторую интеллектуальность.
Обычное кино даже обсуждать уже нет смысла каким бы беспросветно тупым оно не было. Чуть что — тут же появляются защитники и сыплется:
«это же развлекательное/подростковое/комедия»,
"сначала сними хотя бы такое же",
"картинка яркая, я в кино отдохнуть прихожу".
Видимо для таких зрителей "развлекательные фильмы" = "тупые фильмы". Кино же с более-менее логичным сюжетом: "Миссия: невыполнима" 1996 года, «Крепкий орешек», «Скорость», «Смертельное оружие», «Казино Рояль», «Назад в будущее», "Нечего терять" — уже трудны для понимания. Там ведь есть причинно-следственные связи, а значит отдохнуть и расслабиться не получается.
Та же история и с подростковыми фильмами.
Остерегайтесь: «Розыгрыш», "Клуб «Завтрак»", «Октябрьское небо», «Последний дюйм», "Новый Человек-паук"... Они продуманны и даже умны. А если продуманны и умны, по той логике получается, что уже и не для подростков.
Ладно, вернёмся к нашим баранам...
Я помню как ждал этот фильм. Ещё бы, в режиссёрском кресле Райан Джонсон, автор довольно сильного "Кирпича". А какой актёрский состав... Джозеф Гордон-Левитт, Брюс Уиллис, Эмили Блант! Казалось провал невозможен. Казалось...
У меня сложилось такое ощущение, что Джонсон набросал идеи десятков фильмов, которые хотел воплотить, но тут у него обнаружили рак. И вот он идёт из больницы, осмысливает. Вспоминает, что через пять минут встречи с боссами киностудий и этого его последний шанс воплотить все идеи в жизнь. Он спешно закидывает все наработки в один сценарий, взбалтывает и боссы по какой-то причине, не глядя, подписывают. Иначе объяснить этот сюр и дикую бессвязную тупорылую бредятину я объяснить не могу.
Один из тех фильмов, у которых хороши только первые две минуты. Итак, вводная: наличествует команда лучших специалистов по расследованию. Правда остаются лучшими они недолго. Как только начинается заварушка, они стремительно тупеют. Да так тупеют, что самые отсталые студенты полицейской академии на их фоне кажутся Эйнштейнами. Обычно этот фильм входит в топы с лучшими интригами, но единственная интрига была насколько сильно герои смогут деградировать.
3. Экзамен
За что так многим понравился этот фильм? На первый взгляд в нём достаточно серьёзные претензии на психологизм и интеллектуальность. Правда даже при самом поверхностном рассмотрении самой психологии и интеллекта мы уже не увидим, а вот претензий полно. С логикой тоже всё очень печально, но кого это волнует, ведь претензий-то огого!
Хотя на кинопоиске отрицательных рецензий больше, чем положительных, почему-то большинство считают, что идея была хороша. Да нет, даже на уровне идеи этот фильм глуп и абсолютно бессвязен. Это прослеживается с каждым ходом, не выдерживая даже минимальной критики: законы моделирования выживания в бункере выстраиваются в произвольном порядке, в зависимости от желания покрасоваться и глупости того, кто "ходит". Под конец это всё походит на обычные розовые мечты девочки-подростка: что будет когда они с Васей поженятся. Философии же в фильме столько же, сколько полезных веществ в дырке от бублика.
Утверждается, что фильм основан на реальных событиях. Вряд ли такое возможно, характеры героев, конфликт, обоснованность действий — всё настолько несостыковано, что кажется сценаристы менялись там как почасовые проститутки. Причём, судя по качеству, каждый сценарист в оплаченный час обслуживал сразу нескольких режиссёров.
