marley4eva

Я сижу за партой. Мисс Хьюгман медленно надвигается на меня. Интересно, что она задумала? Поставив руки на стол, наклоняясь ко мне, она довольно-таки эротично произносит: «Сколько можно меня доставать?»
И что вы прикажете на это ответить? Я достаю не только её. Все учителя жалуются на моё поведение, да, в школе мне скучно. А кому нравится слушать эти сопли? Хотя, мои одноклассники смотрели неотрываясь.
- Я люблю дерзить учителям, - с ухмылкой отвечаю я.
- Я знаю,- смирившимся голосом произносит учительница.
- Но раз вы знаете, зачем сказали мне остаться?
Она выравнивается. Её щеки начинают краснеть.
- Шон, ты очень красивый мальчик,- застенчиво бормочет она.
- Ну, это не новость. Девочки за мной толпами бегают, - самоуверенно отвечаю я.
- Понятно, можешь идти домой, я тебя отпускаю, - с грустью отвечает Мисс Хьюгман.
- Что-то не так? – интересуюсь я.
- Нет-нет, иди.
И что она хотела этим сказать?
Я встаю из-за парты и выхожу их кабинета.
Сегодня вечеринка, надо быть во всеоружии. Вибрирует мой блэкберри.
От кого: Кен Рейман
Время: 16:35:09
Тема: Ноги в руки и бегом
Текст: Шон! Вечеринка начинается через час, ты собран? Я надеюсь, ты не в школе ещё?
Вот чёрт! Я даже домой ещё не приехал, надо торопиться. Я сажусь в машину, и жму на газ, что есть мочи. Буквально через 5 минут я был дома. Я, приведя себя в порядок, переоделся, взял деньги, ключи, ну, и сами понимаете, меры предохранения. Родители как обычно не дома. Позвоня Кену, я сказал, что уже готов к безудержному веселью.
Пунктуальность – моё второе я. На месте я оказался вовремя. Все мои друзья и те, кого я не знаю, были уже здесь. Я – душа компании. Поэтому со мной здороваются все, даже не знакомые мне люди. Постоя немного на улице, мы всё же решили зайти в зал. Там было много выпивки, повсюду официанты, закуска, диджеи проверяли аппаратуру. Всё предвкушало разврат и «весёлую» ночь.

Глава первая. Школа. Урок. Я засыпаю.
Класс смотрит по телевизору " Ромео и Джульетта". Долбанная Джульета, ненавижу её, ну и вообще ненавижу эти любовные сопли. Девушки заявляют, что им нужна верная и чистая любовь, а сами лезут в кровать к первому встречному красавчику. О, великая женская логика.
В классе царит гробовая тишина, они и вправду это смотрят? Им действительно интересно? Тогда, я ничего не понимаю.
Только я начинаю засыпать, как в меня летят записки от моих обожаемых друзей.
" Надо курнуть перед ланчем.
Кен".
" На тебя опять уставились все девки класса.
Джон ".
" Я люблю тебя ".
Ну последняя явно не мой друг.
Как вдруг в голову мне прилетает тяжелый комок бумаги.
" Сегодня вечером намечается веселенькая программа в Cielo ".
О, отлично, сегодняшний вечер не будет скучен. Это самый модный клуб во всем Нью-Йорке.
Я могу позволить себе дорогие вечеринки. Родители при хорошем состоянии, за мной они особо не следят, иногда мне кажется, что им на меня вообще плевать. Наверно, девушки вешаются мне на шею только из-за внешности и хорошего достатка. Темные волосы, ярко-голубые глаза, пухлые губы, накаченное мускулистое тело. Да, я безусловно хорош, а девушки на меня слюнки пускают.
- Шон, проснись, сколько можно спать на моих уроках? Повтори последнее сказанное в фильме!- отрывает меня ото сна крик Мисс Хьюгман.
Я встаю с места.
- Зачем повторять то, что всё равно забудется? Мне это помнить ни к чему,-нахально отвечаю я.
- Что ты себе позволяешь? Останешься после уроков, мы с тобой поговорим!-возмущены орет на меня она.
- Вы меня хотите?-с усмешкой спрашиваю я.
Весь класс взорвался в истеричном смехе.
А у Мисс Хьюгман проступает на щеках румянец.
Неужели я угадал??
Звенит звонок, весь класс выходит из кабинета, а я остаюсь с этой извращенкой.
Хах..меня тешит эта мысль.
Она подходит ко мне...

Двадцатилетнее исследование влияния марихуаны на лёгкие закончилось ко всеобщей радости любителей «дунуть»: по мнению учёных, даже интенсивное курение марихуаны, в отличие от табакокурения, почти не вредит лёгким.

В статье, опубликованной в Journal of the American Medical Association, авторы из Университета Алабамы в Бирмингеме (США) описывают результаты более чем двадцатилетнего исследования, начавшегося ещё в 1985 году. Тогда было отобрано 5 115 человек в возрасте от 18 до 35 лет, курящих обычный табак, марихуану или же обе эти субстанции, и в течение двадцати с небольшим лет все они периодически подвергались пульмонологическим проверкам. Тесты должны были выявить, как изменяется ёмкость лёгких в зависимости от употребляемого вещества.

Известно, что табакокурение служит причиной хронических обструктивных заболеваний легких, к которым, к примеру, относится лёгочная эмфизема. Подобные недуги характеризуются ограничением воздушного потока в дыхательных путях — иными словами, лёгкие плохо заполняются воздухом. У обычных курильщиков учёные наблюдали классическое ослабление функционирования лёгких. А вот с марихуаной дело обстояло иначе.
Бóльшая часть принимавших участие в исследовании не были усердными курильщиками: марихуана употреблялась несколько раз в месяц, и на состоянии их лёгких это никак не сказывалось. Но даже те, кто курил каннабис более чем интенсивно, то есть более 20 раз в месяц на протяжении многих лет, демонстрировали лишь небольшое уменьшение ёмкости лёгких.

Разумеется, исследователи учитывали пол, возраст, расовую принадлежность, размер тела и прочие факторы, от которых мог бы зависеть объём лёгких. И, конечно, это хорошая новость не только для тех, кто любит систематически расслабляться таким образом, но и для больных, которым марихуана прописана врачами (в медицинских целях — к примеру, при некоторых неврологических заболеваниях — она используется в 16 странах).

Однако некоторые скептики считают, что исследователи не рассмотрели все возможные последствия курения марихуаны для лёгких. Сосредоточившись на одном параметре — ёмкости, они упустили из виду такие вещи, как кашель, образование слизи в бронхах, сиплое дыхание и пр. И при табакокурении, и при курении каннабиса в дыхательные пути попадают продукты горения растительного материала, и какой-то эффект от них должен проявляться в обоих случаях. Впрочем, по словам учёных, сейчас разрабатывается ингалятор, который позволит вдыхать (разумеется, в медицинских целях) только действующие вещества марихуаны, не отягощая дыхательные пути сопутствующим курению дымом.

Подготовлено по материалам Университета Алабамы в Бирмингеме

Результаты исследования, опубликованные в августовском номере журнала The Journal of School Health, подтверждают правильность старой теории «стартового наркотика» в отношении некоторых наркоманов. Вместе с тем, они говорят о том, что в переходе наркоманов ко все более сильным наркотикам виновата не марихуана, а самый распространенный и социально приемлемый наркотик в мире и американской жизни – алкоголь

Используя данные ежегодного исследования Мичиганского университета под названием «Monitoring the Future» (Наблюдая будущее), собранные со всей страны, авторы нового исследования пробивают настолько широкие бреши в догмах антинаркотической войны, что в них может въехать грузовик. Они убедительно доказывают, что употребление марихуаны это отнюдь не главный показатель того, что человек перейдет к более опасным наркотическим средствам.

«Если сдержать натиск алкогольного наступления, это окажет положительное воздействие на злоупотребление как законными веществами, например, табаком, так и незаконными, например, марихуаной и другими наркотиками, и количество употребляемых наркотиков может снизиться», - заявил в эксклюзивном интервью Raw Story соавтор исследования, доцент кафедры медицинского просвещения и поведения Адам Бэрри (Adam E. Barry).

Исследование Бэрри показывает, что поведение человека, злоупотребляющего различными веществами, можно предсказать с высокой степенью точности, изучив историю употребления им наркотических и прочих средств. Вместе с тем, он считает, что устойчивое и неверное представление о марихуане как о главном стартовом наркотике, подводящем человека к применению более тяжелых наркотических веществ, является искаженным и неправильным. Дело в том, что создатели этой теории, называвшие ее «гипотезой перехода» в 1930-е годы, когда широкое распространение получил фильм «Reefer Madness» («Косяковое безумие»), в корне неверно истолковали имевшиеся данные и не сумели провести надлежащим образом дополнительные исследования.

«Некоторые положения из этой теории надо было конкретизировать и уточнить, - говорит Бэрри. – Именно поэтому мы решили исследовать данный вопрос. Теория «стартового наркотика» в ее новейшей форме гласит, что все начинается с марихуаны, а потом человек переходит к более «тяжелым наркотикам», как их называют в обиходе. Вы можете увидеть из выводов нашего исследования, что они подтверждают эту «стартовую» гипотезу, однако говорят о том, что все начинается со вполне законных веществ, конкретно с алкоголя, а затем идет переход к незаконным веществам».

«Так что, если мы знаем, что человек говорит об употреблении алкоголя, то мы обычно можем предсказать, какова будет его реакция на другие вещества (наркотики), - объясняет Бэрри. – Или, если зайти с другого конца, зная о том, что человек применяет героин [наиболее редкий по употреблению наркотик], мы можем предположить, что все остальное он уже попробовал».

Такая стандартизированная последовательность применима далеко не к каждому наркоману, но в исследовании это тоже учитывается. «Процент ошибок в прогнозировании [поведения будущих наркоманов] был довольно мал, и точность прогнозов составила около 92 процентов», - отмечает Бэрри.

Сравнив показатели злоупотребления различными веществами у пьющих и непьющих людей, авторы исследования в итоге пришли к следующему выводу. У учеников старших классов, хотя бы раз в жизни попробовавших алкоголь, «в 13 раз выше вероятность начать курить, в 16 – употреблять марихуану и другие наркотики, и в 13 – кокаин».

Бэрри также отмечает, что табак и марихуану в 12-м классе курит одинаковое количество учеников. Это подтверждает опубликованные в июне выводы доклада Центра по контролю за заболеваниями, а также данные анализа, опубликованного в мае на страницах Raw Story.

Это исследование дает пищу для размышлений всем тем, кто участвует в программах повышения информированности молодежи о вреде наркотиков. Его выводы показывают, что если во главу угла поставить просвещение молодежи о вреде алкоголя, основываясь при этом на научных данных, то ход войны с наркотиками можно переломить. Но это лишь в том случае, если законодатели и ведущие просветители решат использовать эти же научные данные в качестве основы для общественно-государственной политики и школьного образования.

«Я думаю, эти результаты связаны с тем, что алкоголь доступен детям, и что алкоголь считают менее вредным, чем некоторые другие вещества», - добавляет Бэрри.

Такое превратное представление во многом объясняется огромной популярностью алкоголя и теми прибылями, которые он приносит частному сектору. Однако оно диаметрально противоположно последним научным данным о вреде наркотиков и иных веществ. В 2010 году в медицинском журнале Lancet были опубликованы данные исследования, свидетельствующие о том, что алкоголь это самое вредное вещество – вреднее героина, крэка, метамфетамина, кокаина и табака. Еще удивительнее другое: авторы этого исследования выяснили, что вред от алкоголя в два с лишним раза выше, чем от второго по степени вреда наркотика героина.

В своей последнем исследовании на тему «Поведенческие риски молодежи» Центр по контролю за заболеваниями делает вывод, что около 71 процента американских школьников хотя бы раз попробовали алкоголь, и почти 39 процентов хотя бы раз попробовали спиртное за последние 30 дней.

«Сейчас время бюджетных сокращений, - говорит в заключение Бэрри. – идет сокращение многих социальных услуг. Если взять наши выводы и применить их к школьной системе здравоохранения, то мы можем получить максимальный эффект от выделяемых средств, сосредоточив внимание на алкоголе».