dArt

Несколько лет назад посмотрел очень хороший фильм "Заплати другому" (кто еще не видел, очень рекомендую).

Один из немногих фильмов, где важны не спец эффекты, популярные актеры и большие бюджеты (этот фильм даже в кинотеатрах не показывали, и очень зря). В этом фильме важна его идея.

Краткая суть фильма: школьнику дали задания "Как можно изменить мир?". Он придумал схему "Заплати другому", когда один человек помогает изменить жизнь другому человеку (нет, не дать булочку нищему на улице с мыслью "вот теперь он точно доживет до завтра"), а действительно помочь. Дать ему работу, спасти человека от самоубийства, дать людям влюбиться друг в друга и т.д. (это примеры из самого фильма).

Но главная мысль, это не корыстность, он ничего не хотел взамен для себя, а только просил помочь троим людям, на таких же условиях.

Кажется все так просто и хорошо работает. Геометрическая прогрессия и т.д. Но есть "но". Возможно ли такое в реальной жизни?

И тут возникает очень много проблем. Когда ты последний раз помогал незнакомому человеку? Нет, не изменить жизнь, а просто помочь. И будешь ли ты продолжать цепочку помощи, если выручат тебя?

У каждого из нас разные возможности (меньшебольше), но каждый из нас в действительности может изменить судьбу другого человека.

Или все это ерунда и возможно только в Голливудских фильмах? Ваш ответ.

Заметил тенденцию, что главными "героями" интернета чаще всего становятся больные люди. Чумазик, Акчурин и прочие.

Почему 1000 видео пьяных людей не вызывает такого резонанса, как появление больного человека на 10 секунд в видео о шахтерах?

Почему 10 000 видео обращений игнорируется, но именно Кристиночка (стерва и сука) стала столь популярна?

Неужели мы можем так смеяться только над самым слабым слоем населения?

Нет, конечно же где-то внутри мы добрые и заботливые. Мол, как я могу, да никогда, всякое в жизни бывает, я даже бабушке на улице денюжку дал. Но все это до тех пор, пока видно наши лица. Интернет все "исправляет" обезличивая человека, дает ему полную свободу. Скажите, что я неправ? Ок, купите Playboy и пройдитесь читая его на улице. Покажите пальцем в инвалида на коляске. Вам слабо, для окружающих вы должны быть хорошим.

Все же mr.Freeman был прав в высказывании "Жрать, срать, ржать..."

P.S. Возможно не все в курсе, но эти люди действительно имеют инвалидность. Чумазик вовсе не пьет. Акчурин действительно имеет инвалидность и очень наивен.

Я уже представляю следующие чемпионаты. Две команды выходят на поле, встают в шеренги... играют гимны. Посреди поля стоит постамент, на нем Пауль в аквариуме. Вступительная часть завершена, команды собираются по разные стороны поля. Судья дает свисток и Паулю подают два блюда, он выбирает, победители срывают майки, бегают, орут, радуются и обнимаются.