Akichneva

Есть у «либеральной» журналистской общественности России определённые особенности подачи материала. Любят они привирать, взывать к чувствам зрителей, а потом делать парадоксальные выводы, непременно приправленные критикой действующей власти. Пример работы по шаблону продемонстрировал Дмитрий Быков на волнах «Эха Москвы».

Обычное уголовное дело Быков преувеличил и довёл до совершенного абсурда. В итоге у автора получилось, что власть в России вот-вот должна переформатироваться.

Казалось бы, о екатеринбургском блоггере Руслане Соколовском уже сказали всё, но нет, у Быкова нашлось своё виденье ситуации. Оказывается, дела там настолько ясное, что и комментировать-то пошло: «Соколовский закона не нарушал».

Хочется сказать: «позвольте» и процитировать приговор суда: Соколовский признан виновным в совершении 9 эпизодов преступления по части 1 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства) и семи преступлений по части 1 статьи 148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих).

Не знание законов не освобождает от ответственности, ни Быкова, ни Соколовского. Если же отбросить юридические тонкости, то для пользователей русскоязычного ютуб не секрет, что Руслан был воинствующим атеистом, долго и целенаправленно унижавшего верующих при помощи своих видеороликов. Соколовский долго ходил по краю и, наконец, оступился. Погоня за дешёвой популярностью привлекла внимание компетентных органов.

Сама ловля покемонов в храме преступлением не является, а вот выпуск роликов с оскорблениями уже да. А оскорблений в роликах Соколовского было предостаточно. Неужели об этом не знает Быков?

Полагаю, что знает, но врёт. Для него блоггер образец мужества, которого безумно жаль. Быков так старается «защитить» Соколовского, что виноватыми во всей этой истории правоохранительные органы и, конечно, власти.

Вполне справедливый приговор суда превращается у Быкова в предвестника переформатирования власти. Дескать, Кремль боится вызвать народный гнев в преддверии выборов, но изменения неизбежны. И как бы невзначай упомянуты, планирующиеся Навальным митинги.

В общем, всё по шаблону. Сначала идёт ложь о невиновности Соколовского, затем эмоциональная накачка зрителя, внушение «колоссальных нравственных страданий» Руслана и, наконец, критика власти, предсказание перемен, реклама митингов Навального. «Эхо» же тиражирует эту абсолютно топорную либеральную пропаганду, не имеющую ничего общего с журналистикой.

«Мы добиваемся не правды, а эффекта» —

Йозеф Геббельс, министр Пропаганды Третьего рейха

Обозреватель «Новой газеты» Юлия Латынина не перестает удивлять. Удивление это, однако, совсем не приятное – напротив. Так и хочется сказать: ну раз уж пишешь в большое издание, то хотя бы факты перепроверяй, а не пиши галиматью.

Пять тысяч знаков о Великой Победе, которую нам, россиянам, в случае реальной угрозы, никогда не повторить – именно это основная суть длиннющей статьи журналистки, в 2008 году удостоенной награды Госдепа США «Защитник Свободы».

Начинает «обозревательница» издалека – аж из Рима, который некогда был центром могущественной империи. По ее словам все те, кто в Италии сейчас вспоминает о былом величии, — фашисты. Так и мы, россияне и наследники Советского Союза, судя по проводимой аналогии, такие же фашисты.

Госпожа Латынина задается вопросом, что же мы, россияне, можем повторить. Взятие Берлина? Воевать-то, пишет «защитница свободы», нечем! Вы представляете!

Сталин, как пишет обозреватель «Новой», в тридцатых годах прошлого столетия уже превратил страну в «фабрику по производству оружия», однако даже эти «кровавые меры» не спасли Советский Союз от огромных потерь в первые месяцы войны.

Не хочется обижать, конечно, журналистку, но она, заявляющая себя экспертом в экономике, должна бы знать «хоть одну» стройку, «хоть одно» высокотехнологическое производство на территории РФ. Ну, например, в прошлом году Концерн ВКО «Алмаз – Антей» открыл новое предприятие – АО «Нижегородский завод 70-летия Победы», где уже выпускают модернизированную военную технику и вооружение. Если брать именно тему вооружения, то, как минимум, 10 заводов в настоящий момент еще строятся по всей территории страны – достаточно «погуглить».

А так, «при этой власти» в Ульяновской области открыт первый шинный завод, в Угличе — единственное в стране предприятие по производству высоковольтных проводов нового поколения для ЛЭП, в Тюмени — Антипинский нефтеперерабатывающий завод. Открытых заводов за последние 15 лет в стране тысячи. И как обычно внимательная к деталям Латынина их не заметила? Может, просто не хотела замечать?

Как бы понимая слабость предыдущего аргумента об отсутствии «строек» в стране, неуемная обозревательница дает читателю еще один довод в пользу того, что современная Россия ничтожна перед лицом опасности.

Посмотрите в учебник истории, госпожа Латынина! Во Второй мировой войне у СССР были союзники, которые вмешались в борьбу с Гитлером только в 1944 году, когда коренной перелом в войне уже настал. До этого момента Лондон и Вашингтон долго сомневались, на кого делать ставку в этой войне. Да, техника и ресурсы передавались советским солдатам, но извините, поставки из США и Британии, большинство из которых пришлись на 1943 и 1944 года, составляли всего 5% к производству Советского Союза. Вклад американцы и британцы, безусловно, внесли, но говорить, что только лишь за счет союзников СССР выстоял и одержал Победу – просто чушь.

Ее аргументы разбиваются вдребезги, статья, призванная обличить «чудовищный режим», скорее обличила саму обозревательницу «Новой газеты». Вряд ли эти пять тысяч знаков должны были указать нам на нашу неправоту. В них самих нет ни капли правды. Каждая буква этого лживого текста была призвана добиться эффекта – вызвать у читателей лишь ненависть к собственной стране, к героям, которые кровью и потом добились Победы.

Немецкая волна в очередной раз тиражирует цирковое выступление Жанны Немцовой. Жанна пыжится, кривляется, но итоговый её продукт журналистикой никак не назовёшь. Непрофессиональный ролик построен на манипуляциях и лжи. Разберём его попунктно.

Начнём с заголовка: «Путин надоел Трампу». Сильное заявление, особенно, если учитывать, что российский лидер и американский президент до сих пор, даже не встречались. Может, у Жанны есть какой-то личный опыт того, как надоесть коллеге за несколько телефонных звонков?! Даже если и так, очевидно, что заголовок притянут за уши.

Следующий тезис: «Помните эту безудержную радость в России от победы чужого президента в чужой стране?» А серьёзно помните? Что не помните?! Так это потому, что для Немцовой радость Жириновского – это «безудержная радость в России». Подумаешь, преувеличила в несколько сот миллионов раз и даже шампанское всем разлила.

Вспоминает Немцова также от твите Маргариты Симоньян от 9 ноября прошлого года.

Вот только, где здесь призыв кататься с американским флагом по Москве. Очевидно же, что это констатация факта. Также Немцова опустила слово «авансом» — очередная манипуляция.

Дальше «журналистка» заключает, что Трамп быстро прошагал от путинофилии до путинофигизма. Аргументы? Лучший аргумент для Немцовой – это твит.

В данном случае февральский твит Трампа о том, что «Россия забрала Крым из-за слабости Обамы». Где здесь путь от путинофилии до путинофигизма – неизвестно, а вот твиттерофилия Немцовой прослеживается.

Дальше, оказывается, что все российские партнёры на международной арене – это Сирия и Северная Корея. Немцова, даже употребляет формулировку «опора и надежда на международной арене». Тут даже комментировать нечего, достаточно посмотреть список гостей на любом крупном форуме в России, будь то ПМЭФ, Валдай и многие-многие другие. Очередная ложь Немцовой.

Наконец, кульминация ролика – Немцова выражает надежду, что «у россиян закончится любовь к Путину длиною в 17 лет».

Самое забавное, что после этого тезиса Немцова тут же начинает облизывать Меркель.

Немецкая журналистика от Немцовой и Deutsche Welle – в чистом виде. Самое интересное, что этот лживый вброс рассчитан на российскую аудиторию. Как вы видите на скринах, канал немецкой волны на ютубе, даже автоматические российские субтитры в видео вшил.

Каждый год, в преддверии 9 мая, оппозиция начинает сходить с ума. Не обошла стороной истерия и информационное издание «Каспаров.Ru» , на просторах которого появился пост возмутительного содержания. Татьяна Росс, которая является автором гадостного творения, выдала в массы всю гниль либеральной мысли, которая является оскорбительной для каждого, кто считает день победы великим праздником. Тем более веских оснований для этого более чем достаточно. Но Росс явно считает иначе, не в силах скрыть своего отвращения к происходящему.

Собственно, по заголовку и первому абзацу уже ясно отношение автора к 9 мая, как и довольно тухлые способности иронизировать.

Чтобы развить тему в нужном ключе, Росс взяла как инфоповод концерты в Берлине, которые состоятся 7 мая. С песнями победы будет выступать Хор Турецкого, а также артисты фестиваля «Путь к миру». Возмущённая авторша, захлебнувшись от жалости к немцам (которые спокойно разрешили концерты на своей территории), постаралась полностью передёрнуть суть мероприятий.

Да, русские победители. Росс что-то в этом не устраивает? Но посыл концертов отнюдь не в этом. Это у неё карнавал, а у организаторов акция дружбы и единства.

Далее пошла откровенная ложь, которой оппозиционеры так любят разбрасываться направо и налево.Во-первых, никакого девиза « чтобы немцы не забыли и чтили» у организаторов концертов нет и в помине. Зато есть цель поздравить ветеранов.

Во-вторых, а где Хирург сказал неправду? Или пересмотр итогов Второй Мировой войны на Западе, приравнивание Сталина к Гитлеру для неё не является попыткой отобрать победу?

Но Росс продолжает и далее отрицает то, что является суровой действительностью. Она называет возмутительной ложью то, что сегодня является суровой реальностью. А именно искажение истории и занижение Западом вклада СССР в победе над фашизмом.

Но то мнение Росс. А как ей мнение французской исследовательская компания Ifop и британской Populus?

Далее авторша и вовсе расписалась в собственной глупости. О чём можно говорить с человеком, который не знает, почему русские радуются победе, а Европа скорбно молчит? Может потому, что пока те же французы ели круассаны, сдав немцам все позиции, советские солдаты кровью освобождали землю метр за метром, а в Ленинграде люди умирали от голода, но не сдавались? Неудивительно, что для всей страны, героически давшей отпор нацисткой Германии, день победы стал праздником. Тем, который со слезами на глазах. Пусть Росс посмотрит хроники тех лет, если не хватает понимания. А также то, что сегодня происходит. Взять хотя бы Прибалтику. Помнит, да?

Мир скорбит над общим горем? Это над тем, что Советский союз победил что ли? Или над тем, что европейские города за несколько дней сдавались фашистам? Ну да, тогда точно никогда европейцам не понять россиян…

Как нормальным людям Татьяну Росс и её единомышленников на Каспаров.ru Для кого-то главной победой в жизни являются вот такие посты, полные ненависти. И всегда удивляет только одно: почему удивляются в оппозиции, когда любые выборы в стране показывают 000000,1 % голосов «ЗА» ? Это же естественно, при таком вот отношении ко дню победы, народу и стране в целом.

Поэтому даже хорошо, что Татьяна Росс и ей подобные сидят на «Каспаров.ru» , вдалеке от адекватных людей. Из этого болота их кваканье слышно глухо и далеко не долетит.