Как я понял надо внести некоторую ясность. Почему я дурак и руки у меня не из того места что ставлю вин7 на 5тбhdd
1. Это не вин7 а вин10. Если обратить внимание то вин10 у меня стоит на 250гб ssd.
2. Почему там делю диск. Потому что при подключении к компу 5тб сначала были проблемы в биосе и винда не загружалась, совсем. Стандартный экран ошибки win10. Проблему с биосом решил, а с загрузкой винды осталась и кроме как через установщик проверить дальнейшую видимость диска у меня не хватило мозгов.
3. С подключенным hdd было принято решение просто переустановить Винду, всё также на ssd как и раньше. Она там свежеустановленная, по этому переустановить было совсем не сложно. И почти всё заработало как надо.
4. Почитав комментарии, меня наставили на путь истинный и все проблемы я решил целиком и полностью. Всем большое спасибо!
5. 5тб hdd был куплен и установлен только с целью хранения всякого. Игры, фильмы, программы, и т.д. и т.п. (в общем большая файлопомойка)
6. Я не сильно глуп, я просто не шарю. По этому мне хватило несколько советов для решения вопросов.
Всем пикабушникам здрасьте! Это мой первый пост. Прошу не судить строго.
В общем суть проблемы. Купил в DNS Seagate HDD 2.5' 5Т подключил к компу. И его не видит Биос, совсем, при загрузке винды, экран ошибки и перезагрузки, восстановленя и т.д. По тактильным ощущениям он даже не запускается. Что это может быть? Есть ли смысл побеждать проблему или всё таки сдать обратно(деньги не малые)?
P.S. со временем проблемы,из-за работы, и нет возможности так просто заехать и вернуть. Вот и стоит вопрос, либо возврат, тут и сейчас. Либо победить проблему, но вопрос финансов.
Собственно сам виновник
Вот и продолжение. С помощью переходника молекс-сата он за работал. Решил попробовать установить на него Винду. При создании раздела он создал раздел на 2Тб, ну думаю ладно всё равно пока тесты и эксперименты работоспособности.
Решил пересоздать разделы и вижу такое.
Удалённый раздел не объединился с незанятым местом
При создании нового раздела на 2609.5Гб вылезает ошибка.
В самой Винде в управлении дисками точно такая же ерунда. С одним пустым пространством можно работать. Со вторым нет.
Подскажите пожалуйста куда копать, и что это может быть.
P.S. Всем спасибо за советы. Проблемы решены, тема закрыта. И их половина банально из-за отсутствия некоторых знаний в этой сфере.
Решил я себе домой поставить NAS. И дошел до выбора жестких дисков. Подскажите пожалуйста, на какие диски лучше обратить внимание, а какие обойти стороной.
Хочу вставить свои пять копеек; качество hdd (особенно это касается дисков Seagate)
упало уже довольно давно.
Далёкие 7 лет назад я работал в сервисном центре, где помимо ремонта мобильных телефонов, занимался восстановлением данных с неиспраных жёстких дисков, и их, жёских дисков, ремонтом.
Именно тогда я заметил сильное падение качества жёстких дисков, так как в ремонт, и на восстановление инфы массово понесли свежие жёсткие диски, которые начали умирать, как у юзеров в десктопах, так и в серверах. И чаще всего несли именно Seagate, тогда как тот же WD несли куда как реже. Про остальных вендоров говорить смысла нет, ибо их доля рынка HDD была мизерна. Ну разве что ещё Hitachi, но их в ремонте небыло практически никогда.
И на мой суго личный взгляд, падение качества HDD совпало по времени с массовым приходом на рынок SSD.
А суть неисправности жёсктих дисков, в частности Барракуд, заключалась в маааленьком нюансе, который повлёк за собой катастрофическое падение качества; в конструкции диска предусмотрено технологическое отверстие, которое связывает внутренности жёсткого диска с атмосферой. И оно снабжено фильтром, который представляет из себя кусок фильтровальной ткани, для защиты от попадания внутрь пыли, которая при микронных размерах расстояния между блоком магнитных головок, и магнитным диском, и скорости вращения шпинделя в десятку тысяч оборотов в минуту, выступает очень жёским абразивом, моментально запиливая диск, и убивая блок магнитных головок, при попадании во внутреннее пространство диска.
При разборе жёских дисков я замечал что это фильтр от пыли свободно болтается в своём пазу в дисках, которым больше года. То есть, никак не выполняет своей функции, свободно пропуская нефильтрованный воздух из корпуса компьютера внутрь диска.
Как дела с фильтром в дисках которым меньше года, мне, к сожалению, видеть не довелось. Но как мне кажется, на лицо запланированное убиение жёстких дисков, ибо в ремонт несли диски свежие, тогда как диски более ранних годов выпуска работали, и благополучно работают до сих пор, не смотря на свой солидный возраст.
Даже видео нашёл, которое снимал при возникновении спорной ситуации с клиентом:
Пост пишу первый раз, не рейтинга ради, а предупреждения для: не торопитесь менять свой старый добрый HDD, если он здоров, на более ёмкий. А если есть необходимость поменять, переносите важную информацию не только на новый диск, но так же в облако, на флешку, и на болванку копию записать не поленитесь, и ещё старый HDD с инфой бережно положите в укромное место, иначе потом локти кусать будете, и клясть себя за непредусмотрительность. Восстановление информации с битых носителей - это дорогое удовольствие. А зачастую это ни за какие деньги сделать невозможно. Всего Вам наилучшего!
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Сегодня у нас будет статья про старый жесткий диск от фирмы Seagate.
Seagate Medalist 4321 ST34321A
Seagate Medalist 4321 ST34321A
Цифры 4321 в наименовании модели означают объем диска, 4.321Gb неформатированной емкости.
В отличие от предыдущего Samsung корпус диска не окрашен, а со стороны платы контроллера имеет защитную металлическую пластину с небольшой инструкцией по эксплуатации диска.
Пластина с инструкцией.
Как уже было сказано в самом начале, диск относится к семейству Medalist, буквально через несколько месяцев вышло семейство Barracuda.
На самом деле диски семейства Barracuda I были выпущены еще в 1992 году (по информации с некоторых источников), но это были диски с интерфейсом SCSI, а диски с интерфейсом IDE имели семейство Barracuda ATA.
На информационных наклейках даты выхода накопителя зашифрована в Date Code и Site Code и если я все правильно расшифровал, данный диск выпущен в сентябре 1998 года. По информации с открытых источников выпускались они в периоде 1998-1999 года. Следовательно, могли устанавливаться в компьютеры на базе Intel Pentium MMX\Intel Pentium II\Intel Celeron на раннем 370 сокете(Mendocino).
Информационная наклейка с лицевой части полна информации.
Есть номера технической поддержки (очень интересно кстати указан номер поддержки в USA, именно поэтому на стационарных телефонах были и цифры и буквы), страна производитель, параметры накопителя которые мы с вами разбирали в статье про диск Samsung, а так же серийные номера и версия прошивки накопителя.
Под моделью есть весьма интересное предупреждение об аннулировании гарантии при снятой пломбе или наклейке, а так же при силе удара более 75 G’s (если честно перевод я не нашел, буду рад если подскажете).
Лицевая информационная наклейка
На обратной же стороне вместо платы контроллера мы видим металлическую пластину с целым мануалом, где рассказывается об установке перемычки (джампика), о правильном подключении шлейфа IDE (в те времена в 40 пиновых шлейфах не было ключа предотвращающего неправильное подключение), и как его прикрутить, определить в BIOS и как отформатировать командами DOS. Ну и не забыли приправить иллюстрацией.
Кстати, можно заметить, что диск уже имел значение перемычки для совместимости с более старыми материнскими платами, которые не понимали объем более 2 гигабайт.
Информационная наклейка с обратной части диска
Небольшой факт. Пластина с инструкцией, закрывающая плату контроллера, была на дисках до семейства Barracuda V, но уже на Barracuda IV попадались диски без этой пластины. В некоторых мастерских их зачастую снимали, так как из-за них перегревались платы контроллера и сами диски. А вот у семейства Medalist снимать их надобности не было, диски были не горячими.
Мы не мы, если не залезем под эту пластину и не посмотрим на состав контроллера диска. Пластина держится всего на двух винтах.
Диск со снятой пластиной.
Если сравнивать с Samsung то плата выглядит как то «бедновато». Однако давайте разбираться, что тут вообще установлены за микросхемы.
Первое что у нас идет это процессор STMicro 23400137-005.
Процессор STMicro 23400137-005.
Правее от него микросхема КЭШ памяти объемом 128 килобайт, Renesas 71016s.
Микросхема КЭШ памяти Renesas 71016s
Микросхема NEC C2154GC левее от процессора имеет неизвестное назначение. В интернете нет никакой информации, что она делает. Однако если полностью снять плату контроллера и отследить дорожки то можно сделать предположение что это контроллер блока магнитных головок.
Предположительно контроллер магнитных головок NEC C2154GC.
В то время в каждом жестком диске была записана микропрограмма для работы (так называемая прошивка). На роль хранилища микропрограммы диска была установлена EEPROM Atmel AT29C1024-70VCS. Объем: 128 килобайт.
EEPROM Atmel AT29C1024-70VCS.
Микросхема в верхнем правом углу имеет маркировку STMicro 23400094-004 и так же не имеет никакой информации о себе в интернете. Опять же если поднять плату контроллера и отследить, куда идут дорожки можно ответить точно - это драйвер двигателя.
Драйвер двигателя STMicro 23400094-004.
Есть еще одна мелкая микросхемка которая не хочет фотографироваться даже в макро режиме. Это микросхема 74HC4050D. Это простой 6 канальный преобразователь.
Итак. Диск мы осмотрели и покрутили. Пора переходить к подключению и тестам. Да, не смотря на свой возраст диск полностью исправен.
Забыл сказать в самом начале, интерфейс у диска IDE (PATA)
Разъемы для подключения питания и IDE шлейфа.
Подключаем наш диск и запускаем программу Victoria и смотрим, какую паспортную информацию о диске она нам показывает.
Паспортная информация в программе Victoria 3.52 DOS.
Из интересного можно наблюдать следующее, по журналу SMART стоит статус Disabled, что очень интересно, так как журнал SMART диск ведет. Так же можно обнаружить, что диск поддерживает UDMA2, а значит, диск напрямую работает с контроллером на материнской плате, а не через процессор, как было в случае с Samsung который поддерживает только PIO.
В журнале SMART мы можем наблюдать, что диск уже имеет функцию «лечения» сбойных секторов, как минимум один сбойный сектор уже скрыт от глаз пользователя. Так же есть количество стартов, но, увы, нет общего времени работы, было бы интересно узнать, сколько часов этот диск отработал.
SMART журнал.
Так же как и Samsung скорость шпинделя тут измеряется неадекватно. По факту мы имеет скорость шпинделя в 5400RPM.
Предлагаю вам теперь посмотреть на скоростные характеристики данного диска. Скорость интерфейса IDE в режиме UDMA 2 составляет 33.3 мегабайта в секунду. Внутренняя скорость накопителя по документации 16.6 мегабайт в секунду.
Предлагаю для начала измерить скорость линейного чтения накопителя. Она составляет 10 мегабайт в секунду и уменьшается до 7 к концу диска.
Тест линейного чтения.
Невысокая скорость особенно если сравнить с текущими реалиями.
В тесте случайного чтения скорость еще ниже, всего 3.8 мегабайта в секунду.
Тест случайного чтения
А теперь посмотрим, какое же время доступа к случайному сектору.
В среднем оно составляет 18 миллисекунд.
Тест механики с указанием времени доступа к случайному сектору.
В конце я записал видеоролик о том, с каким звуком диск запускается, позиционируется и выключается. В дальнейшем я дополню роликом со звуком диска во время работы, так как я его планирую установить в один из компьютеров.
А вообще у меня есть небольшая история из детства связанная дисками этого семейства. В один момент я обновлял свой компьютер с 486 на 462 сокет, но моя любовь к Windows 98 тогда была очень большой. Тогда я был не сильно опытен и не знал, как установить Windows 98 по соседству с Windows XP на один диск, и мной было принято решение купить небольшой диск для установки на него Windows 98. Тогда в комиссионке мной был куплен Seagate Medalist на 6 гигабайт, за каких-то 200 рублей, и он верой и правдой прослужил мне до момента пока я не перешел на двуядерные процессоры. И мне его в целом хватало на многое, сама система и пачка игрушек работающих под DOS и Windows 98 (та же GTA II Беспредел с диска буки не запускалась на XP даже в режиме совместимости). Если вы спросите «А почему ты не взял диск с 486?» отвечу, там был диск всего на 532 мегабайта.
Вот такая вышла третья статья про жесткие диски. К сожалению, в отличие от видеокарт диски больше всего подвержены механическому износу, поэтому и достаточно редкие гости.
Надеюсь, вам понравилось. Оставайтесь с нами, впереди еще много статей про старые железки. Так же если попадется интересный ремонт, запишу видеоролик.
До новых встреч.
Под спойлером не является чем то обязательным.
Так же при желании вы можете поддержать мое творчество и отправить донаты по этой ссылке. Донаты принимаются от 2 рублей. Так же подключена монетизация и от самого Pikabu.
Чот в последнее время только Озон полоскают, но конкуренты не дремлют, и им тоже есть что предложить!! Прекрасное с wildberries:
4 терабайта меньше чем за трешку - огонь!
отзывы покупателей-оптимистов это, конечно, отдельная песня:
сегодня - это 6 февраля 2024 года
причем ниже в отзывах уже лежит препарированный девайс:
Но зачем читать отзывы, правда?
PS для любителей комментов в стиле "Автор тупой, купил, чо теперь ноешь": автор не покупал, а увидел страницу с товаром и немножко охуел от того, что продают, и еще сильнее - от того, что кто-то таки умудряется купить.
Продолжаем заглядывать в бездну контрафакта. На сей раз история связана с внешними жесткими дисками под брендами WD, Toshiba, Seagate. Внешне подделка очень качественная – в фирменной коробке, сам корпус тоже прям как оригинальный.
Заказ был сделан на Ozon у продавца «Магазин жестких дисков», у которого в ассортименте еще пяток контрафактных дисков.
Внутри фейкового накопителя – плата с 64-гиговой карточкой microSD, эмулирующей заявленную мошенниками емкость, плюс комплект грузиков для утяжеления. Ценник, как водится, втрое меньше типичного для данных накопителей.
Из подмеченного – продавец быстро удаляет товары, как только появляются реальные негативные отзывы. Покупателю в итоге вернули лишь 80% стоимости, а поддержка Озона, похоже, слилась. В добавок не дала оставить отзыв. Но это также могло произойти из-за того, что предложение уже удалили.
P.S. Ранее у нас сплывали истории с поддельными SSDSamsung, где засветились модели 870 EVO, а потом 970 PROи 990 PRO. Из прочих кошмаров – поголовные фейки среди недорогих microSDкарт объемом от 128 ГБ. В общем, жить становится все веселее.
У продавца Digital Solutions (Индивидуальный предприниматель Поздняков Данила Романович, ОГРН: 322774600450911, E-mail: barnar@mail.ru)
Я написал продавцу и спросил его заранее, не подделка ли ваши диски, на что он мне ответил что товар оригинальный.
На фото 3 диска, один диск заказан с озон, тоже поддельный.
Товары получил 24 ноября 2023 года, позже проверил на официальном сайте seagate(http://verify.seagate.com) QR код который напечатан на самом диске, после проверки если диск оригинальный, на сайте выдается серийный номер и он должен совпасть с тем что на самом диске.
Здесь же QR коды (они все одинаковые) поддельные и на диске выдается совершенно другой серийный номер. Т.е он не совпадает с тем что на самом диске.
Ответ продавца: "Жесткие диски seagate и wd не предоставляют гарантию и не ввозят официально жесткие диски на территорию РФ. Товар ввозится искючительно по параллельному импорту, соответственно диски, ввезённые до ограничений будут трекаться по qr. Те, что ввезены параллельным импортом не будут."
Диски которые в 22-23 году стали ввозиться в страну по параллельному импорту.
Ранее уже приобретались такие поддельные диски на площадке Ozon и были точно такие же подделки которые я с легкостью возвращал обратно продавцу.
Подделка и оригинал.
Официальный ответ от Seagate.
Сегодня 22 декабря 2023 года, мое обращение до сих пор не рассмотрено, продавец отказывается принимать поддельные диски ссылаясь на то что они оригинальные.
На данный момент, товар до сих пор свободно продается на площадке Мегамаркет по цене оригинала. Точно такие же диски на озон продаются в 2-3 раза дешевле.
Сейчас на тесте стоит 2 диска, один из дисков не определился системой. При тесте очень сильные щелчки. Скорость вращения 7200 об/мин, хотя по паспорту должна быть 5900 RPM. Значит такие диски будут сильно греться в системе видеонаблюдения и долго не проживут.