Под водой — правильный третий фильм в серии Монстро/Cloverfield
Всем привет.Посмотрел "Под водой" хочу поделиться своим мнением и неожиданным открытием.
Легкий ввод в тему. Мне нравиться фильм "Монстро" или в оригинале "Cloverfield" - он был один из первых в жанре найденная пленка, неплох, качественный и запоминающийся. Правда не считая первых 20-минут они могли оттолкнуть потому что можно подуть что ты ошибся фильмом. Рекомендую к ознакомлению.
Потом спустя 8 лет выходит "Кловерфилд, 10" - он меня заинтересовал еще трейлером, позже узнал что он относиться к вселенной "Монстро". Ну что тут сказать — мне чертовски нравиться этот фильм. Даже ничего про него говорить не буду — просто посмотрите, он очень хорош. И желательно чем меньше вы знаете про фильм — тем лучше.
Спустя еще два года выходит "Парадокс Кловерфилда". И он по моему мнению ужасен — честно досмотрел только из-за первых фильмов.После просмотра осталось только разочарования что серия заканчивается на этом.
И вот в этом году листая ленту в одной из многочисленных соц-сетях наткнулся на трейлер "Под водой". Бывает с вами такое посмотрел трейлер и понимаешь что ты должен посмотреть. Хотя предполагаешь что фильм не очень, но что-то тебя в нем зацепило. Фильм — хороший.Не плохая картинка, приятные на вид актеры.Да и сам фильм идет не плохо. То есть он звезд не хватает —
но потратить на него время стоит. И после просмотра — первая мысль, которая пришла мне в голову "Да, черт возьми — это правильный третий "Cloverfield". Вот таким должен быть третий фильм.
Итог. Если вы смотрели фильмы серии "Монстро" и вам понравилось. Или нам нравиться полу-научная фантастика. Или просто хоррор выживачи — то вперед. Он точно заслуживает ознакомления.
И еще маленький момент — смотрел я в любительском многоголосном переводе. Позже когда появился дублированный вариант — решил пересмотреть. И фильм не зашел — был скипнут и включен в предыдущем переводе. Может проблема в том что уже привык
к другим голосам или все же в дубляже не знаю.
Смотрите хорошие фильмы. Спасибо что уделили на мой сумбур несколько минут своей жизни.
Посмотрел третий Кловерфилд
Мой первый пост тут, не пинайте сильно. Посмотрел недавно третью часть франшизы Дж. Дж. Абрамса и понял, что не понимаю, как фильмы связаны между собой. Решил разобраться, что к чему и пришел к следующим выводам. Согласно заявлений авторов (гуглим страницу в англицкой педивикии), хронология фильмов следующая: Cloverfield - 2008 г., 10 Cloverfield Lane - 2010-е гг., The Cloverfield Paradox - 2028 г., однако ни на официальном сайте третьего фильма, ни на IMDB нет ни слова, что третий фильм про 28 год, из-за чего лично я считаю эту информацию, на данный момент недостоверной. Но, принимая ее за рабочую версию, паззл, мягко говоря, не складывается. Чтобы картинка сложилась, приходится сделать ряд допущений. Первое. Имеет место быть нарушение причинно-следственных связей. Второе. В мире фильмов существует больше двух вселенных. Третье. Вселенные эти, вплоть до 2008 г. были абсолютно синхронны и в каждой происходило одно и то-же. Четвертое. Событие в прошлом, ставшее следствием будущего не создает новую вселенную. Итак, первопричиной расхождения событийности в разных вселенных послужил запуск ускорителя в 2028 г., что повлекло за собой появление монстра из первой части в 2008 г., в мире главных героев третьей части (далее оговорю, почему именно в их вселенной). Существо (в комментариях к двд первого фильма оговаривалось, что это она, ее "имя" Клови и что она детеныш) знатно так порезвилось, после чего на нем применили ОМП, но она выжила. Однако пленка с событиями первого фильма была найдена властями США и подшита к делу "Кловерфилд", что ясно говорит о том, что от чудовища отделались. Далее. Персонажи третьей картины переместились в другую вселенную в результате запуска ускорителя и обнаружили расхождения со своей. После ряда происшествий, случилось ключевое для понимания дальнейшего событие, а именно исчезновение руки лохматого чувака с английским акцентом и появление точно такой-же, но не его. Эта чужая рука связалась с персонажами, видимо подчиняясь контролю своего хозяина и сообщила им то, чего они не знали (местонахождение девайса, критически важного для повторного запуска ускорителя и их возвращения домой). Но кто их предупредил, ведь станция во второй вселенной погибла? Ответ прост - вселенных больше двух. А откуда обо всем узнали те, кто их предупредил? Вот тут-то собака и порылась! Вселенные одинаковы. Единственная другая та, откуда чуваки с выжившей станции, а сообщение передавались из одной вселенной в другую, строго в одну сторону без обратной связи и эффект сломанного телефона случился на них. А станция из мира в который они попали крякнулась нафиг потому, что они через руку своего лохматого англичанина их не предупредили. Но, почему? Потому, что состав их экипажа другой, что стало следствием другой истории их мира. В их мире нет третьей мировой войны, а разница между мирами, следствие действий Клови за 20 лет до того. Далее. Гостей из другого мира по какой-то причине выталкивает, как пробку из воды, а Клови была гостем и ее тоже вытолкнуло! Поэтому муж черной женщины из третьего фильма и увидел Клови 20 лет спустя! Тут еще надо добавить, что это отменяет возможность того, что инопланетяне сюда успели таки набежать, потому что причина их нашествия в будущем и его сюжетная линия в результате первого или второго, если таковой был разрыва пространства-времени схлопнулась бы, или не случилась. А по возвращении выживших со станции детеныш подрос и именно поэтому достиг высоты облаков, что говорит о том, что они попали в будущее. Остается понять, как с этим стыкуется нашествие инопланетян во втором фильме. Моя мысль в том, что они напали на все вселенные, кроме той, в которой ураганом прошлась Клови, вылетев через разрыв ткани пространства-времени. Почему не во вселенной первого и третьего фильмов? Потому, что репортерша, расспрашивающая ученого с фамилией брата маньяка из второго фильма погибла в 10-х годах от последствий атаки инопланетян у дверей бункера Говарда. Спекуляция! Думаю, что власти имеющие доступ к технологии ускорителя поняли, как это работает и не допустили планировавшееся нашествие. Не зря родственник Говарда говорил о возможных последствиях запуска устройства, наверняка как-то связан со знающими людьми. Теперь остается лишь два неотвеченных вопроса. Первое. Откуда Говард и его брат знали о грядущих событиях? и Второй. Откуда, собственно пришельцы о людях узнали? Про Говарда упоминалось, что он был моряком. Помните городскую легенду о Филадельфийском эксперименте? Думаю Говард и его брат в этом участвовали. Спекуляция, говорю же. Что до инопланетян, наверное Клови из их владений пропала. Ну и происхождение технологии. Четвертый фильм будет про нацистов, в Октябре уже.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Reviewtime
Доброго времени суток. Обычно не пишу о том, что мне не понравилось или оставило негативные эмоции...но тут случилось. Много было рекомендательных отзывов о фильме "Кловерфилд, 10", да и многие проекты Абрамса как минимум неплохие. Но.........по порядку, так сказать)
Сюжет начинается с того, что главная героиня в исполнении Мэри-Элизабет Уинстэд попадает в аварию. Просыпается она уже в бункере, закрытом от внешнего мира его хозяином, ибо произошла "какая-то катастрофа*. Сначала о хорошем, а именно о персонажах. Актеры подобраны интересные, следить за развитием их характеров довольно занимательно. Всего их у нас 3 - глав героиня, хозяин бункера и парень, строивший этот самый бункер. У всех своя история, и у каждого она вызывает сомнение. В этом фильм до поры до времени силен. Ты не уверен ни в чем - кто эти люди, реально ли произошла катастрофа, или кто то врёт...Там довольно много таких вот "скелетов в шкафу".
Также очень понравилось внимание к деталям в фильме. В кадре всегда много мелочей, которые хочется рассматривать. Камерность картине тоже к лицу. Всё выглядит очень напряженно, каждый диалог приправлен нервами.
А вот теперь перейдет к самой неприятной части этого фильма (Осторожно спойлеры!!! Хотя...всё равно нечего этот фильм смотреть)).
История по всем законам жанра выливается в конфликт жителей бункера, кто то умирает, но не главная героиня (как нетипично). Она выбирается наружу и там....во что бы вы могли предположить? Ядерная война, химическая катастрофа, природный катаклизм, ну в крайнем случае хозяин наврал, ибо ему нужна компания. Но нет, сценаристы приготовили великолепный твист...пришельцы. ПРИШЕЛЬЦЫ, ПОНИМАЕТЕ?! Это как если Экзамен, Пилу или Куб смешать с Войной миров. И в итоге выходит дичайший бред, подобный данному. А фильм кончился тем, что героиня убила пришельца и пошла в сопротивление....И это психологический триллер, друзья. Чья концовка словно шуточный финал из Silent Hill (кто знает, тот поймет)).
Итак, что мы имеем: психологический триллер с неплохим началом и хорошим потенциалом, который просто уничтожен сценарными замыслами уровня фанфиков. Так что я строго рекомендую не смотреть этот фильм никогда, кроме тех людей, кто хочет убедиться, что концовка реально может убить действительно неплохой фильм.
P.S. О влиянии концовки у Nostalgia Critic"a есть потрясное видео. Кто заинтересуется, поищите на ютуб)