Быть игрушкой и хавкой ИИ – наихудшая злая недоля
Они ох""ели!
Песню " Дыши" перепели какие то Galibri & Mavik - нах""я?
Что-то про Авито много в последнее время
Господа, а в чём проблема? Просто игнорьте их, как мы, уже несколько лет туда даже не заходим.
При отсутствии посетителей они сами быстро затухнут, кусая локти.
А вы как те ёжики, колетесь, плачете, но упорно продолжаете жрать кактус.
Размышлизмы о человеке! #1 (Привлекательность)
Последнее время вижу какое-то засилье в общей ленте мужчин и женщин, легко разбирающихся в поведении друг друга и в том, что, кто и кому должен. Обвинения и житейский опыт льются с двух сторон баррикад, как воды Ниагары, а дескать мужик - должен, а главный выгодоприобретатель в отношениях - женщина и это наша природа или еще какая-то разная подобная муть.
Вот тут-то я и задумался.
Я не биолог, не психолог и даже не человек, но я любопытный. И все ниже сказанное это мое мнение, таких мнений много, но это мнение мое.
Вообще, прямо сейчас воткну сюда опрос:
Часто можно увидеть, как пользователи пишут, что женщина ищет самого сильного, подонка, желательно, чтобы у него проявлялись в легкой форме признаки темной триады, потому что у таких «сильные» гены, а воспитывать детей надо с теми у кого слабые гены - домоседы, верные однолюбы, слабаки и желательно с легким флером шизотипичного поведения для борьбы со скукой. Что же такое сильные гены? - те, что дают здоровое потомство. В свою очередь мужчины ищут себе девушек помоложе, потому что молодой организм с большей вероятностью выносит здоровое потомство. Все охотятся за хорошими генами, Логично?
По мне так, тут есть несколько подводных камней. Первый из них - если мужчины ищут только молодых, а женщины только самых свирепых и сильных, то почему за годы эволюции просто не выродились носители генов домоседов? либо есть какая-то иная грань, либо существуют латентные домоседы, которые маскируют свои гены за свирепостью. Ну либо это вообще не так работает. :D
Второй камень откуда пользователи вообще знают какой ген сильный и что именно он нужен для здорового потомства? Если бы нужно было найти именно сильнейшие гены, то мужчины бы бесконечно искали Марго Робби, а женщины - Генри Кавелла и не размножались, но в реальной жизни мы видим всевозможные сочетания пар. Иногда настолько немыслимые, что хватаешься за голову. То есть в действительности люди как-то по своему и по-разному понимают, как и почему должен быть привлекателен партнер. Так, как это происходит?
Исследования, на подобие этого, говорят что нам нравится симметрия лица, ее некоторая усредненность. Чем ближе лицо к симметричному, тем больше очков привлекательности оно получает. Эволюционисты сюда еще приплетают адаптивную ценность, что заболевания сказываются на симметрии лица, так выявляются здоровые гены. Еще интересный факт, оказывается мужчинам важны глаза женщины, но не сами они, а их расположение. Расстояние между глазами в идеале должно составлять чуть менее половины ширины лица, а еще расстояние между ртом и глазами должно быть не больше одной трети высоты лица женщины.
Вообще даже в дикой природе у животных симметрия тела является маркером надежности. Кстати, есть разница между механическим нарушением симметрии и физиологическим. Механические нарушения до определенной степени говорят о выносливости. И так далее.
Так разобрались, считывание привлекательности существует. А можно ли на нее повлиять? Например, снимать кино только с толстыми прыщавыми трансгендерами в главной роли?
Есть исследования показывающие, что дети, у которых есть опыт взаимодействия с лицами разных рас предпочитают дольше рассматривать представителей именно своей расы. Еще исследователи выяснили, что младенцы предпочитают смотреть на «красивую» по меркам европейцев фотографии. Более того, они выбирают красивых, даже против родителей. Но это легко объясняется привычкой. Родители - они привычные, их ребенок рассматривает постоянно.
В тоже время, взрослые например умеют видеть привлекательность в представителях разных рас. Что говорит нам - да. В сцепке биологии и стереотипов могут возникать новые предпочтения. Соотвественно пропаганда, особенно если она идет нога в ногу с привычной культурой могут определить и сексуальные предпочтения.
Резюмирую для ЛЛ:
Красота - важна, она определятся на сенсорном уровне по принципу симметрии. На красоту влияет запах и обстановка. А стереотипы и культура влияют на восприятие. Дети - предпочитают рассматривать представителей своей расы дольше, чем прочих. Пропаганда - работает.
Какие у вас представления о красоте? Что вам важно во внешности? Если вы считаете, кого-то красивым вы побоитесь с ним заговорить или нет? По внешности можно узнать характер?
Про турпоходы
Никогда не понимал стремление людей ходить в турпоходы. Я не про сплавы какие-то или покорение Эвереста, а именно ногами долго-долго идти по лесу или тайге, расставлять палатки, разжигать костёр, чтобы что-то приготовить, поесть, поспать, а потом идти обратно.
Просто в детстве и юношестве мы (я, родственники, друзья) жили в небольшом посёлке далеко на Дальнем Востоке. В силу удаленности даже в советское время (которое я чуть-чуть в детстве застал) с продуктами там было небогато, а в 90-е вообще пиздец. Ну и просто в силу привычки было нормально у всех ходить в лес по грибы, ягоды, на рыбу, на охоту и так далее.
И, например, мы брали поесть/попить, вёдра, "комбайны"
Ягодный "комбайн" для сбора брусники, фото из интернета
и ногами долго-долго пиздячили по лесу и тайге, собирали десятки килограммов брусники и с этим добавленным весом долго-долго пиздячили обратно.
А через неделю ехали на "шишиге" ближе к рыбной реке
Газ-66 он же "шишига". Фото из интернета
потом даже для "шишиги" дорога кончалась, поэтому мы пиздячили 2-3 часа до речки, обходя медвежьи какашки, ловили там рыбу дотемна (ессно, браконьерили, все тогда так жили), палатки ставить уже влом, поэтому одну стелили на песок, все в одежде на неё падали, а другой палаткой накрывались, утром уха в ведре, а потом нагруженные добычей пиздячили обратно. И сначала это красноперка. Через неделю, например, щука. Потом сима. Потом лосось. Потом ещё кто-то.
А потом за гонобобелем (у нас это болотная голубика). А потом за голубикой (лесной). А потом за черникой. А потом за маслятами. А потом за груздями. А потом за белыми. А потом за малиной. А потом за "киш-мишем" (актинидия). А потом за рябиной. А потом за шиповником. А потом за "лопухом" (белокопытник). А потом за чагой. А потом за папоротником. А потом за черемшой. И т.д., список длиииинный.
(писал не по порядку как появляется в сезон, а как вспомнил)
На теле жаркая энцефалитка, на ногах какие-нибудь говнодавы (потому что не было особо другой обуви), весь в поту и воняешь жидкостью от комаров, но они тебя всё равно жрут. На остановках и привалах проверяешь себя и друг друга на клещей, рожа в паутине и ещё какой-то дряни, за спиной неудобный рюкзак с булкой хлеба, несколькими банками консервов "горбуша в томате" и прочим нужным барахлом, на ремне солдатская фляга с почти горячей и невкусной водой.
И почти каждые выходные в сезон ты в лесу, на реке, что-то собираешь, ловишь, тащишь. А потом это всё ещё надо обрабатывать: чистить, варить, закатывать в банки и т.п. Это было порой (очень часто) тяжело, но в этом был смысл. Ты потом это кушать банально будешь.
А тут какие-то ребята с рюкзаками: - Эй, ferriko, давай с нами ебанём 50 км по чащобе, там поедим, поспим в палатках и столько же обратно? Просто так. Мыжтуристы!
Хорошо разбираетесь в звездах и юморе?
Тогда этот вызов для вас! Мы зашифровали звездных капитанов команд нового юмористического шоу, ваша задача — угадать, кто возглавил каждую из них.
Переходите по ссылке и проверьте свою юмористическую интуицию!
"Царь во дворца" ©
Уважаемые холопы (и я с вами), может я чего не разумею, но прошу срочный выезд пояснительной бригады.
Дано: город миллионик, ожидается приезд "о великого" с посещением (как я понимаю) одного из заводов оборонки. На урале нынче снегопады были дай божЕ, только спустя месяц разгребла спец техника одну полосу на дорогах (с декабря по февраль была везде -1 полоса), соответственно сугробы на обочине по 2-2,5 метра (местами 3 метра, но это лирика). Так вот по маршруту проезда "о великого" началась уборка снега и не только.... Весь снег убирают уже как 4 день подряд, прям совсем убирают, "под корень", от дороги метров 50 еще убирают, типа снега нет и небыло, да и не зима вовсе, почти на юге живём же, ага. Убирают силами всего вся, завод выделил свою спецтехнику+ город+ область, я столько техники никогда не видел, даже в лютые снегопады, ее просто не было ( повторюсь, 2 мес убирали снег после снегопадов и привели в божеское состояние дороги) единовременно на 100 метрах дороги более 10 единиц спецтехники! Хуй с ним снег! Они убрали его ииии... покрасили деревья!!! Как весной после субботника, от земли на метр вверх белой краской или известью.... Походу завтра начнут красить в зеленый снег под этими деревьями и клеить листочки.
Вопрос: Да, ок, приезжает лидер страны, уборка, но зачем доводить до маразма (критинизма!?) ситуацию!? При том, прошел снегопад вчера и......техники для уборки во дворах нет, проехать очень сложно, пешеходы в ахуе, водители тоже. Я не против "фанфар" в честь приезда президента, я против пыли в глаза и забивание хуя на население. Так вот вопрос, какого хуя за счет комфорта жителей наводят красоту и делают видимость успешного успеха!? Нахуя!? Это Урал, и президент в курсе ситуации, что выпало ну очень много снега, я думаю до него донесли эту информацию те, кто готовит его маршрут, и собственно нахуя это показушничество, да еще и ценой комфорта холопов, на чьи налоги и танцуется данное мероприятие!?
П.с. не качаю, просто в ахуе от масштабов критинизма происходящего!!!