Пикабу? Это точно та дверь?
Про поле ввода комментария на Пикабу
Правда ли что уважаемый SupportTech в поле ввода комментария для определенных мобильных браузеров изменил место всплывающего меню редактирования СТИЛЯ выделенного в поле текста с "над выделенным текстом" на "под выделенным текстом"?
Я, кажется, понял
Листал Пикабу и наткнулся на очередной смищной вариант расхожего мемасика, что то вроде "самое главное в жизни - это встретить такого же долбоеба, как ты".
Подается это сногсшибательное утверждение как некий апогей романтики и милоты.
А если подумать - вот о чем говорит популярность мемасика? Будь долбоебом! Найди себе в пару долбоеба! Поприветствуем очередную пару долбоебов, которые, естественно, воспитают своих детей долбоебами!
Или я что то не так понял?))
Привет, Пикабу!
Я здесь впервые и рассчитываю на долю вашего внимания. Я занимаюсь современной философией и мне интересно внести на публику ряд мыслей, которые, надеюсь, многим покажутся небезынтересными. Сильно грузить и душнить не буду, но ничего не обещаю. Вообще я пришел сюда не с пустыми руками. Я буду публиковать тексты, скопившиеся за 2 года (надеюсь, без редакции). Если с чем-то не согласны - пишите, комментируйте, вините прежнего меня, этот ублюдок мне тоже не нравится))))))
Начать хочу с прикола. Вчера, когда я регистрировался, оказалось, что я уже зарегистрирован. С другой почты. Причем, я уже 6 месяцев как пикабушник и не знал об этом. Видимо, кто-то другой использовал мою почту.
...Это не только жутко, но и подзывает к рассуждению. Тут мне вспомнились две вещи.
1. Философ и психоаналитик Александр Смулянский на недавней лекции высказал идею о том, что современные соцсети проблематичны в особенном смысле. Они не только объединяют людей (такой вот коммуникативный идеал интернет-утопии, как в 90-е годы многие фантазировали - в жизни провалился. ПОЛНОСТЬЮ). Соцсети не только сталкивают между собой разные культуры, нации, языки, религии, идеологии... Это не всё. Соцсети препятствуют объединению людей потому, что каждая соцсеть уникальна: она сама обладает субъектностью. То есть соцсеть диктует субъекту-блоггеру своеобразное высказывание и определяет, какой эффект в публике будет вызван. Вспомните, почему твиттер имеет столь дурную славу? В нем сидят как будто бы такие же люди... Но чем твиттер известен в первую очередь? Конечно, руганью и политсрачами на повышенных тонах, филигранными оскорблениями Илона Маска, Трампа, Ройзмана, SJW... Твиттер не задумывался политической клоакой, но именно ей он стал - формат бросания короткими тезисами (без разворачивания аргументации) определил его судьбу. Соцсеть влияет не только на форму высказывания, но и на желание, за ним стоящее: высказать кому, что, как и зачем? Мне было интересно, какая субъектность есть у Пикабу. И оказалось, что я уже был Пикабу-субъектом (зареган), но не знал об этом. Интернет-бессознательное получается. Отсюда второе.
2. Итальянский философ Джорджо Агамбен писал о такой жуткой ситуации как о "гомопсевдониме в квадрате", т.е таком псевдониме, который полностью повторяет имя (и заявляет о своем праве на него). Представьте себе ситуацию. Одним прекрасным днем вы открываете диалог с близким человеком и читаете сообщения ему, написанные КАК БУДТО БЫ вами, но не вами. Это Я, которое от вашего Я отчуждается, ведет собственную жизнь. Чем оно больше "узнается", тем более мерзкое отторжение вызывает. Это ваш почерк, но вы этого не писали. Это ваша речь, но вы этого не говорили. Вы один живете в однушке, но оно живет с вами. Вы вышли из интернета, но оно сидит в сети. Кто смотрел Serial Experiments: Lain, поймет отсыл очку.
Вот с такой ноты началось мое знакомство ;)
13.04.2024
Сила Пикабу помоги!
Решил я вернутся в старую любимую игру world of Warcraft, но увы в связи с некоторыми событиями им мои деньги не нужны, и что бы я смог платить надо перевести учетную запись в другую страну. Например Казахстан.
Что бы мне подтвердить что я с Казахстана, я использую прокси (город Караганда) в течении недели, но это им не достаточно, нужно документы что бы подтвердить что я проживаю там. Например счетом за ЖКХ.
Так вот дорогие пикабушники, скиньте пожалуйста квитанции за ЖКХ с Казахстана, а если будет Караганда вообще кайф. ФИО или личные данные замажьте, я свои вставлю. Заранее спасибо магии Пикабу
Плоскоскоземельщики.История из жизни. Поможем пикабу контентом
Всегда думал, что плоскоскоземельщики - это просто такие себе тролли науки, пока судьба не свела меня с одной такой коллегой. в разговоре с ней как-то в шутку затронул тему о Юрке Лозе и его взглядах о плоской земле в контексте лол кек вот придурок. она посмотрела на меня, как на идиота, очень серьезным тоном сказав, только не говори мне, что ты из этих. я переспросил мол из кого из этих. она - из дебилов, доказывающих, что земля круглая. О_О далее все мои аргументы разбивались в пух и прах:
1) аргумент: на море хоть раз была? корабли ниже горизонта как уходят, если она плоская? у отца, когда я был мелким, была видеокамера с цифровым зумом х380, я прекрасно помню, когда отдыхали на черном море и отец показал нам с братом этот прикол с кораблями ниже линии горизонта.
ее ответ: бред, ты сам говоришь, зум был цифровой, а значит дает искажение. плюс ко всему ты был ребенком, твое детское воображение просто тебя обмануло
2) аргумент: а как же луна?
ответ: очередной бред таких, как ты. ты же ее видишь всегда одной и той же стороной. это вообще искусственно созданный объект. человечество раньше было намного более технологически развитым. но после глобальной катастрофы человечество начало все с нуля.
3) аргумент: если ты будешь стоять у вышки, то у подножья ты будешь видеть меньше, чем если поднимешься на высоту
ответ: бред, просто внизу тебе будут мешать видеть строения, деревья, а сверху ты будешь смотреть над объектами.
контраргумент: я не про город, а про открытую локацию - поле, пустыня, побережье.
ответ: это настолько бредово, что даже объяснять лень.
4) аргумент: ок, а полеты самолетов и навигация. если на самолете полететь тремя равными отрезками, сделав два поворота на 90 градусов, то ты вернешься в исходную точку, т.к. поверхность сферическая. это геометрия 9 класс. плюс я из москвы могу полететь на запад в США, на восток в китай, потом из китая полететь дальше на восток и попаду опять в США.
ответ: это общий заговор авиакомпаний, что б такие, как ты верили в этот бред, что земля круглая.
5) аргумент: смена дня и ночи. если бы земля была плоская, день бы был одновременно на всей земле. у меня друг живет в южно-сахалинске. хочешь ради тебя позвоним ему сейчас по видео и он покажет, что у него уже ночь, хотя у нас день.
ответ: это сделано специально, что б дурить таких, как ты.
6) аргумент: космонавты и записи с орбиты, где четко видно искажение земли.
ответ: а в фильмах драконы летают и магию показывают. в нашу эпоху спецэффектов тебе и не такое покажут.
и это взрослый человек, с двумя высшими, замужем, с детьми, на управленческой должности в крупном холдинге, работала в госструктурах, ей можно голосовать, водить машину. я был просто в шоке. для себя решил, что после этого разговора буду с ней общаться только по рабочим вопросам, а то страшно становится.
Вот такая вот история.
Источник: #comment_304437547.
Добавьте черный список на Пикабу
Сегодня я задал вопрос в поддержке Пикабу. Хотел понять, почему есть функция игнор-листа, но нет черного списка.
Есть пользователи, которые постоянно отмечаются в постах и пытаются привлечь к себе внимание провокациями. Правила при этом умышленно не нарушают. Но не хочется, чтобы они имели возможность писать что-то в комментах. А если скрыть их комменты, то постоянно горит значок "Ответы" и там пусто. Это только раздражает.
Поддержка ответила, что раньше на Пикабу был черный список, однако этой функцией часто злоупотребляли: использовали игнор для затыкания собеседников, избавления от справедливой критики, неудобных вопросов и т.п. А т.к. посты на Пикабу размещаются в общих лентах, а не только в личном аккаунте автора, то комментарии под ними - это место для общения всех пользователей.
Отчасти я могу понять эту логику. Но те же посты ВКонтакте тоже показываются не только друзьям - умная лента может показать и незнакомым людям. И во ВК черный список никто не отменял при этом.
Плюс, даже если лента общая, то пост - личный. Автор должен иметь возможность принять решение, кто может комментировать, а кого добавить в черный список. Это его личное пространство. Иначе получается какая-то анархия.
Аудитория на Пикабу огромная. Даже если автор забанит много пользователей, то это не нанесет ущерба площадке, и комментариев меньше не станет.
Итак, мое предложение: сделать добавление в ЧС обоюдным. Т.е. если добавили кого-то в ЧС, то он не может подписаться, комментировать ваши посты и ставить им плюсы / минусы. Но взамен пользователь получает точно такие же ограничения: не может подписаться, комментить и оценивать посты того, кому он дал ЧС. Так будет справедливо.
И чтобы этой функцией не злоупотребляли, лучше поставить ограничение на добавление одного и того же пользователя в черный список. Например, если добавил, а потом достал оттуда, то минимум через неделю повторно добавить можно.