Ответ на пост «"Спрашивают, чей Крым": "КП" сообщила о застрявшем на таможне в Литве автобусе из РФ»
Купила себе маленького, вечно трясущегося, в припадке лающего на всех окружающих от панического страха той-терьера и назвала его Литва.
Купила себе маленького, вечно трясущегося, в припадке лающего на всех окружающих от панического страха той-терьера и назвала его Литва.
В нем почти 60 граждан Молдавии — людей держат на границе уже двое суток.
На литовской таможне застрял автобус из Петербурга. Он почти двое суток не может выехать по маршруту, сообщает газета «Комсомольская правда в Молдове».
СМИ ссылается на одного из пассажиров, который рассказал, что в автобусе 57 граждан Молдавии, которые следуют по маршруту Санкт-Петербург-Тирасполь. Люди почти двое суток стоит на литовской таможне, при этом их багаж уже несколько раз тщательно проверяли, а некоторые пассажиров, как утверждается, даже отправили на детектор лжи.
По данным СМИ, людей спрашивали, чей Крым. Также таможенники интересовались отношением к военным событиям на Украине. В итоге 17 человек «отсеяли» — об их судьбе не сообщается. Тем не менее автобус через границу так и не пропустили, утверждает издание.
Источник: Росбалт
Минюст включил в реестр СМИ-иноагентов агентство «Росбалт» и интернет-издание Republic. Главреды обоих СМИ заявили, что не согласны с решением и будут ждать разъяснений от Минюста
Министерство юстиции расширило реестр СМИ — иностранных агентов.
В список включили:
АО «РС-Балт», юрлицо агентства «Росбалт»;
ООО «Москоу диджитал медиа», юрлицо Republic. Компания полностью принадлежит Наталье Синдеевой — совладелице и гендиректору телеканала «Дождь» (также признан иноагентом).
РБК направил запрос в Минюст.
Главный редактор Republic Дмитрий Колезев сообщил РБК, что редакция узнала о включении в реестр из публикации Минюста и «никакого уведомления не получала». «Мы, конечно, не согласны с этим и считаем, что закон об иностранных агентах должен быть отменен, он несправедливый, неправильный и вредный для России и для общества вообще. Его применение к Republic мы считаем совершенно неправильным в том числе потому, что никакого иностранного финансирования у Republic нет», — заявил он.
По словам Колезева, Republic существует только за счет денег подписчиков. «Больше в нем нет никакого другого финансирования, в нем даже рекламы нет, он не получает никаких грантов и пожертвований от иностранных спонсоров», — отметил главред. Он предположил, что среди подписчиков есть и люди, живущие за рубежом. «Но, на мой взгляд, довольно странно было бы привлекать газету к ответственности за то, что ее номер в киоске купил иностранный гражданин, и называть ее за это иностранным агентом», — сказал Колезев.
По его мнению, решение Минюста нужно обжаловать, однако «шансы удовлетворить иск, видимо, невысоки, но есть возможность получить от Минюста хоть какое-то обоснование и объяснение, почему они приняли такое решение». Колезев также отметил, что для подписчиков, которые оставляют донаты, нет никакой юридической ответственности, и выразил надежду, что они останутся с изданием.
Главред «Росбалта» Николай Ульянов также сообщил РБК, что о внесении в реестр узнал от корреспондентов, которые увидели сообщение в новостях. «Мы, конечно, с ним [с решением] будем не согласны. Насколько я знаю, никаких действий, которые бы привели к появлению такого статуса, мы не совершали. Соответственно, мы ждем каких-то разъяснений от Минюста. Соответствующий запрос наш юрист туда отправил, будем ждать ответа и исходя из этого принимать соответствующее решение», — сказал он.
Внесение в реестр, по словам Ульянова, до получения разъяснений никак не повлияет на работу «Росбалта», а затем редакция «уже будет думать». «Думаю, такая возможность есть [оспорить решение Минюста], все-таки мы живем в правовом государстве, как наши руководители утверждают, поэтому будем надеяться, что это недоразумение», — заключил он.
Количество посетителей официального сайта «Росбалт» в сентябре 2021 года, по данным SimilarWeb, составило 7,83 млн. Аналогичный показатель Republic — 737,42 тыс.
По состоянию на 15 октября в реестр включены 88 СМИ-иноагентов и физлиц. В прошлый раз список расширялся накануне, 14 октября. Тогда Минюст признал иноагентом общественную организацию «Якутия — наше мнение». Ее руководителя Степана Петрова включили в реестр иноагентов еще в августе, а несколько дней назад против него завели административное дело о нарушении требований, предъявляемых к иноагентам.
Закон о СМИ-иноагентах действует с конца 2019 года. Согласно ему, российские СМИ, получающие иностранное финансирование, должны маркировать свои материалы, а иностранные СМИ также обязаны создавать юрлица в России. За отсутствие маркировки предусмотрен штраф.
Помимо этого, иноагенты обязаны отчитываться о своей деятельности Минюсту и предоставлять сведения о том, как были израсходованы средства, полученные из-за рубежа.
В августе после очередного расширения реестра ряд изданий опубликовали обращение к властям, в котором потребовали прекратить преследование журналистов на основании закона об иноагентах и отказаться от практики включения СМИ в соответствующие реестры. В числе опубликовавших обращение были «Новая газета», Forbes, признанная иноагентом Meduza, The Village и другие.
В Кремле это обращение назвали «достаточно эмоциональным». «Мы не согласны с формулировкой «преследование», речь идет о применении положений закона известного. Этот закон должен быть в нашей стране. При том понимании, что так или иначе происходит вмешательство в наши внутренние дела извне», — сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Позже 23 главных редактора и руководителя СМИ вновь обратились к властям и предложили внести в закон об иноагентах 12 поправок. Первая из них гласит, что «внесение СМИ в список «иноагентов» по представлению Минюста должно происходить исключительно в судебном порядке», при этом «должна быть предусмотрена процедура предупреждения, предваряющая внесение СМИ в такой список».
В Кремле пообещали рассмотреть это обращение. «Это уже не требование, которое до этого было озвучено, а конструктивное предложение, поэтому, конечно, на предмет их реализуемости рассмотрим», — сказал Песков. Позже он уточнил, что обсуждение начнется после выборов в Госдуму, которые завершились 19 сентября. «Вы знаете, что, собственно, должен еще парламент сформироваться и комиссия — и так далее. Тогда начнется экспертный разговор», — отметил пресс-секретарь.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/15/10/2021/6169b96b9a7947115da91...
Марсоход Perseverance, запущенный американским космическим агентством NASA на Марс в июле прошлого года, впервые смог выделить из марсианской атмосферы кислород, сообщает пресс-служба NASA.
В сообщении отмечается, что шестиколесный робот смог преобразовать в кислород часть «тонкой, богатой диоксидом углерода атмосферы». Испытание марсоход провел 20 апреля, это был 60-й день его пребывания на красной планете.
© Иллюстрация с сайта NASA/JPL-Caltech
NASA подчеркивает, что в будущем это может способствовать обеспечению астронавтов пригодным для дыхания воздухом, хотя атмосфера Марса состоит из углекислого газа на 96%. Кроме того, это позволит производить на планете топливо. Таким образом, работа марсохода приближает высадку человека на Марс.
Терпкой горечью Кралкнапа
чашу мне наполни, мальчик!
Среди удивительных изменений, произошедших в окружающей среде за отчетную неделю, более всего поражают не безобразная истерика по поводу отказа «Арселора» от сделки с «Северсталью» и даже не римейк бессмертного произведения Ричарда Баха под названием «Чайка по имени Владимир Устинов». И к ультрапатриотическим крикам, и к «рокировочкам» мы уже как-то привыкли.
Читатель! Нам плюнули в нашу российскую безразмерную душу! Пойди, читатель, в магазин и посмотри на полки с алкоголем. Они практически девственно чисты, хотя мы успели отвыкнуть от такого за последние пятнадцать лет, счастливо прожитых без советской плановой экономики.
Особенно яркое впечатление производят специализированные магазины, торгующие (простите, торговавшие) качественными импортными напитками. Их состояние полностью определяется словами «бедненько, но чистенько». На полках представлена лишь русская водка, два-три вида производящегося в России вина да загадочные отечественные коньяки из удивительной смеси французских и подмосковных спиртов.
Ценителям французских и чилийских вин, обожателям текилы, почитательницам мартини и любительницам абсента можно смело переходить на настойку боярышника. А то понапридумывали – текила им с абсентом.
Объясняется этот этюд в совковых тонах, понятно, введением новых акцизных марок. Чиновники ласково журят поставщиков алкоголя за нерасторопность: «Что ж вы, милые, не озаботились своевременным получением марочек?». «А нету марочек!», - отвечают обиженные поставщики.
Пусть правых и неправых вычисляют экономисты, хотя я лично доверял бы больше тем, чей карман пострадает от отсутствия новых марок. Чиновничий, как вы понимаете, не пострадает. То есть, конечно, опустеет государственный – за счет недопоступления налогов – но какое, помилуйте, дело чиновникам до государства? Чиновник – существо удивительное. Ему и до тебя, читатель, нет ровно никакого дела! Ты водку не пьешь? А как ты тогда в России живешь? Надо учиться, батенька, проходит непатриотичное время мерла всякого с арманьяком. И слово «горилка» лучше пока позабыть – по ряду причин. Потому что с Америкой дружат, да еще у Швейцарии выиграли. И незачем тебе, читатель, вспоминать о том, что есть Армения с ее коньяками. Придет время – Онищенко расскажет, почему это все пить нельзя.
А пока нельзя просто потому, что новая система объективно играет на руку производителям крепкого алкоголя, отсекая конкурентов и со стороны импортных водок, и со стороны по-настоящему качественных коньяков. Ах, ты, читатель, не трезвенник, а просто предпочитал хорошее вино? Или неправильно ты выбрал страну, или надо с собой что-то делать. Любителям вина придется сделать выбор в пользу того, что остроумцы называют «Кралкнап», то есть крепкие алкогольные напитки. Это, безусловно, прекрасно сочетается с декларируемой заботой о здоровье общества.
Мужайся, читатель. Россия – страна в основном посредственного виноделия. Шампанские вина, спасибо единственному сохранившемуся заводу настоящих игристых вин «Абрау-Дюрсо», у нас получаются неплохо. Все остальное скорее можно рассматривать как основу для шашлычного маринада. Увы – и качественные виноградники, и традиции производства остались в бывших наших республиках – Грузии, Молдавии, Украине, что бы ни думал по этому поводу тот же Онищенко.
Ты спросишь, читатель, зачем мы пытаемся конкурировать на заведомо проигрышном поле? Загадка, имеющая разве что политическое решение. Вместо того, чтобы спасать явно убыточную отрасль – не лучше ли наоборот увеличить экспорт качественного вина? Вон Евросоюз прямо на глазах сходит с ума. Эти психи намерены израсходовать два с половиной миллиарда евро на переработку качественного вина в топливо и технические жидкости! У них там это вино пить некому! Три миллиона декалитров (что тут пить?!) превратят в технический спирт из-за кризиса перепроизводства!
Европа, милая, обрати внимание на могучего восточного соседа. Если таможенная пошлина будет составлять не 25 процентов, а всего лишь пол-евро за литр, как это было раньше – глядишь, совместными усилиями мы решим две проблемы: твоего перепроизводства и нашей нехватки качественного и недорогого алкоголя. За счет увеличения объемов поставок и государство ничего не потеряет. А уж как улучшится здоровье граждан, если бутылку ординарного французского сухого вина можно будет купить за сто рублей! Кстати, вполне реальная цена, даже с учетом налогов и стоимости перевозки. Но нет, читатель, марка государству дороже твоего здоровья. Может, хоть в телевизоре удастся рассмотреть, что за напитки будут употреблять участники саммита «Большой восьмерки»? Ведь старые токайские вина из знаменитого погреба Константиновского дворца вряд ли несут на себе новую акцизную марку. Поэтому на столе у них может быть только два вида напитков – или отечественный Кралкнап, или, уж извините, вполне незаконный Контрафакт.
А давай, читатель, проведем акцию. Нам будет тяжело, противно, возникнут сложности с окружающей действительностью, сразу все и всюду заболит и отвернутся друзья. Но мы бросим пить. Вот прямо вслед за несчастными южнобутовцами, не нашедшими более адекватного ответа правительству Москвы. Объявим – как бы это выразиться? – не голодовку, а просушку. Не будем хлестать в жару водяру, хотя нас к этому подталкивает ненаглядное наше государство. Сделаем вид, что новых акцизных марок можно дождаться и мы их честно ждем. И вот когда нас, изможденных и нервно хихикающих, свезут в психиатричку, пусть какие-нибудь правозащитники защищают в международных организациях права российского населения на потребление качественного пойла, имея на руках наш скорбный пример. Послужим россиянам, пожертвовав собой. А, читатель?
Человек Среды
Читал на днях историю на Пикабу, о гаечном ключе на 13 и автомеханике. Сейчас проглядывал новости и опа:
Совпадение? Не думаю...